El artista residente en Tokio Satoshi Araki crea dioramas en miniatura de paisajes urbanos caóticos que son el resultado de la decadencia urbana o la guerra, con un detalle asombroso.
#16:
#6 A lo mejor me estoy perdiendo algo, pero tu ejemplo me parece de menor calidad que los del articulo.
#20:
#16 bueno llevo 18 años en este mundillo y aun así no se puede decir nada tajantemente.Tendría que referime a varias cosas, el diorama es un arte que depende de muchas técnicas, modelismo y recreación, pintura, y por supuesto capacidad personal. Mi opinión es que dentro de que el detalle minúsculo no está tan bien trabajado, la creación general está más conseguida, y el detalle sin ser obsesivo no descuida ningún aspecto.
El trabajo de Satoshi es más obsesivo pero más descuidado en otros aspectos, menos concienzudo quizá. Esto que digo por supuesto, es mi humilde opinión. Y yo ni siquiera publico mis trabajos, así que aparte de mi sugerencia respecto del funcionamiento de meneame, lo demás, es muy subjetivo.
Un par de ejemplos, no son de campeonato pero ilustran bien las técnicas y su complejidad.
#11:
#9 El trabajo es un buen trabajo, yo quiero focalizar que meneame es muy susceptible de que un usuario no versado en algo publique una nota y llame la atención de mucha gente tampoco versada (algo que no considero negativo necesariamente), que ven impresionante un trabajo de nivel medio pero luego no suelen profundizar en un contenido mayor, lo que deja a meneame a medio camino de la difusión cultural, que es al fin y al cabo uno de las finalidades de esta web, creo. Quizá deberíamos de crear la categoría 'temas' donde vayan saliendo cosas así y podamos aportar todos ejemplos sin ser una aburrida línea de comentarios sin formato, que para noticias normales me parece 100% correcta. Así podrían nacer grupos de gente interesada y la información fluya en un nivel horizontal más allá del primer enlace.
#6 Pues a mí me ha parecido impresionante... Lo que no quita que ciertamente por ahí hay gente muy buena con los dioramas y que, como dice #5, los objetos inanimados los clava pero las figuras humanas le quedan bastante modestas en comparación.
#9 El trabajo es un buen trabajo, yo quiero focalizar que meneame es muy susceptible de que un usuario no versado en algo publique una nota y llame la atención de mucha gente tampoco versada (algo que no considero negativo necesariamente), que ven impresionante un trabajo de nivel medio pero luego no suelen profundizar en un contenido mayor, lo que deja a meneame a medio camino de la difusión cultural, que es al fin y al cabo uno de las finalidades de esta web, creo. Quizá deberíamos de crear la categoría 'temas' donde vayan saliendo cosas así y podamos aportar todos ejemplos sin ser una aburrida línea de comentarios sin formato, que para noticias normales me parece 100% correcta. Así podrían nacer grupos de gente interesada y la información fluya en un nivel horizontal más allá del primer enlace.
#14 si pero me refiero al formato de publicación, lo mismo que un sub pero con más usabilidad, no se si un buen ejemplo sería mezclar meneneame y wikipedia... no se si me estoy haciendo entender porque estoy un poco metafísico ya... será la resaca!! jeje
#5 No sé, yo veo más difícil hacer personas.
Yo, por ejemplo, se me da muy bien dibujar objetos, máquinas, paisajes, etc pero no puedo con las personas y animales, se me da fatal.
Por cierto, no soy yo, pero llegue a la pagina de ese $3#@~$%& buscando un tutorial sobre uso de aerografos y me entro la depresion al comparar sus maquetas con las mias...
lo que le gusta a los japoneses estas cosas, por ahi estaba el documental que salia Akio Morita de los 70s que hablaba de la relacion del Walkman, casete pequeño portable primeras radios portable de Sony en los 50s compitiendo con Texas Instruments etc ... relacionaban el empequeñecer la electronica con su filosofia sintoista, los bonsais, las maquetas de palacios y bosques que siempre le han gustado de hace milenios etc etc ... sintoismo lo llevan en la sangre
Sinceramente, están bien, pero como modelista aficionado llevo muchos años siguiendo gente mucho más creativa y original que este chico, que tiene un curro a nivel amateur, y no lo digo porque me parezca mal, lo digo como ejemplo de lo poco objetivo que es el sistema 'meneame' en estos casos. Daros una vuelta por youtube y encontraréis maravillas como esta: '
#16 bueno llevo 18 años en este mundillo y aun así no se puede decir nada tajantemente.Tendría que referime a varias cosas, el diorama es un arte que depende de muchas técnicas, modelismo y recreación, pintura, y por supuesto capacidad personal. Mi opinión es que dentro de que el detalle minúsculo no está tan bien trabajado, la creación general está más conseguida, y el detalle sin ser obsesivo no descuida ningún aspecto.
El trabajo de Satoshi es más obsesivo pero más descuidado en otros aspectos, menos concienzudo quizá. Esto que digo por supuesto, es mi humilde opinión. Y yo ni siquiera publico mis trabajos, así que aparte de mi sugerencia respecto del funcionamiento de meneame, lo demás, es muy subjetivo.
Un par de ejemplos, no son de campeonato pero ilustran bien las técnicas y su complejidad.
#20 ¿Qué el detalle minúsculo no está bien trabajado? ¡Anda ya!... http://arakichi.blog.fc2.com/blog-category-45.html El que tu has enlazado no tiene nada que ver con el nivel de detalle de esto. Y no es una apreciación subjetiva.
Comentarios
A mi me gusta ver dioramas, a veces paso por Yoryi que explican además el proceso en mesa de trabajo:
Algunos:
Diorama ferroviario, Madrid década 60/70 http://maquetas.mforos.com/490758/11304190-diorama-ferroviario-1-87-madrid-decada-60-70/
Equipo bravo, los hemos encontrado (Vietnam): http://maquetas.mforos.com/490758/10680311-equipo-bravo-los-hemos-encontrado/
Y hay muchos trabajos más muy guapos.
#23 El de los talleres ferroviarios es alucinante.
Lo que yo no entiendo es como llegan a portada plagios, por que una cosa es un fragmento de algo via X y otra es copy/paste de libro http://www.spoon-tamago.com/2014/09/22/miniature-dioramas-of-bombed-out-and-littered-cites-by-satoshi-araki/
Si no fuera por el dedo parecen reales. Impresionante!
como puede currarse tanto todo y que las personas queden como pegotes si las figuras fuesen más realistas quedaría perfecto.
#6 Pues a mí me ha parecido impresionante... Lo que no quita que ciertamente por ahí hay gente muy buena con los dioramas y que, como dice #5, los objetos inanimados los clava pero las figuras humanas le quedan bastante modestas en comparación.
#9 El trabajo es un buen trabajo, yo quiero focalizar que meneame es muy susceptible de que un usuario no versado en algo publique una nota y llame la atención de mucha gente tampoco versada (algo que no considero negativo necesariamente), que ven impresionante un trabajo de nivel medio pero luego no suelen profundizar en un contenido mayor, lo que deja a meneame a medio camino de la difusión cultural, que es al fin y al cabo uno de las finalidades de esta web, creo. Quizá deberíamos de crear la categoría 'temas' donde vayan saliendo cosas así y podamos aportar todos ejemplos sin ser una aburrida línea de comentarios sin formato, que para noticias normales me parece 100% correcta. Así podrían nacer grupos de gente interesada y la información fluya en un nivel horizontal más allá del primer enlace.
#11 puedes hacer un sub tú mismo.
Hasta tres por usuario.
#14 si pero me refiero al formato de publicación, lo mismo que un sub pero con más usabilidad, no se si un buen ejemplo sería mezclar meneneame y wikipedia... no se si me estoy haciendo entender porque estoy un poco metafísico ya... será la resaca!! jeje
#15 ah, de acuerdo, te lo decía por si no estabas al tanto.
#5 No sé, yo veo más difícil hacer personas.
Yo, por ejemplo, se me da muy bien dibujar objetos, máquinas, paisajes, etc pero no puedo con las personas y animales, se me da fatal.
De detalle muy bien, de pintura bastante mediocre.
Para el que le interese el tema: http://dqscaleworks.blogspot.com.es/
Por cierto, no soy yo, pero llegue a la pagina de ese $3#@~$%& buscando un tutorial sobre uso de aerografos y me entro la depresion al comparar sus maquetas con las mias...
Están muy bien.
Parece de walking dead
lo que le gusta a los japoneses estas cosas, por ahi estaba el documental que salia Akio Morita de los 70s que hablaba de la relacion del Walkman, casete pequeño portable primeras radios portable de Sony en los 50s compitiendo con Texas Instruments etc ... relacionaban el empequeñecer la electronica con su filosofia sintoista, los bonsais, las maquetas de palacios y bosques que siempre le han gustado de hace milenios etc etc ... sintoismo lo llevan en la sangre
Qué pasada. Después de ver las imágenes, solo me viene a la cabeza una palabra: decadencia.
#2 también los tiene "no decadentes": el cartero, los nazis, templos... Pero sí, el de Irak está muy currado.
Este arte se "mea" en cientos de películas de cine españolas (que sí, reconocerlo, que hay que apoyar el cine español pero "que lo apoye otro")
A todo esto....a cuento de qué me viene esto a mi
#7 Manzanas traigo.
#10 y parece ser que #7 se perdió Los Aurones.
Sinceramente, están bien, pero como modelista aficionado llevo muchos años siguiendo gente mucho más creativa y original que este chico, que tiene un curro a nivel amateur, y no lo digo porque me parezca mal, lo digo como ejemplo de lo poco objetivo que es el sistema 'meneame' en estos casos. Daros una vuelta por youtube y encontraréis maravillas como esta: '
' y muchas más.#6 A lo mejor me estoy perdiendo algo, pero tu ejemplo me parece de menor calidad que los del articulo.
#16 Totalmente de acuerdo, encuentro de muchísima menor calidad los del ejemplo de #6 que los del artículo.
#16 bueno llevo 18 años en este mundillo y aun así no se puede decir nada tajantemente.Tendría que referime a varias cosas, el diorama es un arte que depende de muchas técnicas, modelismo y recreación, pintura, y por supuesto capacidad personal. Mi opinión es que dentro de que el detalle minúsculo no está tan bien trabajado, la creación general está más conseguida, y el detalle sin ser obsesivo no descuida ningún aspecto.
El trabajo de Satoshi es más obsesivo pero más descuidado en otros aspectos, menos concienzudo quizá. Esto que digo por supuesto, es mi humilde opinión. Y yo ni siquiera publico mis trabajos, así que aparte de mi sugerencia respecto del funcionamiento de meneame, lo demás, es muy subjetivo.
Un par de ejemplos, no son de campeonato pero ilustran bien las técnicas y su complejidad.
Areografía:
Modelismo:
#20 ¿Qué el detalle minúsculo no está bien trabajado? ¡Anda ya!... http://arakichi.blog.fc2.com/blog-category-45.html El que tu has enlazado no tiene nada que ver con el nivel de detalle de esto. Y no es una apreciación subjetiva.
#25 Pero vamos, ni punto de comparación. El del enlace original parece totalmente real mientras que el de #6 parece de juguete.
#6 El del meneo le da mil vueltas al que has puesto tú.
#6 El diorama que has enlazado no tiene nada que ver en calidad con los de Satoshi Araki, el que has enlazado juega en segunda división.