Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si donas algo al estado con condiciones (que el estado acepta) debe respetarse:
1 “Hola, soy millonario y en el terreno que os doy + los tres centillines de euros quiero una facultad de enfermería”
Al cabo de los años ponen una ciudad del cine porque les cuesta menos
- “Oigan, devuélvame eso que le di”. La causa de la donación desapareció o no se cumplió + las condiciones:
“que “los bienes donados (...) no podrán ser destinados a otros fines””
2 Y lo Mismo puede decirse de una expropiación (para que se vea)
- Le expropio la finca para hacer una carretera. La valoro en X, le pago
La causa de la expropiación es la carretera que sirve a fines públicos
Pasan los años y no se hace o se hace una autovía y la carretera se abandona. En ese caso el antiguo propietario puede pedir (devolviendo lo pagado) la restitución de lo que fue expropiado porque la causa o no se cumplió o se terminó
1 “Hola, soy millonario y en el terreno que os doy + los tres centillines de euros quiero una facultad de enfermería”
Al cabo de los años ponen una ciudad del cine porque les cuesta menos
- “Oigan, devuélvame eso que le di”. La causa de la donación desapareció o no se cumplió + las condiciones:
“que “los bienes donados (...) no podrán ser destinados a otros fines””
2 Y lo Mismo puede decirse de una expropiación (para que se vea)
- Le expropio la finca para hacer una carretera. La valoro en X, le pago
La causa de la expropiación es la carretera que sirve a fines públicos
Pasan los años y no se hace o se hace una autovía y la carretera se abandona. En ese caso el antiguo propietario puede pedir (devolviendo lo pagado) la restitución de lo que fue expropiado porque la causa o no se cumplió o se terminó
#10:
#6 Esto que cuenta el artículo es muy grave: Pero la sentencia del juzgado de Primera Instancia de Palma, dictada en 1986, es inaccesible. elDiario.es lo ha intentado por diferentes vías, sin éxito. También diputados del grupo parlamentario de Unidas Podemos la han solicitado a diferentes instancias, sin lograr que una documentación supuestamente pública, y custodiada por administraciones también públicas, pueda ver la luz.
Una sentencia judicial a la que nadie tiene acceso. Qué vergüenza.
Una sentencia judicial a la que nadie tiene acceso. Qué vergüenza.
Comentarios
Si donas algo al estado con condiciones (que el estado acepta) debe respetarse:
1 “Hola, soy millonario y en el terreno que os doy + los tres centillines de euros quiero una facultad de enfermería”
Al cabo de los años ponen una ciudad del cine porque les cuesta menos
- “Oigan, devuélvame eso que le di”. La causa de la donación desapareció o no se cumplió + las condiciones:
“que “los bienes donados (...) no podrán ser destinados a otros fines””
2 Y lo Mismo puede decirse de una expropiación (para que se vea)
- Le expropio la finca para hacer una carretera. La valoro en X, le pago
La causa de la expropiación es la carretera que sirve a fines públicos
Pasan los años y no se hace o se hace una autovía y la carretera se abandona. En ese caso el antiguo propietario puede pedir (devolviendo lo pagado) la restitución de lo que fue expropiado porque la causa o no se cumplió o se terminó
El palacio es propiedad del gobierno Balear... espero ver con mis ojos el desahucio a esta familia parásita.
#6 Esto que cuenta el artículo es muy grave: Pero la sentencia del juzgado de Primera Instancia de Palma, dictada en 1986, es inaccesible. elDiario.es lo ha intentado por diferentes vías, sin éxito. También diputados del grupo parlamentario de Unidas Podemos la han solicitado a diferentes instancias, sin lograr que una documentación supuestamente pública, y custodiada por administraciones también públicas, pueda ver la luz.
Una sentencia judicial a la que nadie tiene acceso. Qué vergüenza.
#10 Seguramente, ni exista, por eso no hay acceso.
#13 Dirían que no existe, que no está en los archivos, o que se la han comido los ratones, ¿no?
#14 Ya sabes, esos teatrillos para tener a la plebe contenta pero en realidad, ni hay sentencia ni hay nada y provocar un incendio ahora sería un poco cantoso.
#14 Los rusos lo hacen mejor, queman un edificio y cuando interese que no se vea un papel, dicen que se quemó en ese incendio.
#19 estaba en el Windsor
Una pena que renunciasen a recuperar el edificio.
#4 Prefirieron perder todas las obras de arte a su residencia vacacional. Algunos siguen diciendo que la monarquía nos sale más barata que la república. BIBAN LAS CAENAS
#4 Ya se sabe como es España para estas cosas y si viven fuera con lo del "Vuelva usted mañana" como cuenta Mariano José de Larra en 1833, no sé yo si les vale la pena intentarlo...
https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/vuelva-usted-manana--0/html/ff7a5caa-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.html
#21 molesta quien puede no quién quiere.
En cuanto a tu comentario, es tan público y evidente el uso que se ha dado a ese palacete durante décadas que no puede leerse sin entender que es una expresión de servilismo hacia los Borbones.
#22 que poco sabes
#23 sí, ya claro.
Vaya argumento.
#22 ylo contenta que estaba la gente cuando venían a veranear, como adolescentes ante su idolo.
Como les ponen las herencias a los borbones... Que le pregunten a la familia del Duque de Hernani.
Es la función de la monarquía, robar cosas.
Erróneo titular, incluso el propio artículo reconoce que es de titularidad pública, no de la monarquía
#2 Titularidad pública, uso privado. Luego dicen que la monarquia solo cuenta 8 millones de €.
#3 Haber opositado tu para rey, envidioso
#3 que va, se nota que no has ido
#3 si solo cuentan esos millones… da ese resultado 😅
Si a un chat generativo le pones el prompt: " ponme un ejemplo de quedar en evidencia" te responde con #2
#17 veo que ha molestado
que bien ocultan sus chanchullos los politicos, no habia oido nunca hablar de este millonario, aunque me imagino que en Palma lo sabria toda la ciudad
#9 ¿Los reyes son políticos ahora?