Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Personalmente me hubiese conformado con que hubiesen usado más metraje del que se rodó en la primera entrega para haber hecho de esa primera parte 2 pelis. La primera es genial, bajo mi punto de vista mucho mejor que el remake, pero está demasiado condensada y a pesar de que se vislumbra algo entre brumas no está presente la filosofía que contiene la obra de Herbert.
Comentarios
Personalmente me hubiese conformado con que hubiesen usado más metraje del que se rodó en la primera entrega para haber hecho de esa primera parte 2 pelis. La primera es genial, bajo mi punto de vista mucho mejor que el remake, pero está demasiado condensada y a pesar de que se vislumbra algo entre brumas no está presente la filosofía que contiene la obra de Herbert.
#3 Eso y la manía de Hollywood de meter tramas tipo "el elegido" donde no toca.
#3 Por lo que tengo entendido, Lynch tenía material como para montar un metraje de 8 horas, pero por presiones de los hermanos Laurentis montó varios metrajes de menor duración hasta acabar con el que al final se estrenó.
#3 hay una versión por internet que recoge metraje de varias versiones y queda muy redonda.
https://ifdb.fanedit.org/dune-1984-the-alternative-edition-redux-special-1080p-edition/
#9 Al torrent, gracias
#10 a tope!
Gracias a dios.
Dune, la peli original, es totalmente de viñeta y parece sacada de un cómic tipo 1984 más tarde zona 84. Un navegante de primera clase (en pecera gaseosa) visita al inicio del rodaje al emperador, impactante puesta en escena con míembros de la cofradía vestidos para bailar música tecno house.
Realmente cuando la vi en los ochenta comprendí que no tendría el recorrido de Star Wars mucho más comercial y dotada de presupuesto. La peli no obstante gustó a un extenso pero insuficiente público para dotarla de más secuelas y que prometieron éxito.
Está por salir la parte 2 de la versión de Villeneuve. Se ve que ya empiezan con la promoción.
Lo siento por Lynch y sus incondicionales pero la versión de Villeneuve es mucho mejor.
#7 no lo veo tan sencillo. La de Villeneuve és una adaptación más fiel y seguramente más redonda como producto. Pero a la vez es poco atrevida, apenas arriesga.
En cambio la de Lynch es más lírica, metafísica, arriesga en su puesta en escena. A pesar de ello, también es más irregular y peor adaptación.
Dicho todo esto, mi Dune es la de Lynch, la que vi de pequeño y la que imaginé cuando leí los libros.
#8 no he leído el libro y por lo tanto no sé la veracidad de la versión, pero la de Lynch me parece infumable y aburrida y la de Villeneuve me parece una obra maestra de la ciencia ficción y ya van dos, porque "La llegada" también me parece sobresaliente.
#7 Pues lo siento, la de Villeneave es un quiero y no puedo, aburrida de cojones. No puedo pasar de la media hora (y eso que lo he intentado un par de veces).
La de Lynch la he visto media docena de veces en los últimos años.