Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Neocatastrofismo, la corriente que arrasa.
Neocatastrofismo, la historia que emocionó a Michael Bay.
Neocatastrofismo, la historia que emocionó a Michael Bay.
#16:
#4 Te doy la razón. ¿que carajo tiene que ver el coronaVirus con el cambio climático? el artículo patina y mete con calzador todo el tema del cambio climático como si estuviese relacionado, Curioso que luego en el artículo no menciona nada del coronavirus, si no que suelta el mantra usual del cambio climático.
Cuando justamente el coronaVirus es lo mejor que le ha pasado a la lucha contra el cambio climático: meses de paralización de las actividades humanas más contaminantes, y posiblemente una reducción considerable en el futuro. CC #6
Cuando justamente el coronaVirus es lo mejor que le ha pasado a la lucha contra el cambio climático: meses de paralización de las actividades humanas más contaminantes, y posiblemente una reducción considerable en el futuro. CC #6
#6:
Aquí cada uno aprovecha para vender su libro. Que si es el fin del capitalismo, que si el clima, que si la democracia no funciona y mira qué bien están en China..
#7:
Los agoreros están como cerdo en el barro, disfrutándolo.
Algunos conocidos son de esas personas que siempre lo ven todo catastrófico y negativísimo, por estadísitcas alguna vez tendrán que acertar (porque para ellos todo es siempre malo) y claro, están gozándolo "Ves, tenía razón!".
Algunos conocidos son de esas personas que siempre lo ven todo catastrófico y negativísimo, por estadísitcas alguna vez tendrán que acertar (porque para ellos todo es siempre malo) y claro, están gozándolo "Ves, tenía razón!".
Comentarios
Neocatastrofismo, la corriente que arrasa.
Neocatastrofismo, la historia que emocionó a Michael Bay.
#4 Te doy la razón. ¿que carajo tiene que ver el coronaVirus con el cambio climático? el artículo patina y mete con calzador todo el tema del cambio climático como si estuviese relacionado, Curioso que luego en el artículo no menciona nada del coronavirus, si no que suelta el mantra usual del cambio climático.
Cuando justamente el coronaVirus es lo mejor que le ha pasado a la lucha contra el cambio climático: meses de paralización de las actividades humanas más contaminantes, y posiblemente una reducción considerable en el futuro. CC #6
#16 estoy contigo. Vaya chorranoticia.
#16 Flaco favor a la lucha contra el cambio climático, decir falacias es darle munición a los negacionistas.
Me recuerda cuando cierto colectivo se empezó a ofender por cualquier gilipollez y su lucha paso de ser la de todos a ser solo la de ellas.
Hay que centrarse en los problemas REALES.
#5 Estás cosas recuerdan mucho a los avisos de la OMS sobre los peligros de las pandemias para las que no estábamos preparados:
https://elpais.com/elpais/2019/09/25/planeta_futuro/1569435266_953355.html
Y los típicos comentarios ",¿tenemos que correr ya en círculos?"
Ahora que ya estamos todos "corriendo en círculos" es normal que a los liberales no os gusten nada los avisos que es la ciencia, porque ponen en duda todos vuestros dogmas.
#4 #5 ¿No pones lo de correr en círculos?
#22 Hombre, de hecho con la pandemia, lo de correr está complicado
#25 En círculos es facil!!
#22 Ya quisiéramos muchos correr aunque sea en triángulos
#22 Es muy distinto advertir de que algo va a ocurrir cuando hay indicios de que va a ocurrir (la pandemia actual es un caso) que anunciar que ha llegado el fin de una era y que ahora viene una época de catástrofes sin fin. Ese mensaje no se diferencia mucho del de "el fin de los tiempos" sólo que quitando la religión.
Nadie niega el cambio climático. Las plagas de langostas claro que guardan relación con él, pero el coronavirus no.
#33 Creo que meter Coronavirus en el titular efectivamente es sensacionalista, pero en el artículo no se relaciona directamente la epidemia con el cambio climático, si no con cómo ha dejado en evidencia nuestra vulnerabilidad:
“Si la pandemia de Coronavirus puede enseñarnos algo sobre la crisis climática es esto: Nuestra moderna economía economía global interconectada es mucho más vulnerable de lo que pensábamos, y debemos urgentemente ser más resistentes y estar mejor preparados para lo desconocido”
Aquí cada uno aprovecha para vender su libro. Que si es el fin del capitalismo, que si el clima, que si la democracia no funciona y mira qué bien están en China..
#6
Ps, ps... los unicos sin Corona y sin restriccion de movimientos son los de la estacion espacial.
#2 Cómo vende ser el más ágorer...
#5 Si hombre, pero no negarás que no tiene todo una muy mala pinta sin tener en cuenta este artículo.
Los agoreros están como cerdo en el barro, disfrutándolo.
Algunos conocidos son de esas personas que siempre lo ven todo catastrófico y negativísimo, por estadísitcas alguna vez tendrán que acertar (porque para ellos todo es siempre malo) y claro, están gozándolo "Ves, tenía razón!".
El articulo relaciona catastrofes que no tiene nada que ver las unas con las otras, me parece una chorrada magufa.
La noticia semanal desde que empezó la pandemia de "vamos a morir"
Voto erronea o sensacionalista.
Otro Nostradamus más....
"Pero desde hace unos 10.000 años, la Tierra entró repentinamente en un período de estabilidad climática que los humanos modernos nunca habían visto antes."
No entiendo porque pone esto, este periodo interglaciar es totalmente normal y aun le queda entorno a 2600 años mas.
Es sólo cuestión de tiempo que se dispare una nueva glaciación. Este período interglaciar anormalmente largo en el que nos encontramos llegará a su fin en algún momento.
#1 Creo que de momento íbamos por una fase templada, es decir, el planeta no se había calentado todo lo que lo ha hecho en el pasado.
¿Qué hace este truño alarmista en portada? Tiene tantos negativos como positivos.
Precisamente es lo que necesitamos en estos momentos. Noticias catastrofistas. Estoy empezando a hartarme y me falta poco para mandar a todos estos a tomar por el culo..
Está bien que esto nos sirva como ensayo general, porque lo gordo va a ser la debacle ecológica que llevamos tiempo viendo venir. Aunque el virus no tenga nada que ver.
Pero otra cosa es darle más importancia de la que tienen a los Íker Jiménez de la vida, que tras 30 años haciendo augurios y vendiendo motos aciertan una vez y los alzan a los altares.
Un eufemismo para no decir que vamos cuesta abajo y sin frenos hacia la extinción
#3 la extincion, como tal, es muy dificil teneiendo en cuenta toda lantecnologia y los miles de millones de personas que somos.
Otra cosa es que de acabe la civilizacion como la conocemos, o haya una drastica reducion de personas. Pero lo que es extinguirnos, en mucho tiempo o a no ser que ocurra una desgracia enorme, no ocurrira.
El milenariiiiissmo ha llegado yaaaaa.
Enesimo articulucho de mierda metiendo su cuña forzada. Mezquindad. Querer hacer bombo de su morrallita ideologica en todo, pero sobre todo en esto. Erronea.
Maldita sea, y los malosos rojelios piojosos ecologetas poniendo montones de malditas regulaciones medioambientales que perjudican la industria nacional y el sagrado petróleo que ahora se está demostrando que no sólo no tienen nada que ver con el cambio climático, sino que encima lo protegen de una nueva glaciación... a Guantánamo con ellos
Es que no sabéis ver el lado bueno... ahora podemos decir que el clima tiene una inestabilidad estable.
Es fácil hablar a toro pasado
#11 es una misión para... Capitán A Posteriori!!
Sin entrar en modo "vamos a morir todos" lo cierto es que hay cosas que no están nada bien. Como ya mencioné en otras ocasiones llevo ya la mayor parte de mi vida laboral relacionado en proyectos de investigación internacionales de la lucha contra el cambio climático, especializado en pérdida de biodiversidad y contaminación marina accidental...
La mayoría de las cifras que son presentadas en unos powerpoint horribles pero que son publicadas en artículos de revistas de primera categoría, son realmente alarmantes, y por algún motivo apenas llegan a la sociedad.
Hace unos meses, recuerdo a un grupo de investigadores portugueses que presentaban los datos sobre la pérdida de oxígeno en algunas zonas del océano atlántico, y las cifras eran tan anormalmente bajas que se hizo un silencio en la sala del CSIC donde tenía lugar la reunión.
Alguien medio perplejo preguntó... ¿pero esto no es una cifra realmente peligrosa? Y el investigador que presentaba dijo encogiéndose de hombros y suspirando... "si... claro que lo es..."
Fue como si viera claramente que la sociedad y las investigaciones sólo se saludan (a través de los impuestos) pero no mantienen la más mínima conversación. Lo hemos visto con el coronavirus, que tendrá su propio submundo de investigación, sociedad y política.
Desde luego, el que yo conozco... no acaba nunca sobre la mesa de nadie "que tome decisiones". Salvo cuando se trata de analizar las consecuencias que puede tener que cierto producto químico acabe en el mar y se tenga que evaluar las consecuencias y los costes económicos.
Para luego es tarde.
¡Sálvese quien pueda!