Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Presencia sí, conquista no. Cuando se estudia las excavaciones arqueológicas de la época de ve clarinete porque no hay signos de violencia ni nada parecido. Lo que si que está claro es que se produjo un proceso de aculturación porque la cultura visigoda era pobrísima y otros trajeron el regadío, una gastronomía riquísima, formas culturales complejas y una entidad como sociedad que daba protección. Hacerle caso a la tradición que dice que 300.000 moros 'conquistaron' un territorio tan enorme como el peninsular sí que es una ridiculez
Pues bien, ahora vendrá uno que se leyó la Enciclopedia Alvarez y le dirá a este especialista y doctor que miente, que lo dicen sus cojones morenos y ya estaría.
Pues bien, ahora vendrá uno que se leyó la Enciclopedia Alvarez y le dirá a este especialista y doctor que miente, que lo dicen sus cojones morenos y ya estaría.
#4:
#2 Me encantaría saber tu currículum y cuántos años has pasado estudiando la materia, gracias.
El País no ha buscado a nadie. A este señor le dan un premio (,¡tremendo escándalo! ¿Como se atreven?) y por eso es actualidad.
En este país es imposible debatir o cambiar ciertas tradiciones porque siempre vendrá la vecina del quinto a decirte que ella no lo estudió así. Es desesperante.
El País no ha buscado a nadie. A este señor le dan un premio (,¡tremendo escándalo! ¿Como se atreven?) y por eso es actualidad.
En este país es imposible debatir o cambiar ciertas tradiciones porque siempre vendrá la vecina del quinto a decirte que ella no lo estudió así. Es desesperante.
#9:
#6 Odio tener que llegar a estos términos pero soy licenciado en arqueología con cinco años de excavaciones musulmanas a mis espaldas ¿Y sabes? No voy a perder ni un segundo en debatir con tus términos y atrevimiento pero porque yo no sé distinguir y tú sí, gran faro de conocimiento de todo el occidente.
Comentarios
Presencia sí, conquista no. Cuando se estudia las excavaciones arqueológicas de la época de ve clarinete porque no hay signos de violencia ni nada parecido. Lo que si que está claro es que se produjo un proceso de aculturación porque la cultura visigoda era pobrísima y otros trajeron el regadío, una gastronomía riquísima, formas culturales complejas y una entidad como sociedad que daba protección. Hacerle caso a la tradición que dice que 300.000 moros 'conquistaron' un territorio tan enorme como el peninsular sí que es una ridiculez
Pues bien, ahora vendrá uno que se leyó la Enciclopedia Alvarez y le dirá a este especialista y doctor que miente, que lo dicen sus cojones morenos y ya estaría.
#1 "Lo que si que está claro es que se produjo un proceso de aculturación porque la cultura visigoda era pobrísima y otros trajeron el regadío, una gastronomía riquísima, formas culturales complejas y una entidad como sociedad que daba protección. Hacerle caso a la tradición que dice que 300.000 moros 'conquistaron' un territorio tan enorme como el peninsular sí que es una ridiculez"
Me suena eso que dices pero con la conquista de América ¿En esa si fueron unos pocos hombres a golpe de espada?
#1 Mira, te lo voy a decir de otra manera y haciendo un paralelismo histórico de la conquista musulmana con la conquista de Mesoamérica (y otras invasiones parecidas)
¿Como unos pocos musulmanes venidos del norte de africa van a conquistar ellos solitos casi toda la península hispana y varios reinos visigodos?
Primero, porque los visigodos tenían una guerra civil y venían de un periodo extremo de inestabilidad política y social. Segundo, existía una diferenciación entre la nobleza visigoda y el bulgo "hispano romance". Tercero, porque son tan tontos los visigodos de invitar a unos mercenarios musulmanes a que entren en España para ayudarles en la guerra civil y paff se cargan el reducto del ejército visigodo a base de espadazos. Y claro, sin oposición y con un descontento social... La hispania visigoda se abrió de patas al nuevo invasor. Y aun así, la guerra duro 4 años y hubo varias grandes batallas. Muertos, y matanzas de la elite visigoda.
Pues, eso es lo que pasó en mesoamérica con 400 españoles que se aliaron con locales,
#1 Ocho siglos de "presencia", yo no lo llamaría "presencia" suena a algo breve y circunstancial, los visigodos estuvieron mucho menos y no lo llaman presencia y los romanos no se cuantos siglos estuvieron aquí.
Considéralo un off topic, sin más, un comentario al margen.
#6 Odio tener que llegar a estos términos pero soy licenciado en arqueología con cinco años de excavaciones musulmanas a mis espaldas ¿Y sabes? No voy a perder ni un segundo en debatir con tus términos y atrevimiento pero porque yo no sé distinguir y tú sí, gran faro de conocimiento de todo el occidente.
#7 pensaba que eras tú la que tenías metida la cabeza en tu propio culo.
Uno de los mayores hispanistas de prestigio: 'No hay ni una prueba de que Pelayo existiera'
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/03/02/existio-rey-pelayo/00031583167151083501753.htm
Pero resulta que sí existe la casa de su padre. Te tienes que reír.
#11 No estoy como tú ni mucho menos.
¿Uno de los mayores hispanistas y no sabe que Pelayo era hijo de Favila? Vaya mierda de hispanistas lees. No me extraña que por mucho que vociferes dentro de tu culo no puedas oír mas que tu eco.
#11 Lo más cercano a Pelayo que hay es el testamento de Alfonso II, que entre otras cosas lega unas tierras en Abamia que dice que eran de su bisabuelo el rey Pelayo
#6 Un cuentista con un doctorado, en la materia... pero no hace falta ni el graduado escolar para pensar que si a los romanos les tomó tres siglos, es raro que 3.000 sarracenos se plantaran en Poitiers en tres años, no dan ni para dejar un zabazala en cada pueblo.
Que no digo que no, ojo, que todos sabemos que en apareciendo la virgen del pilar, cualquier cosa es posible...
De los creadores de "No hubo reconquista", llega '"No hubo conquista, el islam no existía". Porque en realidad nada existe, pues vivimos en la Matrix
Guadalete debió ser un partido de polo y no una batalla.
#3 Y Pelayo existió y sabemos dónde estaba su casa...
Es que es la hostia.
#5 ¿El castillo de su padre dices?
Puedes leer las crónicas musulmanas donde se le menciona. Pero ¿para qué vas a perder el tiempo? Sigue gritando que no existió: Mientras no saques la cabeza del microondas no es un problema.
El típico señor que vive de publicar teorías excéntricas tomadas por los pelos sin presentar descubrimientos nuevos, sino interpretaciones sui generis de lo que hay. Ya va diciendo por delante que su opinión es rechazada por la mayoría de académicos como si fuese un mérito, cuando probablemente indica que no tiene sustento científico.
Qué tendrá El País que acude a la gente más rara para su sección de sociedad y cultura. Supongo que es lo que vende, el "clickbait cultural" de lo transgresor.
P. ¿Cuál es la prueba más irrefutable de su tesis?
R. Las únicas pruebas que lo argumentan son unas monedas en las que dice Muhammad Rasul Allah y eso puede significar “bendito el que viene en nombre del Señor” o “Mahoma es el enviado de Dios”, pero sin implicar una religión nueva
Es que es de risa lo mucho que quiere este hombre forzar su teoría...
#2 Me encantaría saber tu currículum y cuántos años has pasado estudiando la materia, gracias.
El País no ha buscado a nadie. A este señor le dan un premio (,¡tremendo escándalo! ¿Como se atreven?) y por eso es actualidad.
En este país es imposible debatir o cambiar ciertas tradiciones porque siempre vendrá la vecina del quinto a decirte que ella no lo estudió así. Es desesperante.
#4 Él mismo admite que su teoría la contradicen los otros académicos y que es marginal, yo no pinto nada (ya que preguntas, soy doctor en biología). Pero aun no siendo historiador no soy tan bobo como para no oler a un cuentista, quizá no sea tu caso.
Le ha dado un premio una asociación cultural particular, no una institución académica. Veo que en eso tampoco distingues.
Lo de las razzias debieron de ser las típicas vistillas de familiares un poco gorrones
Pero, pero entonces, la reconquista tampoco?
#emosidoengañado
1- Alguien tiene el artículo entero sin capar? Es para poder leerlo.
2- A este señor le han llovido hostias por todos lados porque su tesis coincide con al de Olagüe y Olagüe es denostado por así todos los académicos.
3- Me he leído a Olagüe y a Ferrín y he decir, que siendo Lego en la materia, su tesis fascina. Debe de ser por mi ignorancia.
4- Hay muchos artículos desmontando a Ferrín en la red. Sólo hay que buscar un poco.
5- Hecho eso...Que Ada uno saque sus conclusiones.
Los árabes nunca salieron de Arabia, nunca conquistaron nada, todo fue un sueño.
Dice que el islam no existía en el 711?
Y què es lo que fundó Mahoma en el 631?
#13 pues... teniendo en cuenta que la datación del primer evangelio es del año -+60 y el primer concilio es del siglo IV, ¿te atreverías a decir que el cristianismo se fundó en el año cero con la llegada de los reyes magos? LOL
El islam con minúsculas es la religión, y su adjetivo es musulmán. El Islam con mayúsculas es la civilización, y su adjetivo es islámico. Y lo árabe es un idioma y una cultura.
#16 peeeerooo lo de los reyes magos es mentira?
Estos rancios revisionistas de hoy en día...
Pues ahora la península esta mas cerca del califato que nunca.
#14 Me suena que ya hubo un califato en la península en algún momento de la historia...