Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 " Y como muchos lo asocian con el supremacismo blanco que adora y ama todo lo relacionado con los vikingos. ": anda calla, que a mí una vez por hablar de vikingos me dijeron "pero lo importante es que son blanquitos", me cabreé y le conteste que no me gustaba que me tachasen de racista sin serlo y me respondió que decía cosas de supremacista blanco y yo no mencione ningún asunto racial (eso lo vio solo el usuario en cuestión). Si hubiese dicho algo racista, que no lo soy, me habrían cosido a negativos y hasta tuve algunos positivos en el comentario. Harto estoy de que si hablas de vikingos se piensen que eres nazi, cosa que, por ejemplo, si hablas de romanos nadie dice que eres fascista (el fascismo italiano también utilizo ampliamente la historia de la antigua Roma y la glorificaba y la pretendía emular).
#1:
#0 Sabias que Harald Bluetooth es santo: es San Harald. Lo hicieron santo por convertir Dinamarca al cristianismo (aunque se dice que en realidad y pese a bautizarse seguía siendo pagano). La conversión de los paganos vikingos al cristianismo fue muy violenta. Como dijo Harald Bluetooth/San Harald: "O la conversión o la muerte".
#29:
#2 #3 Cada poco necesitamos acudir a un pasado artificialmente viril y masculino para sentirnos bien con nosotros mismos. Va por modas. Antes de las modas vikingas la gente se puso pesadísima con los espartanos debido a la peli de 300, y antes de eso colonos del oeste americano, el imperio romano... tenemos la necesidad de acudir a un pasado machote donde los hombres eran hombres "de verdad". Es un fenómeno curioso.
Comentarios
#2 " Y como muchos lo asocian con el supremacismo blanco que adora y ama todo lo relacionado con los vikingos. ": anda calla, que a mí una vez por hablar de vikingos me dijeron "pero lo importante es que son blanquitos", me cabreé y le conteste que no me gustaba que me tachasen de racista sin serlo y me respondió que decía cosas de supremacista blanco y yo no mencione ningún asunto racial (eso lo vio solo el usuario en cuestión). Si hubiese dicho algo racista, que no lo soy, me habrían cosido a negativos y hasta tuve algunos positivos en el comentario. Harto estoy de que si hablas de vikingos se piensen que eres nazi, cosa que, por ejemplo, si hablas de romanos nadie dice que eres fascista (el fascismo italiano también utilizo ampliamente la historia de la antigua Roma y la glorificaba y la pretendía emular).
#2 #3 Cada poco necesitamos acudir a un pasado artificialmente viril y masculino para sentirnos bien con nosotros mismos. Va por modas. Antes de las modas vikingas la gente se puso pesadísima con los espartanos debido a la peli de 300, y antes de eso colonos del oeste americano, el imperio romano... tenemos la necesidad de acudir a un pasado machote donde los hombres eran hombres "de verdad". Es un fenómeno curioso.
#26 #29 Brigada Antifraude lo explica bien
Básicamente los estadounidenses se consideran anglosajones y el pueblo elegido. No es broma. El God bless America no es casual.
Y como dice mi amigo danés, los anglosajones no dejan de ser blancos de segunda, como lo son los germanos. Definitivamente extraordinariamente sorprendente los chascarrillos y conflictos entre los pueblos del norte de Europa que en sur desconocemos extraordinariamente. Y más en una España que es la cuna mundial e histórica del mestizaje y de libre albedrío.
#32 Hombre, visto el vídeo de este señor me fio más de Putomikel, primero porque cita sus fuentes. Segundo, porque en el vídeo se centra más en criticar chascarrillos y temas accesorios que la tesis principal. Tercero porque le reprocha recursos y argumentos que él mismo hace constantemente en el vídeo.
Por otra parte, aunque sea un argumento de autoridad no se quién es este señor ni si tiene más formación que ser un fan del imperio español o un militante nacionalista, Putomikel sabemos que es un investigador con una trayectoria científica demostrable aunque haga divulgación y se sepa abiertamente de qué pie cojea.
#39 definitivamente brigada antifraude tiene mucho trabajo por detrás, Patricio Lons, Marcelo Gullo, Elvira Roca, etc. Porque no tiene sentido alguno que el discurso histórico que mas interesa a británicos, franceses, borbones y por tanto también a franquistas haya llegado a nuestros días (cabe recordar que los franquistas le pusieron el estatua más grande al traidor Simón Bolívar). Y que Putomikel se haga eco de argumentos tergiversados y sin sentido alguno le quita credibilidad y le convierte en uno más. Una de las historias preferidas es la del Camino de tierra adentro que llega al esperpento de la tergiversación. O hoy que estoy en Disney me encuentro la bandera de España.
#45 Ya pero no citan una fuente, y todos esos autores que citas se les conoce por su activismo acérrimo. Querer conocer qué hubo de verdad o de mentira en la leyenda negra fábricando una leyenda rosa es inútil y ridículo.
Hombre llamar a la cruz de Borgoña la bandera de España como la entendemos hoy da bastante a equivocos. No sé, yo no sé si me atrevería a decir que la bandera de Nueva Orleans es la bandera de Francia...
#47 definitivamente la leyenda rosa es la británica y la anglosajona. Básicamente los borbones franchutes y conservadores cambiaron todos los símbolos patrios y pusieron la economía y políticos de la poderosa corona hispánica bajo tutela francesa. Sin embargo, más allá de eso y que los indios nativos fueran exterminados por anglosajones y franceses y que hoy los indios nativos estén en Hispanoamérica. Qué EEUU tardara 400 años en reconocer a los indios seres humanos más que España. Y que la leyenda negra sea el instrumento político más usado hoy. Tanto en Perú, Mexico o las últimas elecciones presidenciales de EEUU.
#48 A ver, es ser consciente de que España fue el primer imperio hegemonico en épocas post imprenta, si te fijas, los franceses cómo el segundo que fue no gozan de buena fama en general, por no hablar de que España al contrario que otras potencias está dejó de serla por méritos propios más que ajenos.
#50 definitivamente Luis XIV quien arruinó Francia hasta niveles inauditos para usurpar la poderos corona hispánica estableció un punto de no retorno. Reyes nefastos como Felipe V, Carlos III o el peor de todos, Fernando VII pusieron y vendieron la corona a los intereses de Francia. Peores reyes y peores militares, los borbones no se salva ni uno.
#52 Eso no te lo voy a discutir, pero la decadencia del imperio español para mi empezó casi desde sus orígenes, no creo en el destino ni la predestinación pero tenía todas las papeletas para no durar demasiado.
#53 definitivamente un imperio constructor como el español a diferencia del británico y del turco, que construye más de una veintena de universidades alrededor del planeta, miles de kilómetros de calzadas y hospitales y funda cientos de ciudades. Además contando con una moneda hegemónica y con el control del comercio global, es lógico y razonable que haya sido el imperio más duradero. Y que sus fundamentos den forma aún hoy a la mayor potencia dormida del planeta. Como bien sabe EEUU, Rusia y China.
#54 Hombre, decir que el imperio otomano no era constructor o que el británico no fundó, ciudades, universidades ni hospitales, me parece como poco atrevido.
Si la potencia dormida del planeta te refieres a España, pues hijo me parece tener mucha fe, y ojo le diría lo mismo a un nacionalista inglés o francés, podéis dedicaros a otra cosa que vuestro tiempo ya pasó. De verdad una cosa es querer a tu país pero estás cosas me dan un poco de sonrojo.
#55 definitivamente no es atrevido porque España tenía provincias de ultramar y no colonias como los británicos. Y como potencia dormida me refiero a la Hispanidad no a la España borbónica de hoy que no pasa de Españita.
#29 Hombre, más o menos de la época de la batalla de las Termópilas también eran estos soldados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Sagrado_de_Tebas
#40 Bueno, como cien años de diferencia más bien entre las Termópilas y la primera referencia a una batalla en la que participaron, Leuctra. De todas formas los espartanos ya eran conocidos como la más homosexual de las polis griegas. Un escritor de la época, en una obra de teatro, afirma que a Lacedemonia se va "por el camino del estiércol".
Así que en Leuctra, precisamente, un batallón de homosexuales participó en la derrota del principal homoejército de la época, poniendo fin a su dominación. Y, a su vez, el Batallón Sagrado sería exterminado por Alejandro, bisexual al menos, en Queronea, bajo el mando de Filipo II, su padre, que parece que tampoco le hacía ascos a un buen rabo. Alejandro también derrotaría a Darío, al que también le iba la marcha gay.
#29 y absolutamente todo lo que se ensalza como super viril puede ser reconvertido en icono gay para disfrute de todos y escarnio de los amantes de esas modas.
Hoy los de village people habrían hecho una canción con vikingos que sumar a YMCA, go west, in the navy etc
#0 Sabias que Harald Bluetooth es santo: es San Harald. Lo hicieron santo por convertir Dinamarca al cristianismo (aunque se dice que en realidad y pese a bautizarse seguía siendo pagano). La conversión de los paganos vikingos al cristianismo fue muy violenta. Como dijo Harald Bluetooth/San Harald: "O la conversión o la muerte".
#1 siempre me ha sorprendido por ignorancia la obsesión de muchos por encontrar su pasado genérico con los vikingos. Y como muchos lo asocian con el supremacismo blanco que adora y ama todo lo relacionado con los vikingos.
#2 Te recomiendo el vídeo de nuestra mamarracha favorita Putomikel "no eres un vikingo" que habla precisamente de esto junto con las ultimas evidencias arqueológicas.
#22 como Putomikel ha estado hablando de auténticas tonterías sin sentido alguno y toxicidades sin fundamento sobre la Hispanidad le perdí la pista. Sin embargo, veré el video. Básicamente la obsesión por el color de la piel aquí en EEUU es delirante. Y los vikingos es su tema y obsesión preferida. Hablando con americanos "viejos" me trasmiten la idea que su sensación es que America es de los blancos. Lo cual viniendo de personas que aprecio y respeto me sorprende extraordinariamente.
#24 ¿Te refieres a cuando le calentó el lomo a Academia Play por utilizar (y negar el uso) de historiografía del XIX o directamente franquista?
Bueno los americanos con la historia se agarran a un palo ardiendo, recuerdo ir por Boston la ciudad más histórica de USA según ellos y por la pompa parecía que estaba en Bizancio.
#26 buenos fachas los de academia play, se les ve el plumero a kilómetros.
#1 La innovación de San Harald es que por primera vez la conversión pudo hacerse sin cables.
#9 Alabados sean sus tallarines.
#25 Pero por otra parte, César era conocido por follarse a toda mujer que pillase (y según algunos rumores no confirmados, no le hacía asco tampoco a un hombre), así que no me parecería extraño que hubiese un buen número de bastardos jamás reconocidos que le sobreviviesen. Hay que recordar que sus soldados en el triunfo cantaban cosas como "¡Aquí viene el adúltero calvo; romanos, guardad a vuestras mujeres!" y "¡Folló a toda la Galia con el oro de Roma!"
Joer, encuentras un resto arqueológico (con buena conectividad además) y la discusión descarrila nada más empezar para hablar sobre la raza.
#19 Porque no es compatible BLE. Y además no tiene NFC, que siempre es un plus.
Los vikingos sabían navegar, pero lento.
Estas cosas de blanquitos me recuerdan una vez que me puse a hablar en una terraza del centro de Madrid con una pareja, ella era española y él danés cafe con leche enseñándonos canciones de borrachera vikingas, nos partíamos el culo...
Por cierto, por medio de antepasados normandos, YO SÍ QUE TENGO SANGRE VIKINGA
Muahahahahahahaha
#4 Sí, somos los últimos con sangre pagana
#5 Para qué inventar si ya está todo hecho...
O casi mejor esta...
#6 Esto si que es un pedazo de canción y un pedazo de vídeo de los feroeses Tyr:
#8 Meapilas
Wardruna y su Solringen les dejan a la altura del betún...
#11 No nos salgamos del tema y saboteemos a
Ccguy convirtiendo el hilo en un apoteosis de viking metal.
#12 Venga vale pero porque me caéis bien los dos, que si no acabamos con Joselito y Juanito Valderrama
#11 #12 Mientras meeneis podeis hablar de lo que os salga del pie
#14 ¿Eso quiere decir que tenemos derecho de pernada?
#15 total, época vikinga, vale todo
#5 siempre puedes ser el primero, de nuevo, con sangre pagana.
Monesvol lo quiere.
#4 perdona pero es un poco comico lo de los antepasados vikingos, una vez hice calculos de la cantidad de ancestros que teniamos y el numero es brutal, si cada generacion son 25 años, si en 100 años tenemos 2^4 ancestros en 1000 años tenemos 2^40 ancestros y es un numero tremendo
#17 Lo sapo, lo digo porque en mi caso es verdad pero la mezcla sanguínea actual es impresionante, los que van de supremacistas es para partirse el culo y más en la Península Ibérica, un verdadero crisol de gentes y culturas que han pasado por aquí
En otro órden de cosas ¿Sabías que moléculas de Julio César o Gengis Khan forman parte de tí?
Es la hostia, de hecho, una proporción bestial de población actual desciende de algún cachondo mongol de esos...
#18 De Julio César me parece bastante improbable, su hija Julia murió en el parto junto a su primer hijo y Cesarión murió a los 17 asesinado por orden de Augusto, quien se aseguró de acabar con la línea de sucesión del trono egipcio y de su padre adoptivo.
#25 ---> Moléculas
#17 En inglés literalmente se traduce como colapso del pedigrí aunque me suena que en castellano se usa otro término (https://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_collapse) y por esta razón es estadísticamente improbable que no seamos descendientes de Carlomagno.
https://www.npr.org/sections/krulwich/2012/02/16/146981369/the-charlemagne-riddle
Qué manía de poner en inglés, en textos en castellano, los apodos de gente que no hablaba en inglés.
Harald Dienteazul o Harald Blåtand (o Haraldr Blátǫnn), por favor
#20 Venía a decir lo mismo.
#20 Jaraldo Dienteputo
#23 Haroldo sería lo suyo
#34 Probablemente. Aunque me queda la duda de si se escribía con F, porque que yo recuerde la H muda antes se solía escribir con F (fijo sería hijo, y fierro sería hierro). No sé si siempre era así, o sólo era con palabras concretas y en una época concreta
#37 ni idea. La castellanización que he visto para Harald es esa, pero si ya vamos a siglos anteriores no tengo ni idea
Imagino que en vez de ADN tendrá MAC
Si claro... bluetooth en las vacunas, bluetooth en las piedras...
Esta noticia y los comentarios me han recordado a uno de mis favoritos en toda la historia de Meneame
peine-vikingo-inscripcion-runica-pone-peine-gran-descubrimiento/c020#c-20
Un peine vikingo con una inscripción rúnica que po...
labrujulaverde.com¿Se sabe con quién estaba emparejado?
great news
Los vikingos ya estaban bien comunicados.
spam