El otro día, mientras leía en la cama, me asaltó un pensamiento sobre la ciencia que me dejó preocupado y que me llevó a revisar mi sección de citas científicas. Mi idea, de la estoy muy orgulloso porque es original y no suelo tener estas reflexiones interesantes, está relacionada con esta frase del físico John Archibald Wheeler:
¿Es todo lo entendible, comprensible, conocible, cognoscible, computable etc un fractal? ¿es toda la realidad que se pueda entender, conocer o computar un fractal? ¿si tienes ese fractal base con sus reglas ya tendrás todo el universo en él o en sus posibles desarrollos? Pues en realidad hay cosas indeterminadas, estocásticas dentro de unos límites matemáticos y en cada interacción fundamental en los cuantos... Por tanto ¿se te puede agotar el conocimiento de lo que hay en todos los mundos que pueden existir o que existen? Creo que no. Y ahí hay un universo que explorar y cada cosa nueva de cada lugar de cada momento es más ciencia
Pero ¿Conocer los fundamentos de la física y tener una teoría del todo es el fin de la ciencia?
Para nada, sería la herramienta para su verdadero comienzo de una vez y lo mínimo que deberíamos saber para no estar tanto tiempo tanta gente dando bandazos sin poder seguir. Entonces se podría empezar a andar un camino que no acabaría nunca de cosas nuevas que descubrir y asombrarse
Es como hace 40 años decían que todo estaba inventado y que no se iba a inventar nada más solo perfeccionar lo que había... Y mira.. Y lo que habrá. Porque cuando se sabe algo más se abre otro mundo de posibilidades y muchas otras preguntas que las que se responden
Comentarios
¿Y si la ciencia es otra de esas actividades humanas insostenibles?
Se me ocurren muy pocas que no lo sean
¿Es todo lo entendible, comprensible, conocible, cognoscible, computable etc un fractal? ¿es toda la realidad que se pueda entender, conocer o computar un fractal? ¿si tienes ese fractal base con sus reglas ya tendrás todo el universo en él o en sus posibles desarrollos? Pues en realidad hay cosas indeterminadas, estocásticas dentro de unos límites matemáticos y en cada interacción fundamental en los cuantos... Por tanto ¿se te puede agotar el conocimiento de lo que hay en todos los mundos que pueden existir o que existen? Creo que no. Y ahí hay un universo que explorar y cada cosa nueva de cada lugar de cada momento es más ciencia
Yo creo que solo es una herramienta más y que le faltan cosas así como otras enfoca mal. Pero sobre eso: https://www.wolframphysics.org/technical-introduction/inc/Wolfram-ModelsForPhysics.pdf Lo vende encuadernado: https://www.wolfram-media.com/products/a-project-to-find-the-fundamental-theory-of-physics.html
Pero ¿Conocer los fundamentos de la física y tener una teoría del todo es el fin de la ciencia?
Para nada, sería la herramienta para su verdadero comienzo de una vez y lo mínimo que deberíamos saber para no estar tanto tiempo tanta gente dando bandazos sin poder seguir. Entonces se podría empezar a andar un camino que no acabaría nunca de cosas nuevas que descubrir y asombrarse
Es como hace 40 años decían que todo estaba inventado y que no se iba a inventar nada más solo perfeccionar lo que había... Y mira.. Y lo que habrá. Porque cuando se sabe algo más se abre otro mundo de posibilidades y muchas otras preguntas que las que se responden