Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Joder, pues os digo una cosa, las respuestas serán lo que sean, pero por lo menos se hacían con un mínimo de educación y sentido. “Puede pensar lo que quiera”, “es una equivocación “, “es muy libre de hacerlas”….
Las respuestas ahora serían del tipo, “este comunista va a romper España “, “le encarcelaremos al llegar al gobierno “ o cualquier otra lindeza.
Cómo se ha degradado la política y la educación.
Las respuestas ahora serían del tipo, “este comunista va a romper España “, “le encarcelaremos al llegar al gobierno “ o cualquier otra lindeza.
Cómo se ha degradado la política y la educación.
#5:
Con todo el perdón de la expresion: nadie que tenga un minimo de edad se olvida como la puta gorda torpedeo IzquierdaUnida, yo, a fecha de hoy, no lo he olvidado.
Hasta El Jueves le hizo una portada (en la que la mandaban copiar 1000 veces "No joderé con la nueva izquierda"
Paso brillante, como muchos, hasta que se dio cuenta de que la pasta estaba en otro sitio
Hasta El Jueves le hizo una portada (en la que la mandaban copiar 1000 veces "No joderé con la nueva izquierda"
Paso brillante, como muchos, hasta que se dio cuenta de que la pasta estaba en otro sitio
#19:
#14 Tal cual, tú y yo podemos no estar de acuerdo, pero debe haber un respeto en las opiniones de cada cual (siempre que no se metan falsedades de por medio, claro).
En aquellos años, ver un debate político era eso, ver un debate cada uno con sus opiniones y razonamientos. Hoy parece que estás viendo Sálvame Deluxe
En aquellos años, ver un debate político era eso, ver un debate cada uno con sus opiniones y razonamientos. Hoy parece que estás viendo Sálvame Deluxe
#16:
Anguita era un hombre recto, coherente con sus principios, con un gran conocimiento de la política y una claridad de ideas excepcional.
El problema es que los políticos así hay que merecérselos y en nuestro país no se tiene cultura política, no se sabe que no se puede votar a alguien que roba,descalifica, miente y sí al honesto con su programa, al incorruptible, al que está en política por principios. Y así nos va...
El problema es que los políticos así hay que merecérselos y en nuestro país no se tiene cultura política, no se sabe que no se puede votar a alguien que roba,descalifica, miente y sí al honesto con su programa, al incorruptible, al que está en política por principios. Y así nos va...
#48:
#41 hombre, las formas desde luego han cambiado pero lo demás me ha parecido intacto, TVE nos presenta un "polémico" trozo de discurso del "polémico" Anguita, y luego añaden declaraciones de 2 políticos uno criticándolo un poco y otro criticándolo mucho.
El trozo en su conjunto muestra al Anguita que los medios buscaban mostrar, un excéntrico al que todos respetan pero nadie debe hacer caso.
El trozo en su conjunto muestra al Anguita que los medios buscaban mostrar, un excéntrico al que todos respetan pero nadie debe hacer caso.
#36:
#30 A mi me parece relevante porque se cumple un patrón; cargos políticos en democracia que tienen ascendencia que ocupaba cargos relevantes durante la dictadura. Oye, que pocos políticos son descendientes de don Nadies... Casi todos con padres o abuelos relevantes durante la dictadura. En el PSOE parace que es hasta una de las condiciones...
Anguita, hijo de militares, como tantos otros, porque ser militar siempre ha sido una salida. Ahora viene la pregunta; los padres de Anguita, tuvieron algún cargo o puesto relevante durante la dictadura?
Anguita, hijo de militares, como tantos otros, porque ser militar siempre ha sido una salida. Ahora viene la pregunta; los padres de Anguita, tuvieron algún cargo o puesto relevante durante la dictadura?
#1:
Demoledor. Por eso hay que tener memoria.
#41:
#14 cierto. Y a mí me ha sorprendido aún más el tratamiento de la noticia por parte de los periodistas. Resumen de la intervención de Anguita con un total (video con declaración) después, y presentación de las réplicas de los políticos del resto de partidos con representación relevante con sus respectivos totales también. Me ha dado una sensación de objetividad y sobriedad que ya no existe en el periodismo español.
Periodismo profesional, sencillo y honrado.
Periodismo profesional, sencillo y honrado.
#24:
Griñan a un paso de la cárcel, Almeida de tertuliana de las cloacas y el del PP ni se quien es... Anguita con su prestigio intacto y España en la mierda.
#78:
#20 Quiere que se mande mucho de Ayuso pero en tono positivo y mucho de Podemos pero negativo. Un poco que se parezca a los medios mayoritarios que se dedican precisamente a eso. Lo que pueden tolerar es que existan medios con audiencia significativa en los que se no se hable mal de la izquierda las 24 horas.
Por eso vienen aquí a hacer campaña de desgaste.
Por eso vienen aquí a hacer campaña de desgaste.
#11:
Que tiempos, macho, cuando podías decir sin pelos en la lengua que eras comunista...hoy en día te mandarían una multa a casa por alteración de orden público.
Comentarios
Con todo el perdón de la expresion: nadie que tenga un minimo de edad se olvida como la
puta gordatorpedeo IzquierdaUnida, yo, a fecha de hoy, no lo he olvidado.Hasta El Jueves le hizo una portada (en la que la mandaban copiar 1000 veces "No joderé con la nueva izquierda"
Paso brillante, como muchos, hasta que se dio cuenta de que la pasta estaba en otro sitio
#5 De hecho, fue la precursora de Errejón
#6 No, Pablo Iglesias lo hizo antes que Errejón.
#6 ¿Por?
#5 Si odias o tienes manía a una persona por los actos que ha cometido, y el calificativo que te viene a la mente es sobre su obesidad, eres una mierda de persona. Háztelo mirar,
puto imbécil.#7 De acuerdo contigo . Almeida es un personaje muy criticable ,pero por sus actos no por su aspecto.
#9 Por qué estás de acuerdo con el ?
Ha hecho exactamente lo que le ha criticado a #5 ,calificar gratuitamente.
#7 Uy, ahora algunos te dirán que estás desviando la atención, que estás saboteando la noticia porque tú quieres hablar de tu agenda, la protección que nadie ha pedido de los "gordos", que la intención de #5 era muy noble y que no tienes derecho a cambiar tan noble tema.
Por si acaso tienes mi positivo.
#12 Es lo que está haciendo y tiene mi negativo.
Gracias por señalarlo, me ahorras el trabajo.
#44 Raro trabajo tienes, el de cubrir agresores con la excusa de nosequé.
En tus ratos libres qué haces, vas buscando noticias de homosexuales para "defenderlos" y así puedes utilizar términos despectivos? O solo te reservas para los "gordos"?
#51 su trabajo es bastane evidente: que nadie desvíe la atención sobre el tweet del amado líder
#51 De qué coño halas? Entiendes el castellano?
He estado de acuerdo en que el comentario señalando el dedo en vez de mirar a la luna está desviando la atención y punto.
#7 #12 Pues sí, un ataque a lapersona que demuestra el rechazo hacia un tipo de persona cuyo físico no le debe gustar.
Yo no soy comunista, ni de los antiguos ni de los nuevos, y sé que Cristina dinamitó el comunismo verdadero que hubo en España, y jamás se me ocurriría decirle puta gorda, o simplemente la gorda ésa.
#44 puedes dar negativos a derecha y ... menos derecha, pero #5 fue quien desvió la noticia introduciendo un elemento ajeno a la cuestión: ¿qué coño importa el peso o el volumen de Cristina Almeida?
#71 No importa nada. Lo que importa es tratar de desviar la atención del tema que es la demagogia de las fuerzas del régimen y la ignominia de quintacolumnistas como Cristina Almeida. Gentuza que traiciona sus supuestos valores por unas lentejas a pesar de que ni siquiera tenía la excusa de la necesidad o el hambre.
#12 Nah. Alguno no está de acuerdo conmigo pero parece que pocos.
#7 tu frase se desacredita por sí misma.
#7 hay muchos calificativos. Todos ellos siempre tienen relación con defectos personales. El estar gorda es el que más resalta a la vista, aunque no sea el peor.
Si dejaseis de sentiros ofendidos por cada mierda como ésta quizás no habría la crispación que hay hoy en día.
#53
#60
#53 a ver, podía haberla llamado traidora, burguesa encubierta, etc.
Gorda, calva o bajita es algo que no aplica nada, que solo hiere.
#97 podía haberla llamado traidora,
hamburguesa encubierta, etc.Así tampoco ayudas...
#53 vale, feo.
#7
No hagas tú lo mismo recurriendo al insulto directo y ofensivo.
#59 No es lo mismo, no. Si alguien es imbécil se le llama imbécil, no se le llama gordo por ser imbécil. Es muy sencillo.
#75
Un insulto es un insulto, independientemente de la clasificación a la que pertenezca.
De modo que no está justificado tu comentario anterior, por mucho que ahora pretendas disimular, y además sin argumentos.
#86 No tienes razón. Si estamos hablando de fichar a un luchador de sumo y dices "ficha al más gordo" entonces no estás buscando una palabra ofensiva que nada tiene que ver con el tema, estás describiendo porque es importante. Si alguien es imbécil y lo está demostrando y es algo relevante para esa conversación entonces es de mala persona llamarle gordo con la intención de hacerle daño, pero llamarle imbécil solamente es describirle en virtud del tema relevante.
#5 #7 además es lo que critica Anguita en el vídeo, la puerilizacion de la política... Y gente que se cree con derecho de ir insultando a los demás, en lugar de conversar.
#5 si los medios de la derecha le aupan y le dan espacios en horarios de máxima audiencia, tú cómo espectador has de tener aprendido, que eso solo lo hacen con uno de los suyos
#5 por desgracia en este país hay poca gente que hable como Anguita, y demasiada gente que se insulta como tú.
Joder, pues os digo una cosa, las respuestas serán lo que sean, pero por lo menos se hacían con un mínimo de educación y sentido. “Puede pensar lo que quiera”, “es una equivocación “, “es muy libre de hacerlas”….
Las respuestas ahora serían del tipo, “este comunista va a romper España “, “le encarcelaremos al llegar al gobierno “ o cualquier otra lindeza.
Cómo se ha degradado la política y la educación.
#14 Tal cual, tú y yo podemos no estar de acuerdo, pero debe haber un respeto en las opiniones de cada cual (siempre que no se metan falsedades de por medio, claro).
En aquellos años, ver un debate político era eso, ver un debate cada uno con sus opiniones y razonamientos. Hoy parece que estás viendo Sálvame Deluxe
#14 Sobre todo la educación.
#14, esto he pensado yo, sobretodo del tipo del PP. Lo de Almeida, no me sorprende, es una completa oportunista.
#38 Pero también tenía una parte de razón. El PCE tenía una opinión sobre las cosas dentro de IU, pero el discurso de IU era otro por aquel entonces. Anguita estaba en el contexto adecuado al dar su discurso y las críticas de Almeida eran descontextualizadoras.
Actualmente, y menos mal, gente como los de Nueva Izquierda están fuera y el mensaje de IU es netamente republicano.
#85, así le fue a IU cuando los tibios se apoderaron de ella después de la marcha de Anguita, que casi la llevan a la desaparición. Pero lo digo, es una oportunista, hoy, como el viento sopla en otra dirección seguro que no tiene reparos en criticar la monarquía como la que más, porque es una oportunista cuya única convicción es: ¿Cómo lo hago para quedar lo mejor posible de cara a la galería?
Creo no debería escapar a nadie que Iglesias suelta esto ahora para señalar veladamente lo que está haciendo Yolanda Díaz, que no se cansa de recibir aplausos hasta el batacazo final la noche de las elecciones y me llama la atención que en todo el hilo nadie lo haya señalado.
#14 cierto. Y a mí me ha sorprendido aún más el tratamiento de la noticia por parte de los periodistas. Resumen de la intervención de Anguita con un total (video con declaración) después, y presentación de las réplicas de los políticos del resto de partidos con representación relevante con sus respectivos totales también. Me ha dado una sensación de objetividad y sobriedad que ya no existe en el periodismo español.
Periodismo profesional, sencillo y honrado.
#41 hombre, las formas desde luego han cambiado pero lo demás me ha parecido intacto, TVE nos presenta un "polémico" trozo de discurso del "polémico" Anguita, y luego añaden declaraciones de 2 políticos uno criticándolo un poco y otro criticándolo mucho.
El trozo en su conjunto muestra al Anguita que los medios buscaban mostrar, un excéntrico al que todos respetan pero nadie debe hacer caso.
#48 Tienes razón que el fondo en el mismo.
Pero las formas, que es lo que dice #14 de los policitos y #41 de los periodistas, son muchísimo más educadas.
Tanto las declaraciones de los políticos como la noticia, se cuenta en un tono relajado y de una manera tranquila. Además de las palabras utilizadas, claro.
#41 me recuerda a como trataban a pablo iglesias en 2014, 2015, antes de inocular el odio de la población hacia su persona por bombardeo de propaganda y así justificar el trato posterior.
#14 Y los informativos. Qué correcto, ordenado y preciso es en comparación con lo que nos tiran hoy.
#14 Es que no veo dónde está el escándalo, han dado su opinión y punto. Julio Anguita fue un gran político y un intelectual digno de escucha, pero eso no significa que no se pueda disentir de sus palabras, tengan o no razón al hacerlo.
#14 jajaja pensaba que el meneo era por eso mismo.... Por como se oponían a unas declaraciones otros políticos, el antes y el ahora
Demoledor. Por eso hay que tener memoria.
#1 O no tener memoria, pero razonar.
Anguita era un hombre recto, coherente con sus principios, con un gran conocimiento de la política y una claridad de ideas excepcional.
El problema es que los políticos así hay que merecérselos y en nuestro país no se tiene cultura política, no se sabe que no se puede votar a alguien que roba,descalifica, miente y sí al honesto con su programa, al incorruptible, al que está en política por principios. Y así nos va...
#16 Anguita, el mejor presidente que España NO tuvo.
Que tiempos, macho, cuando podías decir sin pelos en la lengua que eras comunista...hoy en día te mandarían una multa a casa por alteración de orden público.
#11 Y da gracias, que igual en vez de a casa te vas a urgencias con contusiones y en vez de multa por alteración es por atentado a la autoridad.
#11 A no ser que...
#11 ¿Perdón?
#25 en esa foto solo veo un pseudocomunista, y otras tres personas que por mucho que lo hayan pregonado han estado, están y estarán muy lejos de serlo.
#26 Pero ese no es el punto. La cosa es que decir pueden decirlo. Otra cosa es que lo sean. Pero eso de no poder decir que lo son.. es una peli
#29 cierto, tienes razón, me desvié un poquito
Un saludo
#11 comunista o cualquier cosa. Porque si te fijas en los debates de esos tiempos, verás a la gente argumentar sobre ideas mayormente. Y con educación. Tampoco veo a Anguita sobreactuando y llamando facha a todo el mundo. Un político de altura, por otro lado.
Griñan a un paso de la cárcel, Almeida de tertuliana de las cloacas y el del PP ni se quien es... Anguita con su prestigio intacto y España en la mierda.
#30 A mi me parece relevante porque se cumple un patrón; cargos políticos en democracia que tienen ascendencia que ocupaba cargos relevantes durante la dictadura. Oye, que pocos políticos son descendientes de don Nadies... Casi todos con padres o abuelos relevantes durante la dictadura. En el PSOE parace que es hasta una de las condiciones...
Anguita, hijo de militares, como tantos otros, porque ser militar siempre ha sido una salida. Ahora viene la pregunta; los padres de Anguita, tuvieron algún cargo o puesto relevante durante la dictadura?
#36 Ni idea. Anguita tampoco ha sido un personaje que me interese mucho.
Pero lo mismo que le hizo Almeida a Anguita, lo había hecho el antes con el PCE y Carrillo.
#39
Falso.
En realidad, la frase correcta es:
Lo mismo que le hizo Almeida a Anguita, lo había hecho antes Santiago Carrillo (con el PCE).
#36 no leéis no lo que pegáis... Su padre en la guerra se vio en la zona Nacional. En lugar de matar, hizo de corresponsal. Sin defender a nadie, a la gente hay que juzgarla por sus actos.
Para saber más
#36 Spoiler: En España muchos comunistas venían de clases acomodadas y/o directamente de derechas. Lo que significa que el espíritu crítico surge PESE a la educación dogmática familiar gracias al esfuerzo intelectual.
¿Alguien va a hablar del discurso de Anguita?
#81 Yolanda sería una de esas?
#89 Ya veo que tú no.
#94 Casualmente yo no estoy en política.
#100 Que si le interesa el tema del hilo, señora, o quiere bolsa.
Cristina Almeida pertenece a una familia acomodada de Badajoz. Su padre, el periodista Manuel Almeida Segura (1914 - 21/09/1999), perteneció a Acción Popular (España) y escribió para el diario Hoy de Badajoz durante la Segunda República, fue encarcelado tras el inicio de la Guerra Civil y, tras la toma de la ciudad por la columna de Juan Yagüe, se unió al ejército nacional como corresponsal de guerra. Su madre fue Carmen Castro Carrasco.[1]
Cuando Cristina tenía once años, su familia se trasladó a Madrid.[2] Tras realizar sus estudios secundarios en un colegio religioso,[2] cursó estudios de Derecho en la Universidad Central de Madrid.
#10 me parece bastante irrelevante el origen de Almeida y su familia. La wikipedia, por ejemplo, dice de Anguita que venia de una familia de militares.
#30 es tan relevante como el origen de la familia de Felipe VI
#10 so what?
#10 seguro que en tu cabeza era un dato relevante.
#95 El pasado, de dónde vienes y lo que has hecho, siempre es relevante. Otra cosa es lo que tengas en tu cabeza...
#33 Joé con la comprensión lectora de la derecha.
#47 Na, este simplemente es imbécil, no es ni cuestión de ideología, es simplemente un tonto achacando al fascismo lo que es fruto, únicamente, de su evidente merma mental.
De todas formas dudo que esté aquí voluntariamente, seguramente algo le den al pobre, apuesto por promesas en NNGG
#47 No se llega a facha leyendo.
Julio Anguita les daba mil vueltas como político y persona a todos estos falsarios que primero dicen una cosa y según sople el viento dicen otra, al menos él fue consecuente SIEMPRE con lo que dijo.
#18 así es
Joder, bien alto alto y claro.
"Somos un partido republicano". Con dos cojones.
Y que algunos se enteren, que un estado federal solidario no es incompatible con el derecho de autodeterminación.
#22 a mie gustaría que se diera más la matraca con la republica en vez de independentismo.
La forma en la que acallas una cosa dando voz a otra para crear un peligro o enemigo.
#20 Noticias de okupas, mosbo tipo Anadelincuencia, sucesos con mujeres muuu malas, post de victimismo incel... Lo que ven en sus endogámicos de Telefram, Whatsapp, etc... Estan aqui por dar la tabarra a ver si pescan algún incauto para su "causa"...
#20 Quiere que se mande mucho de Ayuso pero en tono positivo y mucho de Podemos pero negativo. Un poco que se parezca a los medios mayoritarios que se dedican precisamente a eso. Lo que pueden tolerar es que existan medios con audiencia significativa en los que se no se hable mal de la izquierda las 24 horas.
Por eso vienen aquí a hacer campaña de desgaste.
"La realidad de este país". Jejejejeje... 😈
Que Anguita siempre fuera coherente con sus ideas no significa que sus ideas siempre fueran coherentes con la realidad.
Siempre se le valoró positivamente su paso por la Administración Local.
Siendo Alcalde de Córdoba hizo cosas muy buenas, mi barriada avanzó mucho y aún recuerdo cuando yo tenía 5 o 6 años y nos visitó para preguntar a los vecinos que necesitaban.
Sin embargo, hace poco me enteré que durante su alcaldía se anuló unos acuerdos por los que se iban a establecer una serie de empresas en la ciudad para crear un importante polo industrial a cambio de unos beneficios fiscales y cesión de terrenos (nada fuera de la ley y que se hace en todos sitios), simplemente porque beneficiar a las empresas iba en contra de su ideal comunista, finalmente abandonaron y se tuvieron que instalar en otras localidades, afortunadamente algunas permanecieron en la provincia de Córdoba (podéis decirme que es un comentario insolidario con el resto de territorios, pero más insolidario me parece a mi lo que se esconde tras el principio de autodeterminación que mayoría defiende)
Simplemente quiero decir que Anguita tuvo sus luces y sus sombras, que la mayoría de la gente lo juzgan por sus discursos didácticos (era maestro) y la coherencia que presenta, sin embargo no sabemos que hubiera pasado si hubiera llegado a Presidente de Gobierno, quizás no hubiera podido mantener esa coherencia, o de mantenerla muchos modificarían la imagen que tienen de él, como me ocurrió a mi cuando me enteré que gracias a su coherencia la ciudad de Córdoba perdió una gran oportunidad de industrializarse.
#45 ¿Hace poco te enteraste? Es algo que yo llevo escuchando en la ciudad de siempre y siempre de los mismos. Los que decían que si llegara el PP montaría empresas y no parques . Lo considero un bulo local, si tienes algún dato al respecto, comparte por favor
#45 Eso que dices se llama "chantaje": si no me haces beneficios fiscales y cesión de terreno por la cara me piro. Que vayan a Alemania y les digan eso... el problema de esto es que ese chantaje lo aceptan los del PP y PSOE y así nos va... siendo la mierda de Europa y luego todos quejándose de los sueldos y que no se lega a fin de mes. Claro dejando a los chantajistas estos tanto poder es lo que tiene...
#45 yo tengo muy buena opinión de él. Creo que es uno de los mejores políticos que ha tenido este país. Y persona coherente y educada.
Con sus ideas no simpatizo. En sus tiempos sí, era un discurso de ideas muy atrayentes. Luego lees, ves el mundo, y te das cuenta de que las cosas no funcionan así.. Pero es importante que las ideas se confronten, y para eso hace falta políticos integros. No creo que Feijoo, Sanchez o Iglesias le lleguen a la altura del tacón.
#99 La pregunta no es si el mundo funciona así o asá. Es si este funcionamiento es el adecuado.
El político está para cambiar las cosas. En un resumen muy burdo.
#37 Por eso fue quien fue y vemos vídeos suyos con reflexiones aún válidas y de rabiosa actualidad que él ya supo ver venir.
Y tuyo... Bueno, igual en tu casa saben algo de ti.
😉
#50 ya puedes reflexionar, ya.
Pues nada. Resultará que el comunismo es un modelo buenísimo ahora.
#35 Depende con qué lo compares o en lo que deriven otros modelos. Qatar, Haití no tienen tan mala prensa y son peores.
En teoría el sistema está bien y tiene lógica, en la práctica es más difícil.
Habrá que ver en qué acaba España en unos años para comparar.
#46 el sistema comunista está genial si.
No puedes decir nada q no lo decida un funcionario, no puedes trabajar de lo que quieras y te pegan un tiro si le molestas a un funcionario.
Una utopia bestial.
#55 Como en Qatar. Además tienes ciudadanos de otros países haciendo de esclavos.
Si te refieres a la URSS yo no voy a defender eso, tampoco el sistema zarista. Utopía es que todo el mundo tenga trabajo (en buenas condiciones ), sanidad, educación, vivienda, transporte, calefacción, tiempo libre...
#55 Es como si los únicos modelos capitalista existentes fuesen el de Haití, el de la Chile de Pinochet o el de la Sudáfrica anterior a Mandela.
No tienes mucha idea de comunismo y estás muy lejos de poner un ejemplo de comunismo europeo.
#46 el sistema comunista está genial si.
No puedes decir nada q no lo decida un funcionario, no puedes trabajar de lo que quieras y te pegan un tiro si le molestas a un funcionario.
Una utopia si señor.
#56 efectivamente, eso justo era lo que decía Karl Marx.
#46 el sistema comunista está genial si.No puedes decir nada q no lo decida un funcionario, no puedes trabajar de lo que quieras y te pegan un tiro si le molestas a un funcionario.Una utopia si señor.
#35 El comunismo europeo es un modelo democrático que sólo hemos visto aplicarse a nivel municipal. Y funciona bastante bien, qué quieres que te diga.
#90 si por supuestísimo un modelo genial. Sin apenas control sobre lo que pueden o no decir los ciudadanos, verdad?
#90 comunismo democrático.
Muy bien.
#37 ostias, de qué ciudad eres alcalde?
#67 hostias, de qué parroquia eres cura?
#37 repercusión práctica? Hasta el día de hoy la tendrá. Los hechos son así.
Bueno, pues yo veo un mitin de Anguita donde propone una serie de líneas con las que, mucha gente dentro del PCE, no estábamos de acuerdo (sobre todo lo relacionado con el federalismo y el "derecho de autodeterminación").
Y una Sra. del PCE que expresa su disconformidad con tal línea.
Y así pasó coj el PCE y con Anguita.
No sé donde quiere llegar Pablito con este recorte. Ah sí... a venderse como algo así como el heredero de Anguita, apropiándose de su discurso... más quisiera él...
#69 Creo que no es exactamente así: él indica las líneas que sigue el PCE (que es una parte de IU), y lo hace en un mitin del PCE, y como secretario general del PCE. En ningún momento está hablando en nombre de IU.
Y luego llega Almeida y lo critica como si lo que dijo lo hubiese dicho en nombre de IU, cosa que es falsa.
"Fíjate que yo
Sin ser socialista
De las de carné
Y hasta aquí del gal
Y de la corrupción
Que sí, que existió
Una mala gripe
Que había que pasar
Pero te decía, como mi Felipe
Pa' mí que no hay dos
Y si no, tú misma
Porque el del bigote
No tiene carisma
Como te digo una co'
Y habrá quien lo vote
Que hay gente pa' tó'
¡España va bien!
Será para él
Si, total, le tocó en una rifa
¿Y qué vas a hacer?
¿Votar al califa?
Desengáñate
Será muy honra'o
No digo que no
Y trabajador
Y pico de oro
Pero desfasa'o, pero desfasa'o"
Declaraciones de la madre de Borja, recogidas en la canción publicada en 1999 (Como Te Digo una "Co" Te Digo la "O") de Joaquín Sabina.
#21 El que esta desfasado es el Sabina con sus devaneos con la farlopa y la monarquía (valga la redundancia) además de los toros.
#64 Sabina ahí precisamente parodiaba a la típica señora de clase media. Él, pese a ser protaurino, ha votado en innumerables ocasiones a IU. Pese a todo, fue un oportunista chaquetero en otras ocasiones y, cuando estaba en su carrera ascendente, dejó de lado a Krahe y se pasó al felipismo.
La fábrica de Tesla en Alemania no creo que se haya construido sin ningún tipo de beneficio hacia la empresa.
El establsihment esta metido en todas partes (Cristina Almeida) ...
#3 "Este discurso no conecta con las verdaderas preocupaciones de los españoles", dijo Griñan. Vaya por Dios. Pues según se ha sentenciado recientemente, es muy probable que, después del acto en el que pronunció tan solemnes palabras, reanudó lo que estaba haciendo antes de entrar, o sea, prevaricando y malversando fondos de esos españoles. El universo no sé si será finito o gordito, pero la desvergüenza de estas sabandijas sí que parece infinita.
#33 El que lo dice lo es.
Una noticia sobre la persona de Julio Anguita y de cómo le atacaban otros políticos y acabamos comentando sobre los gordos, los comunistas, Pablo Iglesias, la URSS y Qatar.
Bueno, que con esto de la corrección en el debate, mucho han cambiado los tiempos y no tiene nada que ver con la ideología o el comportamiento.
Fraga era un auténtico hdp ultrafascista siervo de su amo... Pero ¡cómo hablaba el tío, qué elegancia!
Luego vino el "váyase", y después el "que se jodan".
Y una se pregunta: ¿Qué vendrá ahora?
Pues dice su opinión.
Que cansinez el moñetas y todos los de la podemiada que nos dan la tabarra con el
#4 Pírate de MnM. No es obligatorio. Y si no te gusta te jodes.
#17 Si se manda algo de ayuso que se manda mucho de ayuso, si se manda algo de PI que se manda mucho de PI. ¿Que coño quiere esta gente?
#17 me estás echando, galán? Fascismo puro y duro
#4 #33 Este es el listo que en otra noticia me quería convencer de que antes fue votante de podemos
#33@admin tengo mi strike merecido pero me quedaré agusto. MONGOLO
#33 echar a alguien de un sitio no es fascista por si solo MacNalguis, que ya no sabes que tonterías decir.
#4 Es Bruce Willis en el Sexto Sentido, todo el mundo lo sabe menos él .
#4 no te piques, nunca le llegarás a la suela del zapato a Julio Anguita.
#34 julio anguita tuvo la misma repercusión práctica que yo: ninguna. Por cierto, deberías haber visto como le sacaron los colores en una conferencia que dio en Teruel. Le dieron hasta en el carnet de identidad. Al califa.
#4 Como te jode que tú derecha no tenga ni un representante político que le llegue a él a la suela de los talones, igual que con Yolanda...pobre, un día llegará, no llores.
#43 que pobreza ideológica la de la rojada de menéame. El argumentario cabe en una servilleta de bar
#4