El artista chileno Nicolás Miranda ha elaborado esta pieza de Juan Carlos I con una escopeta. La figura busca ridiculizar su imagen pública. La figura retrata en tamaño reducido al emérito, que apunta con su rifle hacia la estatua del Oso y el Madroño, todo un emblema de la capital.
Comentarios
Por dios dime que esta saliendo de la calle Montera y tiene mis dieses eternos
#8 El verdadero significado de ir de montería para el emérito
#8 Pues por la orientación que se ve en las fotos está en la esquina donde convergen Alcalá y Montera
#8 esa calle ya no es lo que era, ni siquiera de noche.
#8 Ya lo dijo Gila que el enemigo tira con bala ...
#8 eso de la Montera es de pobres, al emérito le gustan las putas que no cobran con cash
#8 Por desgracia está casi en la esquina de la calle Alcalá con Puerta del Sol.
#98 Cachis
#8 jajajajajaj pues creo que mas o menos si.
#22 Se repite mucho, pero igual que Paquita pasó a su padre por encima en la línea dinastica bien podría haber elegido al que era el favorito en casa en vez de a su Campechania
#28 Es historia ficción, pero dudo mucho que Franco hubiera dado preferencia al hijo favorito de su enemigo, Juan de Borbón.
#38 Era el favorito de todos, por algo le apodaban el Senequita. El niño con modales y coco frente al mangurrián que terminaria por traicionar a su propio padre. Si tal fuera la enemistad ningún hijo hubiera heredado el chiringuito.
#42 traicionar a su padre cuando? En 1969 cuando acepta ser su heredero? Es decir diez años después de los hechos?
#68 Exacto (creo que respondes pasando por alto el tiempo verbal de traicionaría)
https://www.elespanol.com/reportajes/20190724/juanito-traiciono-padre-quedo-corona-sucesor-franco/415959501_0.html
#38 Enemigo de que?
#28 Juan Carlos llevaba años viviendo en España y bajo la educación creada para el por Franco. Alfonso era el niño de Don Juan y hasta hablaba español con acento raro fruto de años en colegios suizos.
Pero vosotros montaron la telenovela que queráis.
Si Juan Carlos hubiera querido cargarse un heredero en mejor posición lo hubiera hecho con su primo el duque de Cádiz.
#65 El duque de Cádiz murió en extrañas circunstancias, decapitado mientras esquiaba.
#75 Sí, pero en 1989, cuando el emérito llevaba más de 20 años en el trono y sin que nadie le chistara.
¿Para qué cargártelo a esas alturas?
#65 Nadie dice que se lo cargara como parte de una acción premeditada. La versión de algunos de los que estaban en la casa en aquel momento es que Juan de Borbón andaba muy cabreado con la situación y que había comentado alguna vez entre sus ayudantes de confianza que en esos momentos le daban ganas de designar a su hijo pequeño como heredero (como se hizo en múltiples ocasiones a lo largo de la historia de la monarquía). Parece ser que Alfonso era consciente de esto, y que en una pelea entre adolescentes por algo que no tenía nada que ver, se lo espetó a Juan Carlos, se enzarzaron, y éste, que debía de tener a mano el arma, le disparó, posiblemente sin querer matarlo pero sí amedrentarlo.
Era tan imbécil que no se dio cuenta del riesgo que suponia estar peleándose con su hermano pequeño con un arma de por medio.
#65 Ya se cepilló a su primo mientras esquiaba.
#65 Juancar se quiso cargar al hijo de papá por celos, que el muchacho nunca tuvo un plan y vivió y vive la vida en presente
#28 #22 Seguramente no tenga motivos, pero tampoco me extrañaría que no le hicieran falta, como si los asesinatos en general fuera fruto de una fria valoración racional de costes/beneficios.
#28 Se salto al padre para no ceder el puesto de rey, porque durante el franquismo España era un reino aunque Alfonso xiii llevase años muerto y no se hubiera puesto al siguiente. El rey fue Franco que usurpó los derechos dinasticos como buen cabrón que era.
#89 Franco actuó como regente. Puede haber reinos sin rey. Hungría fue un reino entre 1918 y 1945. Reino sin rey ya que nunca se pusieron de acuerdo para proclamar de nuevo a Carlos de Habsburgo como rey de Hungría.
Grecia entre 1967 y 1973 fue un reino con el rey autoexiliado en Roma y Londres
Habría que ponerle una placa a la estatua: "cazador, pichabrava y ladrón, aquí tenéis la estatua del rey bribón "
#7 Con un lacónico "se busca" basta.
#7 cambia cazador por asesino y pichabrava por putero, no es necesario utilizar eufemismos
Que alguien ponga la de su hermano enfrente y ya tenemos la escena completa.
#6 "No me mires así, que yo también me he asustado" dijo él.
#6 si pusiéramos otra de él enfrente sería aún mas esclarecedor.
#6 O cerca de un balcon, donde tuvo un "accidente" una amante suya embarazada.
#22 era el hijo favorito y había rumores que el padre quería quitar el trono a Juanca.
Y la trayectoria de la bala lo confirma
#30 El trono era del padre, pero Franco no tenía ganas de devolver el puesto de jefe del estado y pasar a ser un simple general en un cuartel con olor a humedad y sin ningún protagonismo.
#77 No, paquita se la tenia jurada a juan porque durante la guerra civil se estuvo ofreciendo en Francia al gobierno republicano como posible solución.
#30 El padre no pintaba nada, porque durante el franquismo el rey absolutista era Franco.
#22 Juan Carlos no heredó nada, fue nombrado Príncipe de España y su sucesor como Jefe de Estado por Francisco Franco a dedo y por conveniencia. No tener un rival lo hacía un poco más conveniente.
#33 Príncipe de Franco, sin que su padre fuera rey, porque los principes son los hijos del rey y Juan Carlos solo era hijo del príncipe heredero, Juan de Borbón, que vivió en el exilio y sin trono, y que nunca llegó a ser rey porque Franco se quedó con ese puesto, como buen cabronazo que era.
De hecho, su padre, Juan de Borbón nunca fue rey, por eso el reinado de Juan Carlos es una anomalía histórica.
#81 Que los príncipes sean los hijos de los reyes es una tradición tardomedieval que se aplicó en Reino Unido o España pero no en otros muchos sitios. Originalmente un príncipe es un primus inter pares, más tardíamente fue aplicado al monarca de un principado independiente (como podría ser Mónaco), y ya más tarde algunos reyes empiezan a conceder prinicpados dependientes como manera de nombrar un sucesor en vida (Gales, Asturias, Viana), normalmente, pero no necesariamente, su hijo primogénito. Franco nombra a Juan Carlos "Príncipe de España", no de Asturias, ni de Viana, ni de Girona, ese es el título oficial, en 1969, cuando Juan Carlos tiene 31 años y 13 después de que hubiese matado a su hermano.
Juan Carlos no tenía ningún derecho dinástico asegurado cuando mató a su hermano. No heredó el trono, fue nombrado príncipe sucesor por Francisco Franco 13 años después de eso.
#92 Juan Carlos no tenía ningún derecho asegurado porque tampoco lo tenía su padre desde que se exilia Alfonso XIII y ese era su problema, y por eso le tuvieron que comer los huevos al dictador.
El problema de Franco es que el Rey es el jefe del estado y si el jefe del estado es otro, Franco pasa a un cuartel del ejercito sin pena ni gloria, como un militar de alto rango más, pero "sin meterse en política" como a él supuestamente le gustaba y ya eso no.
Franco no asesinó a media España para pasar sus días en un despacho de un cuartel militar perdido. Se pegó toda su vida usurpando el puesto del rey en el Reino de España.
#97 qué me cuentas, si es lo que yo dije. Simplemente te digo que lo de que príncipe es hijo de reyes es
muy discutibleincorrecto, y que Juan Carlos lo fue, desde 1969 y por obra de Franco, sí, pero con el título de Príncipe de España, no de Franco (ni ninguno de los títulos tradicionalmente asociados a los sucesores de las monarquías hispánicas) ya que el título de príncipe, aún como sucesor de un monarca u otro jefe de estado, va tradicionalmente asociado a un territorio y no al regidor anterior.Y la única legitimidad que usurpó Franco fue la del pueblo, que todos los reyes lo son por la fuerza e igual de usurpadores que el facha asesino traidor.
Ah, ¿pero entonces no es una noticia de elmundotoday.com?
Jo, que tío Nicolás Miranda. Menuda manera de trollear y que manera de decirle subrepticiamente a esa parte de los españoles que apoyan las corruptelas del emérito lo equivocado de sus apoyos. Tenía que ser un chileno el que le abriera los ojos.
#9 sólo le falta poner en recuerdo de mitrofan
#9 Es lo primero que he pensado: ya la está liando ElMundoToday.
#51 Franco eligión a Juan Carlos porque Alfonso tenía un inconveniente tiro en la cara que le dificultaba ejercer el puesto de monarca. A Juan Carlos I se le nombró heredero al trono en 1969, 13 años después del ""accidente"", y a esas alturas podía haber elegido a cualquiera de los hermanos. Franco era experto en enfrentar a las distintas facciones que estaban debajo suyo para que no le tocasen los huevos, lo más probable es que hubiese estado sin elegir directamente a ninguno de los dos todo el tiempo que pudiese y luego habría elegido a uno u otro en función de su conveniencia, pero todos los historiadores coinciden en que Alfonso era mejor que Juan Carlos en absolutamente todo, con la única diferencia de que Alfonso se llevaba muy bien con su padre y Juan Carlos no. Franco hubiera elegido a Juancar solo y exclusivamente para putear a Juan de Borbón o quitarle influencia, pero si no hubiese habido ningún problema de lealtades casi seguro que hubiese elegido a Alfonso, Juan Carlos es, objetivamente, una elección pésima, es una persona idiota, altiva, sin habilidades sociales ni perspectiva, ha tenido que estar dirigido todo su mandato, mientras que Alfonso hubiese sido un monarca decente en vez de un pelele.
Lo más probable es que a Juan Carlos toda la vida se le hubiese dicho qeu el iba a ser rey por ser el primogénito y en el primer año de servicio militar sus compañeros de academia o algún militar avispado le metieron en la cabeza que su hermano tenía muchas (si no la mayoría) de las papeletas, es muy curioso que hubiese un accidente justo en el primer permiso nada más empezar el entrenamiento militar, el primer momento en el que Juan Carlos no está permanentemente tutelado, acompañado y vigilado por personas afines 24/7.
¿Que es posible que haya sido un accidente? hombre, es posible, claro, pero el argumento de "no pudo ser premeditado porque Juan Carlos es el heredero" es completamente absurdo, Franco se inventó otra vez el linaje, se saltó al padre, que era literalmente el heredero, así que de la misma forma se podía haber saltado al subnormal mujeriego y cretino para elegir al chaval listo y agradable. Por supuesto es posible que el ser imbecil sea considerado una ventaja, así qeu tenía opciones reales, pero está claro que Juan Carlos tenía razones objetivas muy claras para querer deshacerse de su competencia.
Es que en serio, tu argumento no se sostiene, si su criterio hubiese sido la ley dinástica habría nombrado rey a Juan, no a Juan Carlos, en el momento en que se ha pasado la ley dinástica por el forro lo puede seguir haciendo, podía haber elegido al duque de Cadiz o a quien le diese la gana ¿qué iba a pasar? ¿Le iba a denunciar alguien? ¿Iba a haber otra guerra civil por la corona? no, hombre, no.
#59 No se elije al "mejor" sino al que toca y le tocaba a Juan Carlos, como a Froilan le toca después de las hijas del rey y de su madre, aunque tengan más luces los hijos de Undargarín, pero Froilan va por delante en línea de sucesión.
No va por méritos ni nada parecido.
#86 No, el que tocaba era Juan de Borbón. Por supuesto que se elige al que quiera franco, que para eso era dictador. En serio, es que es absurdo que estés defendiendo algo qeu es tan obviamente falso.
Ahora mismo tenemos una constitución que establece a quien le "toca", pero durante el franquismo él era la constitución y se hacía lo que el quisiera. Franco nombró a Juan Carlos I heredero al trono de españa por la gracia de Dios y su cojón moreno en el año 69, no basándose en ninguna ley porque no había ninguna ley, la escribió él, y si hubiese alguna ley la habría reescrito
¿ o tu te crees que el derecho dinástico es más importante que el poder político? ¿conoces tan poca historia como para creerte esa patraña? El rey es el que diga el que tiene el poder, ha sido así siempre y así seguirá siendo, pero vamos, es que en éste caso es obvio porque dinásticamente hablando el heredero al trono era Juan, el padre, no juan carlos.
#88 Pero el reinado de Juan de Borbón es el de Franco. Durante la dictadura España es un reino y el rey era Franco, por eso lo sustituye Juancar, porque su padre seguía vivo y sin renunciar a sus derechos dinásticos hasta años después de Juancar como rey.
#91 Durante la dictadura España no era un reino, no digas chorradas, en serio, hablas con una confianza increíble de cosas que no entiendes.
#88 Un rey es el hijo de un rey, a no ser que se extinga la dinastía y esto con los borbones no pasó. Franco se saltó al heredero para no tener que ceder su puesto de jefe del estado, por eso coje al príncipe, porque un principe no reina hasta que muere o abdica su padre.
#93 En serio, tienes un concepto muy infantil de cómo funcionan las monarquías...
Vamos a ver, si la elección de monarca se hace basándose en las leyes de sucesion medievales y Franco no puede elegir a quien le de la gana entonces el rey sería el padre. Punto. Dado que franco se pasó las leyes dinásticas por el forro eligiendo al hijo podría haberlo hecho también no eligiendo al primogénito. Es que negar lo evidente es absurdo.
#88 Juan Carlos y Juan de Borbón tenían dos opciones, o tragar con el dictador y comerles los huevos, o buscarse la vida en el exilio. Franco hubiera puesto otro rey aunque solo fuera para mostrar que era un grandísimo hijo de puta y que por sus cojones no volvía la república a España ni después de muerto.
#86 Franco se saltó al padre, que era el que tocaba, el argumento de #59 es bastante sólido en ese sentido.
#22 bueno, el heredero oficial lo fue después de cierto accidente esquiando donde otro Borbón más arriba en la línea sucesoria salió degollado.
Aquella época fue bastante juego de tronos.
#31 ¿Qué accidente de esquí de qué Borbón que estaba más arriba en la línea sucesoria?
¿No será el de Alfonso de Borbón y Dampierre?
#31 eso pasó bastantes años después de que juancar ya fuera Rey, ignorante
La siguiente de froilan pegándose un tiro en el pie y su hermana atropellando a gente a caballo
#2 el tieo en el pié con pólvora rosa?
#18 ese tirito no es pero también podría ser
Venía a preguntar por el elefante, pero el detalle del oso me parece genial.
¡salve Mitrofan!
#22 ¿Heredero de que? El heredero era quien quisiera Franco, y el favorito de Franco (y el de todo el mundo) era el hermano, que era el listo, el guapo, y el simpático.
#47 Entre otras razones (que no era muy espabilado y podía moldearlo a su antojo y lejos de la influencia de su padre) Franco eligió a Juan Carlos porque estaba en la línea directa de sucesión de la corona española.
Podría haber nombrado sucesor al marido de su nieta, el duque de Cádiz, y no lo hizo precisamente porque sobre el papel no tenía derechos dinásticos frente a los hijos de Juan de Borbón.
#47 guapo? Era con diferencia el más feo. Difícilmente era el favorito de Franco cuando apenas lo conocía. Franco había entregado al mayor pero se negaba a entregar al pequeño.
#79 Bueno, lo de la belleza a lo mejor lo recordaba mal, en todo casi si, era el favorito de Franco pero su padre lo protegía, precisamente, para evitar que Franco influenciase al hijo "bueno". Eso es prueba de que era el más codiciado de los dos, el padre esperaba que eligieran sucesor a Alfonso y así él tendría cierta influencia sobre el monarca, Franco optaba a usar a Juan Carlos de marioneta, y a lo mejor le hubiese elegido igual, pero existía la posbilidad nada imrobable de que eligiese al listo en vez de al tonto como sucesor (total, una vez muerto franco su influencia ya le daba un poco igual).
Perdona pero lo de que "busca ridiculizar la imagen pública de Juan Carlos I" me parece una ofensa contra el rey, no lleva ridiculizándola él durante las últimas décadas como un campeón para que le demos el mérito a otra persona por poner una estatuilla de nada.
El oportunista chileno, debería decir...
errata.
#1 El hueco estaba ahí hace dos días y nadie vio la oportunidad. Hay que tener mucho ojo para visualizar esa obra, la perspectiva apuntando al oso es una imagen potente.
#3 Mucho cuidado con poner un busto de su hermano, que lo mismo le dispara a él y no aloso, por error... claro.
#66 Cosas de críos inexpertos en el uso de las armas de fuego
#3 por qué dos días? a mi la idea me parece cojonuda, pero no entiendo lo que quieres decir. Podría haberlo hecho cualquiera con imaginación y visión hace años, no?
#80 dos días, dos años, dos décadas, ese espacio siempre estuvo allí, nadie aprovechó esa oportunidad, no creo que sea oportunismo tener una idea original así de contundente, hay sies millones y medio de personas viviendo en la comunidad de Madrid y ninguna lo hizo antes, por mucha imaginación que tuviera, así que hay que reconocerle el ingenio, la originalidad y la contundencia.
#168 #80 Ha tenido que venir un señor de Chile para hacerlo...
#3 Lástima que no sea de tamaño real y no la dejen fija para siempre. Es historia de España, merece quedarse para que se conozca lo que fue el reinado del campechano.
#3 ¡Nunca te olvidaremos, Mitrofán! 😥
#1 Para oportunista el tal Juancar que disparo a su hermano.
#19 ¿Oportunista por qué? Juancar era el mayor y el heredero, no necesitaba quitar de en medio a su hermano.
#22 No, oportunista porque siempre ha disparado a todo lo que se menea.
#22 Te iba a responder, pero ya te han dado para el pelo.
#61 No me han dado nada. Si de verdad Franco hubiera podido escoger a quien le hubiera salido del nardo para sucederle como jefe de estado en forma de monarca, habría elegido al marido de su nieta, poniendo a sus descendientes en el trono de España, y no lo hizo.
Yo no sé si la muerte de Alfonso de Borbón fue intencionada o fue un accidente, pero desde luego Alfonso no era una amenaza dinástica para su hermano mayor. Hay que leer más allá de "Un rey golpe a golpe"-
Lo que pasa es que algunos aquí son tan fanáticos que piensan que afirmar eso, un hecho histórico incontestable, es defender y blanquear a Franco y al emérito. Pos vale, pues molt be.
#22 Bueno, resulta sospechoso que un tipo que estaba de vacaciones de su curso en la Academia de Infantería, con los que se presupone cierto nivel de conocimiento de las armas de fuego y su utilización, se pusiese a jugar a indios y vaqueros con su hermano con un arma cargada y montada (y debe ser que sin seguro, porque "se le disparó")
#19 "Lo siento mucho, me equivoqué, no volverá a pasar"
#1 Como si fueran conceptos excluyentes...
#1 igual lo tenía pensado para la próxima llegada de juancar, no creo que eso lo haga en una tarde, puede llevarle meses, por eso no pienso que sea oportunismo si no algo premeditado de hace tiempo
#1 La audiencia Nacional llamará a su puerta.
#1 etarra más bien
#1 Para oportunistas los Borbones, que llevan violando a este pais 267 años exactamente.
Muy buena obra y concepto!
Gracias, alguien con más huevos que todos los españoles juntos
Bravo!!
Oportunistas dicen por aquí... Lo que han reflejado la triste realidad de la basura que estuvimos soportando durante años, y lo que él nos estuvo robando.
No se puede hacer un crowdfunding para hacerla más grande y permanente?
Es sublime, la obra, la ubicación... Lo tiene todo.
Mis dies!
A ver cuánto tiempo tardan en quitarla....
Tiene que venir alguien de fuera para hacer algo así.
Como.metes algo así en Sol? Esa es la seguridad que hay en ese punto neurálgico?
#41 psssst, la escopeta también está esculpida, no es de verdad.
¿Alguien tiene el enlace al .STL? Es para un amigo
Sería digno de estudio ver si el esculpido es más de dar tiros o de metérselos.
Además seguro que a muchos monárquicos les encanta tener una estatua del emérito en la Puerta del Sol, win-win
El artículo dice nombre, apellidos, nacionalidad y ocupación del creador, y además han puesto hasta un foto suya.
Simplemente genial y muy representativo de lo que hacen los "patriotas" afrancesaditos normalmente.
No me lo puedo creer!!!
#5 yo tampoco. Será un mimo, porque las esculturas normalmente no se mueven
Una escultura del rey emérito con un rifle de caza irrumpe en la Puerta del Sol
Que alguien nos confirme que sigue ahí.
tampoco hace falta mucho para ridiculizar a Juanca , de hecho se ridiculiza el mismo si lo dejas un poco suelto
Cuanto tiempo libre tienen algunos
#69 Se llama creatividad y acierto. Bravo, Nicolás Miranda, salvo a los serviles y pelotas a los que gusta ser robados, tu obra nos encanta.
#69 así es, y los escultores usan ese tiempo libre para hacer esculturas.
#95 Al menos la de este mola. Porque luego hay cada cosa por ahi que madre mia
#69 y bien aprovechado...
Esta en su pose natirál el campechano
No sé quién la puso ni lo dice el artículo. Pero dudo mucho que dure más tiempo del que ya ha estado. Todo si no es un meme.
#17 Coño pero si lo pone la entradilla, ni hace falta entrar en el artículo para verlo:
Nicolás Miranda
#50 Ya no solo no leemos la noticia... ni siquiera la entradilla.
#50 Joder, pero si había leído el nombre y ni me acordaba. Pues en el artículo estará en la entrada, también, porque en el cuerpo, no lo leí. Usted perdone.
#76
Que jefe
Siempre vienen a meterse en lo nuestro tontopollas que tienen mucho por hacer en sus países...
Propongo que haga una de Putin lanzando misiles y se ponga en la plaza roja...
#45 Ha dejado un mail para que le pases una lista detallada de todas las estatuas que debe hacer y la localización de dónde debe ponerlas. Es importante el orden, para saber cuándo le toca colocar la del Rey. Muchas gracias por tus aportaciones a la sociedad y al mundo en general.
#78 yo hablo del artista y tú intentas no se que con esos agradecimientos irónicos hacia mi persona... Aquí vengo a reírme un rato en esta mierda de página de humor que se ha convertido Meneame.
Si me conocieras posiblemente te sorprendería los sacrificios personales que hago a diario por esta sociedad, seguro que muchos más que el 90% de lo que hay por aquí...te lo aseguro.
Pero quizá tenga alguna propuesta más para ese mal de lugares donde hay cosas que arreglar de verdad pero faltan cojones.
#94 pero que haya otras cosas que "arreglar de verdad" no le resta valor a su denuncia. Cómo bien dices, cada uno hace lo que puede/quiere.
Sí nos contaras ese sacrificio diario que haces, no sentaría bien que te dijeran: "vete a Etiopía a ayudar, que allí lo necesitan más", p. Ej.
#45 Nada, mejor que se calle. Y nosotros también cerramos el pico de cualquier cosa que no sea de España.
#45 pareces un tipo creativo y con ideas... Ponte a esculpir y ya nos pasaras la foto de putin en la plaza roja.
No hay huevos a hacer eso en tu país con Pinochet
#10 supongo que sabes que palmó hace años, no?
#10 ¿Eso es escozor?
#10 con Mahoma no sería tan valiente
#10 No hay huevos a hacerlo en Arabia Saudita con Salmán bin Abdulaziz en Ramadán.
#40 Cada palo que aguante su vela.
#10 si tanto te gustan las costumbres de algunas de las gentes de ese país, que esperas a irte a vivir con ellos ?
#10 Madre mia, qué ridículo.
#10 No intentes invalidar el mensaje atacando al mensajero, eso es muy del PP y de Vox. Un poquito de nivel.
PD una pregunta: ¿Si hubiera echo algo similar en su país sobre Pinochet, ya le darías permiso para poder criticar al Rey Emérito o se te ocurriría otro reto?
#74 *
echoHECHO#10 ¡Ni con Hitler en 1941! Jefe, ponga por aquí otro anís y unos palillos.
#10 Si fueras chileno y un español lo hiciera con Pinochet dirías: "No hay huevos de hacer eso con Franco". No es un argumento, sólo una distracción.