Dos aficionados al cine franceses, Pierre Boyer y Pierre Monier, salieron a las calles de París el 26 de agosto de 1944 y grabaron con su cámara 12 minutos del desfile de celebración por la liberación de la capital francesa que recoge el paso de las tropas españolas, en su mayoría incluidas en la compañía Nueve del tercer batallón de la Segunda División Blindada del general Lecrec. En la filmación en los Campos Elíseos queda recogido el paso de vehículos semiorugas como el que lleva el nombre de 'Santander', uno de los que participó un día ant
Comentarios
Algunos pensaron que al tomar París después tocaría sacar al fascismo de España. Como siempre, los intereses ideológicos nada tiene que ver con los políticos y/o económicos.
Fueron del todo unos románticos.
#6 efectivamente, recordar que fue la URSS la quien intento organizar junto a los aliados una guerra contra Franco, pero fueron los Aliados los que dijeron que nanai y con ello fueron complices de 40 años de dictadura en España
#10 ¿Quieres decir que nos deberían haber desnazificado en ese entonces?
#11 Digo que deberian haber expulsado a Franco y que España hubiese vuelto a ser por los principios de la republica, que es lo que habia votado la gente.
#12 No veo yo a los yanquis haciendo eso. Habríamos empezado la guerra otra vez.
#13 Yo creo que el calculo que hicierons los USA y UK fue tan sencillo como, mejor un gobierno fascista en España que arriesgarse a que fuera un gobierno Comunista, y punto.
Franco no era un problema para ellos, España era un pais pobre, sin ejercito y que ademas su mayor valor estrategico, el paso al mediterraneo, ya lo tenian controlado con Gibraltar, asi que lo que no querian en ningun caso es que una intervenccion en España acabase con que la URSS tuviese un aliado en el sur de Europa lo cual si habria sido un grave problema para la Europa que planificaron desde Washington con su plan Marshall
#14 Dado lo que fue luego la URSS y su "éxito" en lo ocupado, parece que fue una decisión acertada.
#15 aja, no hace falta que digas mas, mejor una España fascista que una comunista, mejor una España retrasada que una avanzada.
#16 Digamos que mejor un país europeo proyanqui que uno proruso tras el final de la IIWW.
¿Tu lo del "avance" comunista de la URSS donde lo ves?.
#18 Bueno, fueron los primeros en poner un hombre en el espacio, las mujeres tenian los mismos derechos que los hombres, tenian los cazas mas rapidos y que volaban mas alto, tenian un sistema economico donde nadie pasaba hambre, eran los mejores en muchos deportes.
El problema de la URSS era su represion politica, pero en todo lo demas eran una sociedad muy avanzada, lo contrario que la Españoña, donde la represion politica no era menor y en todo lo demas, a nivel industrial y cientifico... a la cola de Europa
#19 Por lo visto tu has conocido la URSS a través de Pradva. Y lo de decir que no se pasaba hambre cuando millones morian de ello es para que te lo pienses.
#21 Hablar de hambre en la URSS y compararlo con la España post-guerra... pues no, no me informo en el pravda, pero lo del hambre en España me lo contaron mis abuelos y sus 9 hijos, mi padre uno de ellos.
#22 En España hubo hambre y miseria después de la guerra, pero no murieron millones de ello como en la URSS.
Es curioso que con toda el hambre tus abuelos tuviesen 9 hijos.
#23 Todo el mundo sabe que pobreza y natalidad son inversamente proporcionales.
#27 Usa las matemáticas.
#28 Usa la estadística.
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_demogr%C3%A1fico-econ%C3%B3mica
#18 La URSS pasó de una renta per capita de 1.913 dólares internacionales en 1946 a 5.667 dólares internacionales en 1971, esto es, consiguió un crecimiento anual promedio del 4,3%. España no superó la renta per cápita de 1936 hasta 1962 y lo de multiplicarlo por 2,5 hasta los 80s.
#29 Ahora dame los ratios de sus enemigos, los aliados sin dictaduras.
#30 Te doy los datos, aun teniendo en cuenta que la URSS estuvo en guerra civl practicamente hasta los años 30, la WWII vamos a suponer que afecte a todos igual aun siendo la URSS la que sufrió más bajas de largo.
El índice de desarrollo humano se igualó con el de UK
https://bitacoradeoctubre.files.wordpress.com/2018/07/idh-1870-20153.png?w=1024
El PIB a nivel de Nueva Zelanda desde después de la WWII hasta la caída de la URSS luego ya se jodió...
https://bitacoradeoctubre.files.wordpress.com/2019/02/pib-per-capita-sovietico-union-sovietica-urss.png?w=1024
Puedo seguir, pero la URSS mejoró todos los indicadores.
#31 Los ratios de esas páginas son como los de Pradva o Granma, o sea que olvídate de ellos. El muro estaba para que no se escapasen.
#32 La URSS pasó de ser un estado feudal, y una sociedad puramente agrícola, a ser una potencia mundial, liderar la carrera espacial, tener la bomba atómica, uno de los mayores ejércitos del mundo, liderar la producción mundial en materias primas, etc... Todo esto con guerras de por medio y fundamentalmente hasta 1956, luego se convirtió en una soiedad burocratizada y poco a poco colapso precisamente por perder sus orígenes.
#34 Paso a irse al pedo después de matar millones de ciudadanos por el camino y no conseguir nada.
#16 si vamos, a la luna
Los Surcos del Azar
Paco Roca
#2 No era el miedo a stalin, era miedo a que el comunismo como ideologia se extendiese.
Reino unido y estados unidos pactaron convenciendo a sus aliados no permitir que la urss prestase ayuda a la republica española porque consideraron que era mucho mejor para sus intereses un dictador manejable y corrupto que una republica libre donde se viese con buenos ojos el comunismo. Despues de la segunda mundial el comunismo estaba en alza, habia colaborado en salvar europa de los nazis, sus tropas salian en todas las fotos como libertadores y que liberase a otra republica podria haber decantado a la opinion publica a favor de su sistema en aquellos paises donde se dudaba entre ser capitalista, liberal o comunista.
#2 Un galo solo tiene miedo a que el cielo se desplome sobre su cabeza. Sacré Bleu
Luego nos ignoraron 50 años.
#1 Le tenían más miedo a Stalin que a Franco. ¿Por qué sería?
#2 no te da una idea, así a lo loco, del poder insignificante que tenía el enano golpista comparado con un stalin crecido?
#2 Stalin tenia el doble de huevos que Franco. y mejor bigote
Siempre estamos sacando esto por aquí, debe haber aparecido un mínimo de catorce veces estas imágenes de los mercenarios republicanos paseando con el cacharro.
#8 Aun asi, sigue habiendo meneantes que no se han leido la historia y lo demuestran habitualmente en sus comentarios asi que habra que subirla mas veces a ver si adquieren el conocimiento necesario para la proxima vez q salga el tema
No lo digo por este meneo sino por los comentarios en otros hilos.
p.d. bienvenido de nuevo... espero no arrepentirme del comentario
#20 la historia a veces hay que subirla 14 veces y otras se tumba por imperialista y casposa.
Recordemos que los españoles que liberaron Madrid eran comunistas, es decir, tenían de demócrata lo mismo que Sergio Ramos de físico nuclear.
La 9 compañía, gente valiente y curtida después de luchar desde la guerra civil.