Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un gran espectáculo... mucho más civilizado que ponerse a explotar pólvora con alta contaminación sonora y del aire.
#1:
Cuando esas mierdas voladoras empiecen a portar armas de pequeño calibre nos vamos a descojonar de lo lindo.
#4:
La fauna doméstica y salvaje agradecerá la sustitución de los fuegos artificiales por esta solución. Algún día quemar polvora para hacer ruido y luces estará tan mal visto como los toros. Nos ahorraremos también tener que desplegar a todos los bomberos "por si acaso"
Comentarios
Un gran espectáculo... mucho más civilizado que ponerse a explotar pólvora con alta contaminación sonora y del aire.
#3, por todos es sabido que en Shanghai no hay contaminación cada día.
Fdo.- Alguien que prohibiría ya mismo la pirotecnia.
#10 supongo que es un primer paso, uno de tantos. Lo que no puede ser es no hacer nada por que en algun lugar algo hace algo que no es "eco"
#10 Fliparias viendo lo adelantada que está la ciudad de Shanghai respecto a polución del aire y polución acústica. Ir por la calle y apenas oir ruido de coches o motos ya que todos son electricos... Cuando vi esta noticia no me sorprendio para nada que la ciudad fuera Shanghai.
#16, tengo un amigo que estuvo trabajando allí y tela lo que me comentaba. Me alegro que luchen contra la contaminación
PD: Foto de 2018 -> https://static01.nyt.com/images/2018/03/14/upshot/14up-china2/08up-china2-master1050.jpg
#3 Fabricar eso drones no tiene por qué ser más ecológico que hacer y explotar pólvora. Hay fuegos artificiales que hacen poco ruido.
#4 Y alabarán el verse rodeados de plástico y baterías.
#12 El arroz tampoco pero cuesta mucho menos que el caviar.
Dos preguntas a resolver: Cuánto contaminan y cuánto cuestan en relación a los fuegos tradicionales. Apuesto a que hicieron esto con drones porque es nuevo y llama más la atención, nada tuvo que ver la contaminación ni el dinero.
#22 Los fuegos artificiales tampoco contaminan. Ayuso ¿Eres tú?
#34 ¿Que no contaminan? claro que contaminan, la cuestión es cuánto en comparación con los drones.
#40 Para mierdas lo que llevan las baterías y los componentes electrónicos, por no hablar del plástico que, justo ese es el problema, dura demasiados años. Ya sé que los fuegos solo duran una vez pero aún así ¿cuánto contamina uno con respecto al otro? ¿lo sabes tú?
#50 To no lo sé y tú tampoco, pero los drones se pueden utilizar miles de veces. Solo con eso ya tienes la respuesta. Los fuegos artificiales contaminan mucho. Pero mucho.
#54 Dos mentiras en tu frase:
Uno, se pueden usar miles de veces. Lo tuyo es obsolescencia programada a lo bestia pero al revés. Los drones cascarán antes por cualquier motivo y si no cascan, las baterías no aguantan miles de ciclos de carga. A parte de eso, querrán renovarlos, así que ¿aguantarán tan siquiera diez usos? lo veo difícil.
Dos, los fuegos artificiales contaminan mucho. Sí, como Chernobyl por lo menos. No te pases.
#56 Los drones se pueden reparar.
Las baterías de litio duran muchos ciclos de carga y se pueden reciclar.
Lo que es absolutamente desechable son los fuegos artificiales. Te pongas como te pongas.
#57 se puede hacer eso y un monton de cosas mas pero no se hace porque no sale rentable.
Las baterías en condiciones optimas dificilmente llegan a mil ciclos y tu hablas de miles. Ademas, hacerlas es mas complejo y contaminan.
Los fuegos son basicamente papel, carton y polvora. El papel y el carton pueden ser de fuentes renovables.
#22 Esos drones se reutilizan una y otra vez. Los fuegos artificiales te llenan el aire de hollín y de metales pesados, azufre y más mierdas. Y solo duran una vez.
#3 ¿esos drones ni hacen ruido?
El único que vi, zumbaba.
Cuando esas mierdas voladoras empiecen a portar armas de pequeño calibre nos vamos a descojonar de lo lindo.
#1 Drones asesinos armados con metralletas
Drones asesinos armados con metralletas
atsnew.com#1 por?
#5 no, por nada
#6 tenerle miedo a esa tecnologia no tiene sentido. A quien tienes que tenerle miedo es quien gobierna esas maquinas
#7 que son Mickey Mouse y la Gallina Caponata.
#23 ostia, los conoces?
#5
(minuto 3.00)
#1 South Park ya lo hizo.
#1 ZERG RUSH!!!!
#1 objetivo Washington la última peli
#1 Ya las portan.
La fauna doméstica y salvaje agradecerá la sustitución de los fuegos artificiales por esta solución. Algún día quemar polvora para hacer ruido y luces estará tan mal visto como los toros. Nos ahorraremos también tener que desplegar a todos los bomberos "por si acaso"
#4 Y no nos olvidemos de las "linternas volantes" o farolillos chinos. No será el primero ni el último que cause un incendio. Yo me encontré uno chamuscado el día de Año Nuevo (hace 3-4 años) en medio de una arboleda con bastante maleza. Menos mal que no prendió fuego a todo.
#25 #4 En Krefeld (Alemania) 30 Monos del ZOO murieron por el inciendio provocado por las putas linternitas esas...
#4 mal vistos los toros??? Enemigo de la patria! No estarían vivos si no fuera porque los crían para desguazarlos a lo bruto. No-sé-qué de que los niños tienen que aprendar que la vida es dura y sangre por todos lados. ¡Viva la cemana santa!
#30 perdona, el ceceo ese a que viene? Si es por imitar el acento andaluz y que allí son defensores de los toros y de la semana santa, te equivocas de tópico, la semana santa es a nivel nacional y los toros también, pregunta en cualquier pueblo de Valencia/Castellón por los toros embolaos. Feliz Año!
#45 se me ha colado, nada en contra del palurdismo específico de Andalucía, ya sé que la ignorancia y el bestialismo es de lo poco que nos une a todos los celtíberos
El invento es espectacular pero habría que empezar por saber cuanto cuesta contratar 20 minutos de todos esos juguetes.
#8 La pirotecnia no la regalan.
#8 La solución a esa incógnita se encuentra oculta en forma de texto dentro del artículo, pero deberás ser constante y no desfallecer antes de llegar al final. Ánimo.
#42 yo también te deseo ánimo, parece que no comprendes lo que lees y no te has dado cuenta de que no viene el precio.
Fake news. Finalmente no se realizó.
Hay vídeos de gente en el Bund y simplemente se apagaron y encendieron las luces de la bahía. No hubo espectáculo de drones.
https://shanghai.ist/2020/01/02/shanghais-new-years-eve-drone-show-spectacular-didnt-actually-happen/?fbclid=IwAR0k9vjCt77o9h90su_VEQKJPJot-NgmEjFDGV6n-w4AaanZp2MiMg9_qCY
Pero ahi no tienen calendario chino?
#18 jaque mate. Todo CGI
#18 muchos países se rigen por el calendario occidental, por aquello de business is business, mientras mantienen las tradiciones con su calendario "local". Y sí, celebran dos "año nuevos" diferentes cada año.
No es ninguna incoherencia, celebran el año nuevo oficial, y luego celebran el "cambio de ciclo" o "nueva temporada" tradicional, que nosotros llamamos "año nuevo chino (o vietnamita, o tailandes)" pero para ellos no es un "año" nuevo sino un "ciclo" nuevo.
#38 Japón lo hace desde hace mucho pero que yo sepa China no lo hace. Será cosa de Aliexpress
desconozco si la fabricación de 2000 drones es menos contaminante que las explosiones de pólvora.
Hagamos un estudio.
#15 La diferencia es que esos drones se van a poder usar varias veces.
Un par de metralletas cada uno y te arreglan la mitad de guerras en mierdo minuto
Que no se entere el alcalde de Vigo.
Esto lo han hecho en varias ciudades este año. En Singapur hicieron varias figuras con ellos
Bah, no hacen pum.
Debería votar incorrecta, el titular tendría que ser:
"Esta es la ciencia detrás de..." en fin
Pues lo que se vio ahí no supera unos buenos fuegos de los que tirarían en Shanghai y hablo sin haber visto los fuegos.
No podría alguien enviar este link al alcalde cosmopaleto de Vigo? A lo mejor así se entera de lo que son unas luces espectaculares. A lo mejor le llamó el alcalde de Shanghai para pedirle opinión y tal. En cuanto a precio, no creo que rebase el presupuesto que usó nuestro entrañable paleto
#14 no creo que Caballero sea un paleto. ¿Porque lo crees tú?
#19 es el alcalded más paleto de España, y bien ganado tiene el título. Es un paleto porque no es de recibo gastar el dinero que se gastó en luces de Navidad; porque é está encargado de gestionar un presupuesto, no de que se hable de Vigo por toda España; porque cree que el hecho de hablar de Vigo (aunque sea para ridiculizarlo) ya es bueno para la ciudad; porque está encantado de que le ridiculicen, porque así hablan de Vigo; porque cree que es un alcalde cultísimo por hablar en inglés (no te imaginas la cantidad de imbéciles que hablan inglés); porque un alcalde serio no debería hacer entrevistas en programas de media tarde como el de Risto Mejide, presumiendo de su inglés (con todo el respeto para el programa de Mejide: si consigue la entrevista, olé por ti); porque cree que es un alcalde cultísimo por tener un PhD (no te imaginas la cantidad de imbéciles que tienen un PhD); porque cree que el éxito de una gestión consiste en abarrotar las calles de gente durante 15; porque el Calvario, por poner un ejemplo de barrio de Vigo, tiene unas luces como las de cualquier pueblo; porque fui a Vigo (por otra cosa, Dios me libre de ir a ver luces de Navidad a cualquier sitio) y es el espectáculo más hortera que vi en mi vida; porque es patético que una ciudad como Vigo tenga que presumir de esta horterada: ¿no hay otra cosa en que gastar el dinero?; porque la ciudad entera no tiene que sufrir porque los comerciantes quieran forrarse durante 15 días: lo sentimos, señores: la ciudad no está a su servicio. Dejando aparte lo de las luces: es un paleto porque hizo hace campaña para que la Islas Atlánticas NO SEAN Patrimonio de ja Humanidad. ¿Por qué? Porque quiere que el título sea sólo para las Cíes. ¿Por qué? Porque las Cíes pertenecen al Ayuntamiento de Vigo, y así ya tendría si juguete, igual que Santiago su Zona Vieja, Coruña su Torre de Hércules y Lugo su Muralla (se puede juntar con el otro alcalde más paleto de España: el de Orense, que está planeando un edificio del tamaño de su ignorancia). También es paleto porque está imitando a Paco Vázquez, alcalde de Coruña, paleto por antonomasia, en considerar "enemigos de Vigo" a los que discrepan de su gestión.
#27 no te haces una idea de la cantidad de turismo que se ha generado, usar el presupuesto que manejas para impulsar la economía de la ciudad si es su trabajo
#27 opino como #31 me consta que ha tenido un gran impacto económico positivo en la ciudad.
#31 sí me hago una idea del turismo generado, porque vivo muy cerquita de ahí. No exactamente en Vigo, pero a menos de media hora en coche. El turismo generado es masivo, efectivamente, pero durante 15-20 días. Eso es todo. Y eso, para el cogollito del centro de Vigo. Me gustaría saber lo que sacan los comercios de barrios que no están ahí. Y que genere turismo no quita lo que yo digo: que es una horterada y que es un paleto. Jesús Gil era un paleto, y Marbella rebosaba de turismo. Paco Vázquez era un paleto, y su Paseo de Riazor era "una cucada". Si quieres un ejemplo más cutre, el alcalde de Orense dice que el plan del Belén más cutre de España les está saliendo "niquelao" (en sus propias palabras), porque va mucha gente a ver esa mamarrachada. En resumen, el beneficio económico no puede ser el único criterio. La ciudad no es una empresa.
Claro que tiene que manejar un presupuesto, pero está destinando a luces lo mismo que dedican ciudades como Madrid, de 5 millones de habitantes (Vigo no llega a 300.000). La desproporción creo es evidente. No hay otras cosas a las que dedicar ese dinero?
E insisto: el beneficio es para hoteles y comercios del centro, y durante 15-20 días. Eso es todo. El resto de la ciudad está como siempre. No se puede poner una ciudad al servicio de unos pocos, para que se forren.
#27 no me convences.
Gracias de todas maneras por responder.
#14 El alcalde de Vigo seguro que está buscando como loco para llevar esto a su pueblo.
por qué le llaman magia cuando quieren decir ciencia?
#33 La magia son las coordenadas cartesianas