Estados Unidos es el país con más armas en manos de civiles del mundo. En este programa, Almudena Ariza muestra cómo lo viven los españoles que residen allí.
Portada
mis comunidades
otras secciones
(claramente de derechas)
Comentarios
#12 si ,claro la IA ! IA significa inteligencia artificial. Y en tu argumentario de hoy solo se puede apreciar lo de artificial . Oye que tenías para elegir entre un tipo que habló en un programa que no veía ni su puñetera madre sobre la libertad de los americanos a portar armas, o un partido político que lo llevó en España al Congreso para su votación y misteriosamente te has decantado por el primero.... Ole tus huevazos!
#13 Psch, psch, el bulo, que dónde está el bulo.
#14 uoooooo que zasca me acabas de dar! Venga, a pasarlo bien , siga usted enmierdando ,lamento haberme interpuesto en tus manipulaciones. Un beso.
#15 Señor, dame paciencia.
#24 Yo percibo tono jocoso a partir del 1:30, claramente.
(claramente de derechas)
He visto varias veces el video, por si acaso, y sigo pensando lo que te he dicho.
También te digo que yo podría estar equivocado. Como tú dices, entendemos cada uno una cosa. Pero lo cristalino, para mi, es que Pablo en este video está criticando la sociedad estadounidense sin que lo parezca. De hecho en los comentarios de YouTube ves como hay un montón de gente confundida
Creo que es muy buen orador, la verdad. Ideales aparte.
#25 Yo creo que habla para tontos, con un discurso bastante manipulador, adolescente, y tirando demasiado a menudo de falsos dilemas, hay múltiples ejemplos. Pero en este vídeo, lo que dice, insisto una vez más, consta en su ideología. Esto es así.
#25 De hecho, se me ha venido a la memoria, en todos sus discursos ves cómo tira de teleprompter sin rubor. En el vídeo que propongo se le ve pulsando el enter como si no hubiera un mañana. Es un personaje muy guionizado.
El artista de la improvisación en el partido siempre fue Monedero.
#27 Bueno, una cosa no quita la otra. De hecho yo diría que incluso Pablo muchas veces es un poco troll.
Pero decir que él o Podemos están a favor de que todo el mundo pueda llevar armas.. eso ya, para mi, sería patinar mucho.
La primera chica que entrevistan,es fiel reflejo del perfil problematico "típico" de los portadores de armas: Fanáticos religiosos ultraconservadores. Si fuerán árabes, se les llamaría yihadistas follacabras,
Mismo pensamiento que un terrorista, pero legalizado bajo el amparo que da un lobby militar enorme.
Pobres hijas.
#32
Adea
@Minkoff
Curiosamente, creo que el mismo perfil se repite con el matrimonio zaragozano. Cuando graban su salón, se ve decoración militar e incluso un plato con el águila de San Juan serigrafiado.
Creo que habia algun pais que lo superaba, canada y suiza creo, y las cifras de "balaseras" ni se les acerca...para mi que mas que las armas son ellos como pais, si les quitaran las armas lo harian a pellizcos, lo llevan en el ADN del pais...mientras mas lejos mejor.
#1 https://elordenmundial.com/pais-mas-armas-habitante/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Según esto no, es EEUU de lejos, y Suiza ni siquiera es el primero de Europa
#20 El link no funciona pero si no recuerdo mal el único país que se acerca a EEUU es Yemen (o lo era antes de la guerra).
#34 ostra no sé por qué se pegó mal, hay que borrar la última parte para que funcione
Y Yemen ni eso según los datos del artículo (sacados de la universidad de Ginebra) EEUU 120 armas por cada cien habitantes, y Yemen (que si es el segundo país) tiene menos de la mitad, 52,8
Lo único "malo" del artículo es que usa datos de un informe del 2017 así que pudo cambiar algo la cosa
#1 Recuerdo leer en algún sitio los imbéciles esos diciendo "pero pero en UK hay una epidemia de apuñalamientos, quitar las armas no vale" y resulta que en USA los ataques con arma blanca per cápita son superiores a UK
#36 ¿En serio? Si las cifras de muertos de Baltimore un año cualquiera son 250 tiroteos y 10 apuñalamientos. ¿Entonces en los países en los que hay muchos apuñalamientos hay menos que en el país que hay 25 como mínimo veces más tiroteos que apuñalamientos?
#1 Los suizos cumplen su servicio militar obligatorio hasta los 44 años de edad. Cada año hacen unas prácticas. Las armas las guardan en su casa. Los israelitas tiene un ejército en reserva de unos 500.000 soldados que también guardan sus armas en sus casas. De Canadá no sé nada. Muchas armas en casa, pero evidentemente, nada que ver con USA.
#39 las guardan en casa pero en una caja fuerte que no pueden abrir. No es lo mismo que tener un arma con la que puedes ir por la calle
#40 Justo. Por eso digo que nada que ver con USA. Pero quizás estas armas cuenten en las estadísticas de donde vienen estos comentarios.
#40 no es verdad. Si fuera así, no tendría sentido guardarlas en casa en primer lugar.
#48 ¿Por qué no tiene sentido? En casi todos los paises que conozco las armas deben estar en una caja fuerte o similar. Y no se pueden llevar por la calle.
#50 pero es una caja fuerte a la que tienes acceso.
La idea de permitir que los militares se lleven las armas a casa es poder reaccionar de forma rápida ante una emergencia. Sino van a poder hace eso, pues que la dejen en el cuartel.
Por cierto, en Israel llevan la arma a todos lados. Esto es para defenderse en caso de atentado terrorista.
#52 Yo entiendo ese "no puedes abrir" a "no debes abrir sin orden de tus superiores o vas a no ver el sol en lo que te quede de vida"
#53 yo solo te digo que en Israel no es así :
#54 Lo sé. Pero no estamos hablando de Israel.
#39 #40 #48 #50 en suiza la mili la puedes hacer a plazos un poco cada año, o la puedes hacer del tirón o puedes pagar si no quieres o no puedes hacerla. Pero eso no tiene demasiado que ver con la cantidad de armas que hay aquí. Eso sí, cuando terminas el arma te la puedes quedar, supongo que pagando algo aunque no lo se seguro.
Cualquiera con un permiso de residencia puede comprar un arma, y con un permiso especial puedes comprar cosas muy muy locas. Tengo una tienda a 10 minutos de casa que no he entrado nunca, pero solo con el catálogo online se puede flipar bastante:
https://www.lagardere.ch/
La gente lo que hace es tener su arma en su galería de tiro, y van los findes a disparar un rato o lo que sea.
#1 en España si tuvieramos armas los civiles, habría "26 millones de hijos de puta menos", parafraseando a un militar de alto rango
#42 en el rural español hay armas a cascoporro y no andamos matandonos en tiroteos semanales. En EEUU la sociedad esta enferma.
La hipercompetitividad en la que viven es tan exagerada que se ve hasta en videos chorras caseros donde hasta las reacciones de sorpresa estan sobreactuadas
#44 Imagino que con lo de armas a cascoporro te referirás a que hay cultura de caza y que por tanto hay un porcentaje más elevado de armas en comparación con zonas urbanas.
Yo creo que lo que muestra el video de RTVE es otra cosa bien distinta. No es gente que tiene 2 escopetas y 2 rifles... es gente que tiene un arsenal, Gente que duerme con una pistola cargada en la mesita de noche porque tienen miedo. Ni nos hacemos a la idea del volumen de armas.
Recuerdo hace 10 años en Donosti tomando algo con mi ex, que era de allí, en una terraza y sonó un "boom". No fue nada, pero la gente se calló. Estaba todavía con el chip de los años del terrorismo (aunque me contaba que mucho menos).
En el video hablan de algo parecido. La gente tiene interiorizado el miedo. Es una sociedad enferma, polarizada, vendida al mercado, cada vez más fascista y condenada a una segunda guerra civil. Seguro que es un país precioso y con buena gente, pero no viviría allí.
#1 En efecto en Canada tienes más armas, pero tambien más educacion y cultura
#10 uy claro que lo has entendido. Perfectamente. Pero eres de derechas y los de derechas sois expertos creadores y propagadores de bulos
#11 Ya, a veces la IA hace maravillas cambiando al protagonista de un vídeo y su discurso por otros. Ya nos explicarás a todos dónde ves tú mi bulo, de dónde deduces que soy de derechas.
En España también hay muchas armas, en Canadá, Suiza, Islandia, Finladia, Alemania... Pero no hay esos problemas de tiroteos.
Quizás no sea tanto la cantidad de armas como el tipo de arma. O cosas como si tengo un problema llamo a la policía, no me lío a tiros. O el propio uso de las armas, no es lo mismo un Blaser R8 calibre .270 win que un HKG36, el primero es un arma de caza y el otro un arma de guerra. O mejor aún, no tener a la población en constate alerta acojonandola con cualquier cosa.
#6 Ni de broma. Lo siento, pero no.
En EEUU tenemos 120 armas por cada 100 CIVILES. El siguiente en tu lista es Canada, con 42. Y en Canada si que es cierto que la concentración en poblaciones remotas, donde pueden ser mas "utiles" podría ser justificable.
El primer pais Europeo es Chipre BTW https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
El problema de EEUU con las armas es que esta completamente infiltrado en politica y sociedad. Es prácticamente un continente, con 330 MILLONES de personas, 330.000.000 realidades diferentes. La ciudad de Nueva York no es lo mismo que un pueblito perdido en las montañas del mismo estado, ni por decir de como es de diferente para alguien que vive perdido en McAllen, Texas.
Regular para todos es prácticamente imposible, y los politicos se estan aprovechando de esta realidad para azuzar masas (votos).
Calibres y demás, ¿a quien ostias le importa?. Un calibre pequeño sin control es tan mortífero como cualquiera de guerra.
ETA mató con .22
#41 un martillo, un destornillador o (el clásico español) un cuchillo jamonero también mata.
El problema es que unas "herramientas" están optimizadas (tiro automático, cargadores de gran capacidad, precisión, proyectil optimizado) y otras no.
Y bueno, si se puede elegir, prefiero que me disparen con un 22 y no con un 0.50 dumdum.
#41 bueno, me imagino al que hizo el tiroteo en las vegas con un .22 desde un piso 10...no mata ni una paloma en el suelo
#21 Eso es lo que afirma. Deberás preguntárselo a él. ¿Acaso entiendes otra cosa a partir de sus palabras? Explícanos qué quiere decir. Para los tontos.
Ya te voy avisando de que mama de Marx en el Manifiesto Comunista, que se refiere al derecho del proletariado a defenderse mediante armas contra el estado. Es lo que dice, y es lo que se entiende.
#22 Lo que yo entiendo es puro sarcasmo. Muy en la línea de cómo le gusta a Pablo expresarse. Siempre en ese tono irónico y sarcástico.
En otras palabras, esta criticando al estilo de vida estadounidense y manifestando que el tema de las armas sólo agrava los problemas de la sociedad.
#23 Pues entiendes mal, porque diferencia muy bien entre la "sociedad enferma" a la que hace responsable de los asesinatos indiscriminados, y el derecho a portar armas para defenderse "contra la burguesía y el estado", que, insisto, consta en el ideario marxista-leninista que es lo que se considera Iglesias.
O hemos visto vídeos diferentes, o cada cual entiende lo que quiere entender.
Yo creo que es claro cristalino.
#23 Es como dices y Pertinax lo sabe bien. Pero él está en Menéame para lo que está.
La banda sonora es poco intencionada... Los 10 primeros minutos no tienen desperdicio.
#29 Vaya tela la personaja, el rifle rosa de la niña me ha matado... La profe que sale después me ha encantado, ha explicado muy bien lo que se siente. Pobre...
mientras se maten entre ellos este país de mierda dejara tranquilo a otros países
no te dio dignidad y te va a dar paciencia. Claro .
Uy qué sanfadao el bulero!
Estados Unidos es un descontrol.
vaya pirada la primera entrevistada.
Es el "libre mercado" del consumismo. Y las armas lo son, muchos vecinos discuten sobre quien tiene el mejor rifle automático para presumir en su próxima sesión de tiro.
Que reportaje mas mediocre, básicamente dicen lo que todos sabemos. Solo se enfocan en el drama y en las consecuencias. Las causas se basan en el tipico "es que tengo mi derecho a defenderme", cuando seguramente haya causas culturales mucho mas profundas.
El punto de vista de los españoles completamente desaprovechado. La mitad del reportajes son planitos de ciudades de EEUU, muy aburrido.
Aquí también hay quien lo defiende:
El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia.
#2 unos lo defienden y otros lo llevan al congreso para su votación https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-queda-solo-congreso-propuesta-legalizar-uso-armas-fuego-casos-legitima-defensa-20220920184550.html
#3 Es lo malo de los extremismos, que todos extreman. En demasiadas ocasiones, para mal.
#7 Y #3 también tiene razón. Hay que señalar a todos estos personajes. Que se les conozca.
#2 Te voto positivo porque la verdad es la verdad.
#2 la parte en la que dice ,"voy a reivindicar de forma teórica el derecho a portar armas de los americanos" te la saltas por iniciativa propia? O por qué así lo explicaron en es radio y libertad digital?
#9 Claaaaro, claro, claro. Va a ser que no he entendido su defensa teórica del derecho a portar armas.
#9 Me parece que #2 no ha entendido el video que él mismo linkeó.
#18
#19 Demuestrame que me equivoco.
¿Crees que Pablo está a favor de que todos los ciudadanos puedan llevar armas, a lo US, verdad?
#18 si, si que lo ha entendido. Pero tiene que enmierdar,va en su agenda política.
#2 conseguís que tenga que defender las palabras de este tipo, Pablo Iglesias, que te aseguro que no es santo de mi devoción.
Dice, literalmente, "voy a reivindicar de forma teórica el derecho a portar armas de todos los ciudadanos americanos". Él habla del marco teórico que hizo a los creadores de la constitución americana poner en papel el derecho a portar armas, que mantendría qué, para que la democracia sea tal, el pueblo debe estar preparado para defenderse de posibles excesos del poder mediante las armas.
Si has visto un vídeo más actual, este tiene al menos 10 años, en el que esté hablando explícitamente dar derecho a los españoles a portar armas te agradecería que lo adjuntaras. Yo no encuentro nada.
Todo lo demás, es un bulo como una casa.
es el país más agresivo del mundo