Durante la semana Mark Bustos trabaja en un exclusivo salón de belleza, pero los domingos Mark Bustos, que empezó a cortar el pelo en el garaje de su padre en Nueva Jersey, sale a la calle a cortar el cabello gratis. Siempre va acompañado de su novia, la también estilista LaLa Javier y de su amigo fotógrafo Devin Masga, que le retrata y sube las fotos a Instagram, siempre con la etiqueta #WeAwesomeToSomebody (#SeIncreibleConAlguien), donde cuenta la historia de los indigentes con los que se encuentra.
#7 Si la otra está cerrada desde hace meses (no se si por el que la envió o por el tiempo sin votos, es de agosto), esta no debe considerarse duplicada. Como otras que se cierran para subirlas después apuntando a otro link.
Aunque se trata del mismo evento (los mismos personajes y la misma acción), esta apunta a un reportaje de BBC. Aquella a un blog que recoge la cuenta en Instagram que también se nombra en esta.
Tu ya votaste negativo y detrás de ti otros que tampoco entienden bien las normas de MNM con respecto a las duplicadas y cerradas.
La subí porque me pareció interesante divulgar el trabajo de este chico. Ya sabía que no iba a llegar a portada y que tendría negativos porque por aquí unos cuantos solo ven la parte de publicidad que se hace el estilista.
Así que ya decidí cuando la envié. Si la otra estuviese abierta pediría a un admin que descartase esta, porque en ese caso si sería duplicada. Como la otra está cerrada, esta ya no es duplicada y corra la suerte que corra ahí seguirá.
#8 la otra está cerrada como todas las que tienen más de un mes. Y que la tuya apunte a otro sitio no es excusa: "Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información".
A ver si vas a ser tú el que no entiende bien las normas...
#9 Esta frase no la puse para justificar nada. Si es el mismo evento, con los mismos personajes y la misma acción, es duplicada, independientemente de que apunten a webs diferentes.
Aunque se trata del mismo evento (los mismos personajes y la misma acción), esta apunta a un reportaje de BBC. Aquella a un blog que recoge la cuenta en Instagram que también se nombra en esta.
Lo escribí en lugar de escribir: puede que aquella no tuviese suficientes menéos por el hecho de apuntar a un blog particular. En MNM a pesar de los "principios fundacionales" desde que yo lo conozco siempre se ha dado más crédito y se ha meneado más a los medios de comunicación (de ahí lo de enlazar BBC). Aunque ahora mismo haya un cierto boicót contra los medios asociados a AEDE.
Y ahora dime, que parte de "si la otra está cerrada, esta no puede ser duplicada" es la que no entiendes?? o por qué te centras en esa frase de mi comentario y no en la que afecta a la duplicidad?? Que es lo que tu has votado a pesar de las recomendaciones de MNM
Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada. Fuente: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Yo si entiendo las normas. Pero por si acaso no las entiendo bien o se me va el dedo al rojo, hay herramientas que procuro no utilizar, como los votos negativos a los envíos y otras que no he utilizado nunca, como los votos negativos a los comentarios.
Tu contribución personal a este envío terminó en el momento que votas duplicada y pones un link a una noticia cerrada. No se a que viene intentar justificar ese voto después... cuando no tiene justificación.
Te equivocaste?? eso puedo entenderlo.
Que pretendas hacer pasar tu equivocación por algo ajustado a la norma, no lo entiendo.
Al ser tu el primero que voto duplicada y poso un link a una noticia cerrada; otros han votado duplicada sin entrar en el link y mirar que estaba cerrado. Simplemente han dado por bueno tu voto y lo han repetido.
Tu conoces como funciona MNM, llegas aquí desde 2006; lo mismo que@yarkyark.
Yo puedo entender que los otros tres no se hayan leído las normas y las buenas costumbres, y que se hayan fiado de tu comentario de duplicada y el link que pones, sin visitarlo para ver si es correcto.
Qué quieres?? Que este envío tenga tantos votos de duplicada como menéos??
#10 Ya que me citas te diré que la noticia es duplicada. Y ademas de hace 2 meses no de hace 2 años. Y eso no tiene nada que ver con las buenas y las malas costumbres.
Mi teoría es: el link que enlaza este envío apunta a BBC y este medio apunta a Instagram y en esa cuenta hay más fotografías de las que había cuando hace dos meses se envió la noticia que tu dices que esta duplica. Porque se trata de una especie de "diario de campo" hecho con fotos y comentarios cortos.
Según la tuya, todas las noticias que hablan del estado de la auxiliar clínica infectada por ebola, posteriores a la primera: "Teresa dio positivo en infección por ébola"; sobran, porque hablan de lo mismo que el mes pasado??.
Lo que no se sostiene es valorar un diario de imágenes como si se tratase de una noticia estática.
Lo dije antes a otro usuario que lleva los mismos años que tu por aquí: Tu contribución personal a este envío terminó en el momento que votas duplicada y pones un link a una noticia cerrada. Si lo que quieres es mantener limpia la cola de pendientes en planjorso, perfecto; tienes mucho trabajo. El que respecta a este envío, ya lo hiciste. No entiendo a que viene justificar el voto...
Yo no lloro, argumento. Y sí, me parece lamentable que usuarios que lleváis tantos años en MNM actuéis como "policías" y a veces como "matones", votando negativo a envíos que no merecen ese voto. A veces en grupo.
Acepto perfectamente las críticas. Mejor que tu, si tenemos en cuenta que yo no te he llamado "crío".
No te calientes tu!! y acepta que muchos usuarios no recibimos un cheque por el karma y nos importa bien poco. Yo soy uno de esos.
Ya te expliqué lo de la información que contienen los envíos en el comentario anterior. No se que entiendes tu por la misma información o parecida, por eso te lo expliqué. Y además te di la definición:
"No se sostiene es valorar un diario de imágenes como si se tratase de una noticia estática".
No hay ninguna información en ese link que no conozca desde el día siguiente al que me registré en MNM. En este que yo te mostré si se comenta el caso que estamos tratando: duplicadas de descartadas.
"Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada". Fuente: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Si le corta el pelo a los indigentes, es un puto peluquero, y nada más.
Los estilistas sólo se codean con la élite
Aún así, si quiere ser awesome with somebody que no lo suba a Instagram. La gente sin ansias de popularidad y publicidad hace estas cosas de forma anónima y totalmente discreta.
Bonito ver cómo todos podemos encontrar algo que hacer por los demás. Un corte de pelo (aunque antes de cortarles el pelo se sienta con ellos y les de comida y una bolsa con productos higiénicos) trae además un cambio de autopercepción y un cambio de actitud. Como el caso el indigente que mientras le cortaba el pelo no dijo mucho, pero al acabar y mirarse al espejo preguntó:¿Sabes de alguien que esté contratando?
#1 Es un estilista porque durante la semana trabaja en un exclusivo salón de belleza en Manhattan en la que los clientes pagan cientos de dólares por un corte de pelo. Que lo dice en la entradilla y lo desarrola en el artículo, vaya.
#2 Pero mientras corta el pelo a los indigentes es un simple peluquero. Que en el artículo dice que lo hace y que alardea de ello.
¿Acaso no entiendes el significado de los emoticonos?
Comentarios
#0 es duplicada: El peluquero de los pobres
El peluquero de los pobres
numaniaticos.com#3 Pero está cerrada, ¿qué se hace en ese caso?
#4 pues que #0 elija, pero vamos... que duplicada es.
#7 Si la otra está cerrada desde hace meses (no se si por el que la envió o por el tiempo sin votos, es de agosto), esta no debe considerarse duplicada. Como otras que se cierran para subirlas después apuntando a otro link.
Aunque se trata del mismo evento (los mismos personajes y la misma acción), esta apunta a un reportaje de BBC. Aquella a un blog que recoge la cuenta en Instagram que también se nombra en esta.
Tu ya votaste negativo y detrás de ti otros que tampoco entienden bien las normas de MNM con respecto a las duplicadas y cerradas.
La subí porque me pareció interesante divulgar el trabajo de este chico. Ya sabía que no iba a llegar a portada y que tendría negativos porque por aquí unos cuantos solo ven la parte de publicidad que se hace el estilista.
Así que ya decidí cuando la envié. Si la otra estuviese abierta pediría a un admin que descartase esta, porque en ese caso si sería duplicada. Como la otra está cerrada, esta ya no es duplicada y corra la suerte que corra ahí seguirá.
Saludos cordiales.
#8 la otra está cerrada como todas las que tienen más de un mes. Y que la tuya apunte a otro sitio no es excusa: "Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información".
A ver si vas a ser tú el que no entiende bien las normas...
#9 Esta frase no la puse para justificar nada. Si es el mismo evento, con los mismos personajes y la misma acción, es duplicada, independientemente de que apunten a webs diferentes.
Aunque se trata del mismo evento (los mismos personajes y la misma acción), esta apunta a un reportaje de BBC. Aquella a un blog que recoge la cuenta en Instagram que también se nombra en esta.
Lo escribí en lugar de escribir: puede que aquella no tuviese suficientes menéos por el hecho de apuntar a un blog particular. En MNM a pesar de los "principios fundacionales" desde que yo lo conozco siempre se ha dado más crédito y se ha meneado más a los medios de comunicación (de ahí lo de enlazar BBC). Aunque ahora mismo haya un cierto boicót contra los medios asociados a AEDE.
Y ahora dime, que parte de "si la otra está cerrada, esta no puede ser duplicada" es la que no entiendes?? o por qué te centras en esa frase de mi comentario y no en la que afecta a la duplicidad?? Que es lo que tu has votado a pesar de las recomendaciones de MNM
Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada. Fuente: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Yo si entiendo las normas. Pero por si acaso no las entiendo bien o se me va el dedo al rojo, hay herramientas que procuro no utilizar, como los votos negativos a los envíos y otras que no he utilizado nunca, como los votos negativos a los comentarios.
Tu contribución personal a este envío terminó en el momento que votas duplicada y pones un link a una noticia cerrada. No se a que viene intentar justificar ese voto después... cuando no tiene justificación.
Te equivocaste?? eso puedo entenderlo.
Que pretendas hacer pasar tu equivocación por algo ajustado a la norma, no lo entiendo.
Al ser tu el primero que voto duplicada y poso un link a una noticia cerrada; otros han votado duplicada sin entrar en el link y mirar que estaba cerrado. Simplemente han dado por bueno tu voto y lo han repetido.
Tu conoces como funciona MNM, llegas aquí desde 2006; lo mismo que@yarkyark.
Yo puedo entender que los otros tres no se hayan leído las normas y las buenas costumbres, y que se hayan fiado de tu comentario de duplicada y el link que pones, sin visitarlo para ver si es correcto.
Qué quieres?? Que este envío tenga tantos votos de duplicada como menéos??
Pues adelante fratre. Disfruta.
#10 Ya que me citas te diré que la noticia es duplicada. Y ademas de hace 2 meses no de hace 2 años. Y eso no tiene nada que ver con las buenas y las malas costumbres.
#12 Si la otra está cerrada no hay duplicidad.
#13 Según tu teoría cualquier noticia con mas de un mes (que es cuando se cierran) puede ser vuelta a enviar...
No. No se sostiene lo que dices.
#3 vaya, pues si. #0 gracias por subirla de todas formas, lo desconocía
# 17 "duplicadas de descartadas. "
¿No distingues una noticia cerrada de una descartada?
Simplemente esta cerrada porque ha terminado su periodo de vida.
Fíjate si lo sabre que la envié yo.
Paso de perder mas el tiempo. Y deja ya de llorar con la historia de votos en grupo y mierdas similares.
Pd: Y si. Estas llorando como un crió porque la noticia es duplicada y no lo quieres reconocer. Aquí se viene llorado de casa.
edit
Mi teoría es: el link que enlaza este envío apunta a BBC y este medio apunta a Instagram y en esa cuenta hay más fotografías de las que había cuando hace dos meses se envió la noticia que tu dices que esta duplica. Porque se trata de una especie de "diario de campo" hecho con fotos y comentarios cortos.
jorso, perfecto; tienes mucho trabajo. El que respecta a este envío, ya lo hiciste. No entiendo a que viene justificar el voto...
Según la tuya, todas las noticias que hablan del estado de la auxiliar clínica infectada por ebola, posteriores a la primera: "Teresa dio positivo en infección por ébola"; sobran, porque hablan de lo mismo que el mes pasado??.
Lo que no se sostiene es valorar un diario de imágenes como si se tratase de una noticia estática.
Lo dije antes a otro usuario que lleva los mismos años que tu por aquí: Tu contribución personal a este envío terminó en el momento que votas duplicada y pones un link a una noticia cerrada. Si lo que quieres es mantener limpia la cola de pendientes en plan
#15 "No entiendo a que viene justificar el voto... "
No justifico mi voto eres tu el que no para de llorar por que te voten duplicada y encima me citas.
Aprende a aceptar las criticas y deja de comportarte como un crio.
"Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información "
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#16 Claro que te justificas...
Yo no lloro, argumento. Y sí, me parece lamentable que usuarios que lleváis tantos años en MNM actuéis como "policías" y a veces como "matones", votando negativo a envíos que no merecen ese voto. A veces en grupo.
Acepto perfectamente las críticas. Mejor que tu, si tenemos en cuenta que yo no te he llamado "crío".
No te calientes tu!! y acepta que muchos usuarios no recibimos un cheque por el karma y nos importa bien poco. Yo soy uno de esos.
Ya te expliqué lo de la información que contienen los envíos en el comentario anterior. No se que entiendes tu por la misma información o parecida, por eso te lo expliqué. Y además te di la definición:
"No se sostiene es valorar un diario de imágenes como si se tratase de una noticia estática".
No hay ninguna información en ese link que no conozca desde el día siguiente al que me registré en MNM. En este que yo te mostré si se comenta el caso que estamos tratando: duplicadas de descartadas.
"Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada". Fuente: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Si le corta el pelo a los indigentes, es un puto peluquero, y nada más.
Los estilistas sólo se codean con la élite
Aún así, si quiere ser awesome with somebody que no lo suba a Instagram. La gente sin ansias de popularidad y publicidad hace estas cosas de forma anónima y totalmente discreta.
Bonito ver cómo todos podemos encontrar algo que hacer por los demás. Un corte de pelo (aunque antes de cortarles el pelo se sienta con ellos y les de comida y una bolsa con productos higiénicos) trae además un cambio de autopercepción y un cambio de actitud. Como el caso el indigente que mientras le cortaba el pelo no dijo mucho, pero al acabar y mirarse al espejo preguntó:¿Sabes de alguien que esté contratando?
#1 Es un estilista porque durante la semana trabaja en un exclusivo salón de belleza en Manhattan en la que los clientes pagan cientos de dólares por un corte de pelo. Que lo dice en la entradilla y lo desarrola en el artículo, vaya.
#2 Pero mientras corta el pelo a los indigentes es un simple peluquero. Que en el artículo dice que lo hace y que alardea de ello.
¿Acaso no entiendes el significado de los emoticonos?