La conclusión que nos deja esta reciente sentencia del Tribunal Supremo es que, en aquellos casos en los que la legítima defensa sea ejercida ante un intento de agresión contra la vida por un arma contundente (como puede ser un arma blanca), un análisis ex ante permite alegar y sostener que, aquellas otras conductas aparentemente disponibles desde un análisis racional ex post, devengan inexigibles para el sujeto que se encuentra en una situación de estrés de combate, en distancias cortas y de rápida decisión, incluyendo, si el agr
Comentarios
El tema de la defensa legitima en este pais es de traca. Si alguien entra en mi casa, la justicia espera que actues de forma racional (imposible con el miedo/adrenalina) y que te defiendas con una mano atada a la espalda.
#2 No lo llamen justicia, llamenlo papeleo.
De todos modos, parece que van a hacer algo mejor el papeleo
la conclusión que nos deja esta reciente sentencia del Tribunal Supremo es que, en aquellos casos en los que la legítima defensa sea ejercida ante un intento de agresión contra la vida por un arma contundente (como puede ser un arma blanca), un análisis ex ante permite alegar y sostener que, aquellas otras conductas aparentemente disponibles desde un análisis racional ex post, devengan inexigibles para el sujeto que se encuentra en una situación de estrés de combate, en distancias cortas y de rápida decisión, incluyendo, si el agresor se mueve, la incapacidad de elegir disparar a zonas no vitales.
#3 vamos que los policias van a poder disparar sin consecuencias
#5 Ahí viene una gran diferencia, al agente de policía en cuestión se le suponen unas capacidades psicológicas, formativas y entrenamiento para reducir al agresor haciendo el mínimo daño posible que el ciudadano de a pie no tiene.
#7 la policia no son fuerzas especiales. Yo le entiendo un minimo manejo del arma y condicion fisica, pero nada mas.
#5 pues menos mal. Ya lo que faltaba esque ataquen a un policia con un cuchillo y nos preocupemos mas por la vida del malo que por la vida del policia.
#2 En este país lo único que se espera es que invites a café cuando entre en tu casa y ya puedes tener leche sin lactosa por si encima es intolerante no te hagan indemnizarlo por las cagaleras.
Relacionada:
http://menea.me/29mo7
En las películas los buenos siempre dan donde apuntan... pero por los vídeos de atracos y tiroteos que ocurren en USA podemos ver que la cosa no es tan sencilla ni mucho menos.
Si alguien te ataca con un cuchillo deberías poder defenderte con lo que puedas y sin preocuparte de si le vas a causar más o menos daño, ya que si dudas igual eres tu el que muere.
#4 Efectivamente, cuando se trata de ciertos casos esa proporcionalidad va ligada a absolutamente toda la fuerza que puedas poner para eliminar la amenaza.
#9 ya lo dijo Maquiavelo, si vas a atacar a alguien, asegúrate de que no va a poder devolverte el golpe (o algo así)
#4 y no solo deberias quedar absuelto, esque nisiquiera se deberian presentar cargos. Tenerte años en vilo y pagando abogados no es nada bonito.
La policia deberia hacer su investigacion, si es evidente que era defensa legitima, no se deberian presentar cargos y que se archive la causa.
Mordaza o Plomo