Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Que me expliquen la falta de un juicio de lesa humanidad al régimen franquista
#6:
"abuelo de cierta cocinera televisiva" ahora va a resultar que somos culpables de lo que hicieron nuestros antepasados...
Porque yo estoy seguro de que algún antepasado mio mató a otro ser humano en algún momento. ¿tengo que sentirme culpable?
Porque yo estoy seguro de que algún antepasado mio mató a otro ser humano en algún momento. ¿tengo que sentirme culpable?
#29:
#22 Si Samantha Vallejo-Nájera se ha beneficiado económicamente (por poner un ejemplo) de las acciones de su abuelo, pues para mi en parte es responsable.
Es como cuando el hijo de un narcotraficante vive a cuerpo de rey. En ese caso el debate sería absurdo porque claramente es también responsable puesto que está obteniendo un beneficio directo.
Es como cuando el hijo de un narcotraficante vive a cuerpo de rey. En ese caso el debate sería absurdo porque claramente es también responsable puesto que está obteniendo un beneficio directo.
#2:
#0 De cómo la 'raza hispana' de Franco acabó beneficiando a las embarazadas 'rojas', según un estudio de la UHM de Elche
. Me la guardo para ampliar la otra noticia
Comentarios
Que me expliquen la falta de un juicio de lesa humanidad al régimen franquista
#5 No hay juicios para los vencedores de las guerras.
Joder con los católicos
"abuelo de cierta cocinera televisiva" ahora va a resultar que somos culpables de lo que hicieron nuestros antepasados...
Porque yo estoy seguro de que algún antepasado mio mató a otro ser humano en algún momento. ¿tengo que sentirme culpable?
#6 Claro como los francos, que exaltan la figura de su abuelo, que culpa tendrán ellos y muchos otros.
#7 yo no he visto a esta señora exaltar públicamente la figura de su abuelo. puedes por favor citar esa fuente?
#8 Es la contestación a la pregunta que haces.
#9 sobre si me tengo que sentir culpable porque algún antepasado mio matara a alguien? que tienen que ver los francos con eso??
tu te sientes culpable??
#6 Si tu estatus social y económico depende de aquellas malas acciones de tus antepasados, entonces claramente.
Como por ejemplo la familia Franco. Nietos y bisnietos que viven a cuerpo de rey sin haber pegado palo al agua gracias a que su abuelo "salvó a España del comunismo".
#11 Pues entonces tendrás que sentirte culpable bajo tus criterios...
Tu estás aquí disfrutando de tus comodidades porque algún antepasado tuyo peleó en alguna guerra, porque alguno más lejano, posiblemente le abrió la cabeza con una piedra a su vecino porque este tenia un trozo de comida más grande.
Incluso estadísticamente es fácil que seas descendiente genético de Genghis Khan
#16 Soy descendiente de un general de caballería que recibió la laureada de San Fernando. La tengo en mi casa para quien quiera verla.
Y no me siento culpable de que mi tatarabuelo se la ganara espichando filipinos y yankis para salvar el culo a la población civil.
#11 Por poner otra perspectiva, planteo algunas cuestiones: se estima que una de cada 200 personas es descendiente de Gengis Kan. ¿Son responsables de los actos de aquél? ¿Solo los que han salido beneficiados de ese parentesco? ¿cómo se mide ese beneficio?
Por otro lado, ¿es Samantha Vallejo-Nájera, con un hijo con síndrome de Down, responsable de las ideas eugenésicas de su abuelo? ¿Hasta qué punto?
#22 Si Samantha Vallejo-Nájera se ha beneficiado económicamente (por poner un ejemplo) de las acciones de su abuelo, pues para mi en parte es responsable.
Es como cuando el hijo de un narcotraficante vive a cuerpo de rey. En ese caso el debate sería absurdo porque claramente es también responsable puesto que está obteniendo un beneficio directo.
#29 tu te has beneficiado de lo conseguido por tus antepasados, estás completamente seguro de que no cometieron ningún acto que te pudiera avergonzar a día de hoy?
Si el hijo del narcotraficante no tiene nada que ver con el negocio de su padre y se gana la vida honradamente también debería ser castigado? y su nieto?? hasta que grado uno deja de ser culpable de los beneficios según tu criterio?
#39 Yo te puedo asegurar que no tengo ningún antepasado que mandara asesinar vilmente a sus conciudadanos y luego convirtiese España en su cortijo particular.
#41 Ya. ¿Y seguro que un bisabuelo tuyo no navajeó a un vecino por unas lindes en el pueblo? ¿O tu tatarabuelo? Pregunto.
Evidentemente, se trata de una pregunta retórica que casi con toda probabilidad la respuesta será "no".... Pero da una idea de que nadie puede poner la mano en el fuego por la santidad de los antepasados.
#41 hasta donde puedes demostrar tu árbol genealógico??
Así cualquiera, escurriendo el bulto...
hombre yo puedo asegurar que tampoco hubo ningún familiar mio con bigote ridículo, de origen austriaco, que hablaba alemán y que mandó asesinar a 6 millones de judíos a mediados del s.XX
No te he preguntado eso, te he preguntado si algún antepasado tuyo hizo algún acto que hoy calificarías de atroz y que ha permitido a su línea descendiente continuar logrando por ello un gran beneficio, posiblemente el más alto de la escala evolutiva que es existir. Como estoy convencido que no puedes asegurar eso, entonces creo que deberías fustigarte, siempre según tu propio criterio, retirarte de la vida en sociedad y dejar de reproducirte pues solo así conseguirías expiar los horrores de tus antepasados.
#22 Quien lo diga es un imbécil afectado por esas prácticas.
Resulta risible, muy risible, que quienes defecan en la biblia sean los primeros que consideren que los hijos deben sentirse culpables de los errores o crímenes de los padres. Pablo Iglesias, por ejemplo, no lo hace. ¿Por qué otros sí deben hacerlo?
#6 Tampoco veo que culpe de nada el artículo a dicha cocinera, ¿de dónde lo sacas?
#13 #15 pero tampoco veo que decir que su nieta es una cocinera famosa aporte nada al artículo, más allá de señalar a una persona que no creo que sea culpable de haber sido su nieta
#17 Da un contexto de referencia con un familiar más conocido. Es un hecho. No veo, repito, señalamiento alguno. No dice nada malo de ella.
#20 qué contexto es decir una "famosa cocinera" sin nombrarla? Si nombrase y dijera es el abuelo de fulanita y fulanito Vallejo-Najera entendería lo del contexto, pero no es así, es tirar la piedra y esconder la mano.
Así que la excusa del contexto lo siento pero no la compro, o se tienen los huevos de decir todo y defender "es por contexto" o no se dice nada. Simplemente me parece un ataque gratuito a una persona que como digo no tiene ninguna culpa de haber nacido donde ha nacido, es que parece que según algunos esta señora de profesión cocinera debería estar fustigándose todos los días y vivir en una cueva simplemente por ser nieta de.
y por qué solo nombra a la cocinera y no al "empresario que estuvo casado con una cantante mexicana de voz ronca"?
#13 De nada... pero basta con señalar para que los imbéciles relacionen y saquen sus conclusiones.
#6 No la está culpando de nada, deja de lloriquear.
#6 Seguro que si el hijo de un etarra entrase en la política no se lo recordarían cada 5 minutos.
#18 no lo sé, lo que sí sé es que hay etarras condenados metidos en política y a alguna gente le parece bien, incluso a veces son los mismos que se quejan de alguno que es primo cuarto del vecino de un asesino franquista
#19 ¿Hay algún etarra con delitos de sangre? Siempre se le dijo a ETA que dejase de matar y usase la política para llevar a cabo sus reivindicaciones.
Otegui, con el asco que le tengo al menos, ha condenado a ETA.
https://elpais.com/espana/2021-10-18/arnaldo-otegi-realiza-una-declaracion-solemne-con-motivo-de-la-decimo-aniversario-del-fin-de-eta.html
Ahora tenemos un partido financiado por la fundación Franco, que nunca ha pedido perdón por sus crímenes.
#38 Otegui fue condenado por secuestro, solo es terrorista el que tiene delitos de sangre? entonces solo es reprochable si hay delitos de sangre?
los hijos del resto si alguna vez quieren llevar una vida decente tienen que pedir perdón por lo realizado por sus antepasados? y sus nietos? es por saber si tengo que pedir perdón, estoy convencido de que algún antepasado mio uso la violencia contra otro ser humano con resultado de muerte, incluso puede que fueran varios, pido perdón así en general o tengo que pedir perdón por cada uno?
#19 Fraga y muchos e el pp, franquistas, y a muchos les pareció bien, los jueces franquistas, en la transición, unos al Supremo y otros a la audiencia Nacional, y de eso no dices nada? Eso te parece bien, cuando lo del 15m les decían que formaran un grupo político y se metiesen en política, tampoco gusto, está gente que dices de ETA, o sea terroristas, cumplieron su pena? Si es así y se podían presentar a las elecciones, cual es el problema?
#40 no he sido yo quien ha sacado el tema de los hijos de etarras, es mas si te fijas no he contestado si me parece bien o mal
#52" no lo sé, lo que sí sé es que hay etarras condenados metidos en política". Eso es tuyo.
#58 y acaso no es verdad?
#6 A mí también me ha chirriado. Ya te digo yo que si la cocinera fuese además una figura de la izquierda no lo habrían dicho. De hecho, si el medio en lugar de elsaltodiario fuese uno de derechas, entonces le habrían llamado machista, manipulador y de todo.
#6 no hay que dispensarles el garrote vil, pero está feo que se sigan beneficiando de los crímenes cometidos por sus antepasados
#53 es famosa por su abuelo o por ser cocinera?
#72 probablemente por las dos cosas
#73 eso es una suposición no una afirmación
esa señora es famosa por su trabajo o por ser nieta de? era famosa antes de salir en televisión? Consideras que no es lo suficientemente buena en su trabajo para recibir reconocimiento?
Te hago la misma pregunta que al resto: tu estas seguro de que ningún antepasado tuyo cometió un acto atroz del que hayas salido tu beneficiado?
#74 considero que ha llegado donde ha llegado por la red de contactos en la que ha nacido y crecido
#75 no has contestado a la otra pregunta
#6 Creo que no intenta mostrar culpabilidad, sino como las "relaciones de confianza" franquistas siguen dando ventaja en la actualidad.
#55 y que aporta a la noticia? insisto somos responsables de lo que hagan nuestros antepasados?
#0 De cómo la 'raza hispana' de Franco acabó beneficiando a las embarazadas 'rojas', según un estudio de la UHM de Elche
De cómo la 'raza hispana' de Franco acabó benefici...
elespanol.com#2 creo que ambos artículos se complementan bien
Eso sí, de la razón yo no voto ni al tato, cosa de principios
Estos hijos de puta son los del "Sí a la vida"
https://www.filosofia.org/bol/bib/nb063.htm
El libro, por si le interesa a alguien. En aquélla época había mucha speudo ciencia con la ideología de la raza en todos los bandos por cierto.
#59 El que se pica, ajos come..... Resulta enternecedor lo fácil que algunos saltan a la primera. ¿He mencionado yo en mi comentario a otros que no sea a Franco?
¿He dicho que me haya referido a los comunistas?
Me he referido a los que echan la culpa de sus putos complejos a Paquita la Culona. Ya sea Iglesias, el fugado de Waterloo, Antonio Sánchez de que le hayan jaqueado el móvil, Abascal por pensar que Franco tendría que haber fusilado a más gente, o tú mismo porque (....) escribe la razón que más te guste.... Me da igual.
Pero ya estoy hasta los cojones de que intenten venderme una realidad paralela. Mis bisabuelos estuvieron amenazados con el paseíllo en un pueblo de La Rioja.... Por el otro lado, un tío abuelo tuvo que emigrar a Francia para que no le fusilaran al acabar la guerra. Y como yo, millones.
Idos ya a tomar por el culo con el puto Franco de los cojones.
#65 Aplícate el cuento y viaja tu a ese sitio. Por cierto que te den vaselina para el escozor.
#67 A mi? Eres tú el puto resentido de mierda. Que te den. Olvídame
#69 vale, del cielo te caen los clavos, martillo. Y tú te limpies los dientes con la misma herramienta. Olvidado.
El Mengele Español le llaman.
Resulta llamativa la obsesión de algunos de echar la culpa a Franco de su puto neurotismo.
Y no me vengáis con la murga de que está todavía con nosotros, o de que los jueces son franquistas. Y una puta mierda....
No hay ni un solo juez, ni uno solo, que tomara posesión del cargo antes de que el hijoputa la espichara.
La Culona dictó 36 años. Lleva muerto, enterrado, agusanado y vuelto a enterrar 46 años.
Ya va siendo hora de reconocer que nuestras miserias e incompetencias son exclusivamente culpa nuestra. De nuestra inutilidad... Pero, claro, es mucho más fácil echar la culpa al otro, ¿verdad? Qué malos son Ortega y Roig, o Florentino Pérez, qué hijoputas explotadores, que no me dejan ser como ellos.
#23 La izquierda necesita siempre odiar a personas porque esa es la base de su pensamiento: odio, violencia, división.
#33 La izquierda y la derecha.
Es más fácil pensar que se está rodeado de idiotas y malvados, que pensar que se es parte de esa maquina.
#23 os pasa lo mismo con los comunistas, y los tenéis siempre en la boca. Con la diferencia que estos no gobernaron 36 años dejando todo atado y bien atado.
#21 Lo dices como si esa dupla no obedeciese a los mismos intereses que la anterior...
#43 Esa tupla no ha prometido subir 10.000 € al año a los autónomo en cotizaciones sociales.
La discriminación genética se produce constantemente aunque de formas encubiertas. Se produce mediante el clasismo y otras discriminaciones. Y se puede producir en cualquier sitio incluso en donde presumen de ser progresistas y luchar contra la discriminación.
#31 Buen pelotazo el del señor iglesias, sí. Pero me preocupa más lo que ha dejado (la MonterE) que lo que se haya podido llevar él.
#61 la respuesta es No , No y No
#62 Pero estoy en esa franja de edad
Pues dio sus frutos, visto el panorama
Y en Madrid, su hijo tiene una calle....meritocracia.
#21 hasta que la palmen todos los langostas, este estado está condenado. PP-VOX tiene un nutrido grupo de votantes langostas.
#26 En esta Estado sólo los pringados están condenados. Mira a Pablo Iglesias lo bien que le va.
#26 Las únicas langostas que palman son las que se zampan los sindicatos y el pesoe con el dinero destinado a la formación de los obreros.
#45 sindicatos langosta y partidos langosta.
#46 Otra langosta para tu colección: Irene Montero et alii
#49 esta no es una langosta. Es una fanática.
#26 perdona mi ignorancia , qué es un votante langosta ?
#56 estos:
#57 Me lo temía , soy un langosta
#60 si has pasado décadas votando al PPSOE, tienes 3 casas y te has prejubilado en oro, sí
¿raza ideológica?
¿Para qué coño la menciona?
Pues para señalar, para estigmatizar, para acosar.
Como siempre hace la izquierda.
"abuelo de cierta cocinera televisiva"
El odio es algo consustancial a la izquierda.
Aquí les tenemos señalando a los nietos de alguien que no les gusta, demostrando así su miseria moral una vez más.
Así se explica décadas de gobiernos del PPSOE
#3 Tranquilo que dentro de poco tendrás un gobierno de PP-VOX.