Hace 9 años | Por shake-it a theconversation.com
Publicado hace 9 años por shake-it a theconversation.com

Un nuevo estudio publicado en la revista Climate Risk Management asegura que existe menos de una posibilidad entre 100.000 de que los sucesos de calentamiento global que ocurren en la actualidad puediesen haber ocurrido sin la participación de los gases de efecto invernadero provenientes de la actividad humana. Este estudio no se basa en modelos climáticos, sino en la observación directa y en rigurosos estudios estadísticos, por lo que tiene la ventaja de que proporciona una validación independiente de los resultados.

Comentarios

D

El % que falta es el primo de Mariano.

Makarra

jaja muy bueno #1
Pero de todos modos esa publicación es un poco sesgada... es como si Marlboro saca un articulo diciendo que no estamos al 100% seguros de que fumar provoque cáncer.

A

#1 Pues yo no despreciaría el efecto "primo de Mariano" en una gran parte de la población.

Los meteorólogos con sus "predicciones" diarias están haciendo mucho daño a la credibilidad que da la gente a este asunto. El gran número de predicciones erróneas que proporcionan desde los programas del tiempo de las diferentes cadenas hasta la propia AEMT hacen que la gente ya pase mucho de estas cosas. Y ya no hablemos de las apps de móviles que no saben ni darte el tiempo que hace ahora mismo en el lugar dónde estás.

El otro problema está en que a la mayoría de la gente la información sobre el clima les llega a través de los periodistas (principalmente televisión) y el descrédito que tienen los mismos es también muy grande.

Yo cada vez oigo más frecuentemente lo de que "si no son capaces de saber el tiempo que hará mañana que narices van a saber lo que pasa con el clima". Este es un tema preocupante y que creo que no debería ser tomado a coña.

shake-it

#6 Pues si en vez de las Islas Maldivas, te digo Madagascar o Cuba o Haití, reitero mi discurso.

Nylo

#7 bueno, en mi opinión, para Madagascar, Cuba o Haití la subida del nivel del mar es el menor de sus problemas. No parece que los más de 20 cm que el mar ha subido desde principios del siglo pasado les haya provocado penuria alguna. Yo me preocuparía más por los huracanes y ciclones, que esos los van a sufrir sí o sí, con o sin calentamiento global, por su ubicación geográfica, y que sí son realmente mortíferos, y lo son ahora, no dentro de un hipotético apocalipsis futuro.

sorrillo

Lo que realmente hay que valorar es primero si disponemos de la capacidad para anticipar las consecuencias de ese calentamiento global, o si bien el nivel de incerteza es demasiado alto como para usarlo para tomar decisiones a largo plazo (¿medio siglo?). Teniendo en cuenta también las variaciones que puedan aparecer durante ese periodo por otros motivos de tipo natural (volcanes, erupciones solares, etc.)

En segundo lugar habría que valorar cual es el coste real de alterar las actividades humanas para corregir esa tendencia y cuales son las expectativas reales de que se cumplan los requisitos para hacer esos cambios. Recordemos que las cuotas de CO2 ahora no son otra cosa que un producto bursátil.

Y en tercer lugar, ya teniendo la valoración anterior, establecer si es más rentable abordar el problema o bien sus consecuencias. Teniendo en cuenta que ésto último no requeriría de coordinación internacional ni complejos protocolos a cumplir, simplemente habría que ir solucionando las consecuencias allí donde se produjesen y se haría por parte de los afectados. Esta última forma es la que hemos usado en más ocasiones.

shake-it

#2 Y por qué por ejemplo, las Islas Maldivas, que no han contribuido a este cambio climático, tienen que pagar las consecuencias del desarrollo económico de, por ejemplo, Alemania?

Nylo

#4 las Maldivas, como cualquier otro atolón de coral, subirán y bajarán con el nivel del mar, como llevan haciendo desde hace siglos, sin que su supervivencia se vea afectada. Esto lo descubrió el mismísimo Charles Darwin. No han pasado años ni ná. PEEEEERO, mientras sigan jugando a hacerse las víctimas, seguirán llegando fondos internacionales de ayuda. Así que ahí les tenemos, con una mano pidiendo ayuda porque el calentamiento global les va a hundir las islas, y con la otra construyendo aeropuertos y nuevos hoteles en esas islas "a punto de desaparecer".

ikipol

ENTONCES EXISTE POSIBILIDAD DE QUE NO ¿EH?