Experimentación animal: más transparencia y menos lobbies

eldiario.es

La experimentación animal es objeto de viva controversia. Debido a la influencia excesiva de algunos colectivos, la legislación actual presenta limitaciones por ambos extremos: no es siempre proporcionada, ni siempre efectiva. Para que la sociedad pueda decidir si las leyes y políticas están cumpliendo sus objetivos, necesitamos mayor transparencia y posturas menos extremistas

Comentarios

Mejores hilos

Goldstein

hace 10 años

Exposición seria y argumentada acerca del tema del manejo de animales en el ámbito científico, sin caer en la zafiedad de "todos los seres vivos son sagrados y el que los toque no tiene corazón".

V 1

K 24

el_mico_de_l_anis

hace 10 años

editado

Defensa del maltrato animal con argumentos tan zafios como que los animales usados en experimentación viven de p.madre por culpa (porque cuesta dinero) de una legislación promovida por el lobby animalista.

V 1

K 18

gheesh

hace 10 años

Relacionado, el listado de PETA sobre compañías que experimentan o no con animales, e incluso las que se oponen activamente a ello: http://features.peta.org/cruelty-free-company-search/index.aspx

V 0

K 9

Artagnan

hace 10 años

Y el señor que presenta el tema es el gran oráculo conocedor de toda la verdad. Él sabe perfectamente donde están los límites científicos y morales, y cualquiera que tenga una opinión diferente a la de sus propios prejuicios especistas, tal y como indica al principio de su superflua parrafada, no es más que un extremista.

¡Hay que ver que radicales y alteradores de la arbitrariedad moral predominante que son los animalistas! Cualquiera que haya leído un poco sobre los tipos de ensayos que se realizan con esos animales o simplemente haya visto alguno de esos videos documentales en los que se muestra y denuncia con imágenes reales lo que supone la vivisección para esos individuos no humanos con los que se experimenta, sabe que todo es puro sensacionalismo y mentira. Sí, SENSACIONALISMO y MENTIRA, ahora volver a repetirlo conmigo tantas veces como haga falta hasta que logréis creéroslo, sensacionalismo y mentira.

Esos animales obligados en contra de su voluntad a donar sus cuerpos y ofrecer sus vidas por el bien del Homo Sapiens están de PUTA MADRE, y quien diga lo contrario es un manipulador y un embustero con posibles intereses personales afines al progreso científico. Cualquiera con dos dedos de frente entenderá que esos animales con los que se experimenta están mucho mejor en los laboratorios, encerrados en esas jaulas frías y metálicas esperando a que llegue su turno para ser viviseccionados, que en sus propios habitas naturales y viviendo en libertad junto a sus parentales. Me atrevería incluso a decir que les estamos haciendo un favor, y que si entendieran lo que ocurre, serían ellos mismos los que se ofrecerían voluntariamente a ser privados de toda libertad por la conveniencia del primate humano.

Lo que no entiendo, es que esos animales disfrutando de un tan notable y logrado bienestar, y siendo tan correcta e incuestionable su utilización para la experimentación, no volvemos a experimentar otra vez con humanos. Al fin y al cabo ya lo hicimos en el pasado, y hoy en día sabemos que experimentar no provoca daño alguno ¿No conseguiríamos acaso con ello, resultados todavía más trascendentales y beneficiosos para nuestra propia especie?

Viva el cientifismo y el darwinismo social, y cualquier crítica que se oponga a tales doctrinas no es más que fruto del proselitismo más barato.