Hace 8 años | Por sede a noticias.lainformacion.com
Publicado hace 8 años por sede a noticias.lainformacion.com

Un editorial del 'think tank' del Partido Popular afirma que la política de la administración norteamericana ha empeorado la amenaza yihadista. Critica la débil postura de Obama en el norte de África, Siria y Afganistán y se pregunta si estamos dispuestos a "pagar el precio para combatir al yihadismo"

Comentarios

D

#4 Buen momento ha elegido el Carnicero de Atocha para abandonar reptando la caverna que habita con sus secuaces.

d

#4 se frotan las manos cada vez que hay un atentado. Apelando años sentimientos más viscerales de la población venderán más armas y tendremos menos democracia. FAES estará encantada.

Y encima es inevitable. Ha ocurrido antes en la historia y volverá a ocurrir.

e

#4 este psicópata genocida culpable de más de un millón de iraquíes muertos en una guerra de agresión, dos millones de desplazados, la destrucción de la red educativa y sanitaria y la pérdida de una parte irremplazable del patrimonio cultural de Iraq.

Ha publicado el pasado agosto un artículo en 'The Wall Street Journal' titulado 'Confrontation with Iran is inevitable' (El enfrentamiento con Irán es inevitable). En el texto, el político conservador, que se identifica como presidente de la organización Friends of Israel (Amigos de Israel, que se fundó en 2010 para defender el derecho de Israel a existir), señala que el acuerdo del gabinete de Barack Obama con Irán solo servirá para hacer al régimen más fuerte.

De hecho, el artículo, después de exponer las razones por las que cree -junto a la organización pro israelí- que el acuerdo es con el eje del mal, finaliza con un rotundo

"tarde o temprano Occidente tendrá que enfrentarse a Irán" para dejar claro que cuanto antes mejor porque si se espera, el enemigo estaría "mejor preparado".

http://www.eldiario.es/rastreador/Aznar-prefiere-guerra-acuerdo-Iran_6_417218284.html

emprendiendoaplazos

#4 cierto... menudo cierre!!

todo el mundo sabe que "la prosperidad y las oportunidades que buscan en suelo europeo están logradas" con sangre, fuego, exterminios, masacres masivas, destrucción generalizada, persecución y asesinato por cualquier motivo "digno": político, económico, religioso, sexual... y, de paso, una explotación colonial del resto del mundo; en donde nos hemos esforzado por imponer nuestras guerras sobre las de los demás para así poder robar todo lo que robamos. Europa fue reventada y reconstruida unas 16 veces en los últimos 2000 años... 3 en los últimos 100...

¿Qué coño es esa mariconada de "logradas con libertad, democracia, igualdad entre hombre y mujer, derecho a la crítica y a la libre expresión y sujeción de todos a la ley"?

R

#4 éste tío y su compañía de asesinos merece un consejo de guerra

D

#16 Podemos hacer en una cosa..
En una columna ponemos a FAES y en otra a ti y vamos poniendo lo que aporta uno y otro a la sociedad. De momento hay empleados en en las FAEs, ¿cuántos tienes contratados tú? Otra..La FAES DICE COSAS 1QUE INTERESAN A MUCHA GENTE, ¿A cuántos les importa un pijo lo que digas tu?...Me parece que FAES aporta infinitamente más que tú.

D

#18 Si hacemos eso solo perderían el 75% de la subvención y yo quiero que lo pierdan todo...

xiobit

#18 ¿Los idealistas de FAES no fueron esos que hicieron un golpe de estado y atacaron el gobierno de la república española, y una vez derrocaron al gobierno mataron y enterraron en cunetas a los que no pensaban como ellos?
¿Creó que siguen en la organización, no?

Pues mira casi como el Daesh.
Así que hablen del tiempo, pero no de moralidad.

D

#21 La FAES no existía en esa época así que no sigo por ahí, me inclino más por seguir por el GOLPE DE ESTADO que intentó el psoe en el 34, junto con la Esquerra los anarquistas y los comunistas. Reconoce que ese día perdieron toda autoridad moral para criticar golpes de Estado.

xiobit

#27 PSOE, aunque algo menos bárbaros que el PP, no se alejan mucho.
Desde luego no comulga con órdenes dictatoriales, como puede se FAES.

fofito

#18 @sure no aporta nada,exactamente igual que FAES.
PERO@SURE NO CHUPA DEL BOTE COMO SI LO HACE FAES.

D

#28 ¿Qué no chupa del bote #28 ??? No se si será estudiante (le pagamos su educación????) o jubilado, le pagamos su jubilación, pero estoy seguro que chupa más que aporta.

D

#29 De entrada llevo ya unos años en Londres donde vine tras cerrar mi empresa en España y soy un profesional autodidacta a mucha honra, nada que tu hayas pagado...

fofito

#29 Como tu que chupas de la sanidad pública, de la educación pública, de las carreteras públicas....

D

#18 Si quieren un lugar para proclamar sus rebuznos que se lo paguen ellos. Eso como mínimo.

powernergia

#18 Si señor, unos argumentos que ni los de preescolar.

dreierfahrer

#16 Aporta mucho mas a la sociedad que FAES.

Grecott

El EI es un monstruo creado por el trio de las Azores. Bush, Aznar y Blair. El propio Blair lo ha reconocido.

www.laprensa.hn/mundo/894214-410/tony-blair-admite-culpa-por-el-auge-d

Yo les daba armas a los tres y los lanzaba en paracaídas en el centro del territorio para solucionar el tema. Pero no, quienes están muriendo son inocentes: ciudadanos y gente que nada tiene que ver con religiones o intereses económicos internacionales.

D

Ladra la bazofia de este país. Que asco

d

#2 Con cada atentado terrorista, esta gentuza de extrema derecha cree que se puede reducir la democracia en su beneficio apelando a la visceralidad del pueblo herido. De paso podrán vender más armas.

Veremos si el pueblo responde dándoles la razón o quitándosela,me temo lo primero, como otras tantas veces en la historia.

D

#23 Hay alguna diferencia? Mismo perro distinto collar.

d

#26 La diferencia es que fascistas españoles se lo llamamos nosotros despectivamente, pero falange española se lo llaman ellos (por eso eligieron esas siglas) como signo distintivo del que sentirse orgullosos y eso les identifica realmente y les delata.

eltxoa

Decenas de meneantes de supuesta izquierda piensan exactamente lo mismo, cuando no directamente afirman que los financian.

rojo_separatista

#3, yo soy de izquierdas y no creo en que Obama haya pecado de "buenismo" ha pecado de "malismo" financiándolos y entrenándolos, lo que pasa es que los de FAES, que son los de la guerra de Iraq son aun más malos, muy malos.

d

Se frotan las manos con la posibilidad de un nuevo conflicto armado. Eso siempre implica menos democracia y más venta de armas. Ellos ganan.

D

#22 Rusia ya se las ha frotado bombardeando SIRIA-

D

Las tropas moras de Franco si que molaban, estos del Daesh son un poco descafeinados.

Gunther.Frager

Bueno, he de reconocer que no he leído la noticia y no sé que chorradas dicen. Prefiero evitar a la FAES por principio, es como que me asquean.

Así que mejor no opino.

D

¿llaman buenismo a armar terroristas y a tirar piedras y esconder la mano?

Sandman

Normal, así no hay quien se enriquezca.

ailian

FAscistas ESpañoles.

d

#13 #9 no amigo, es peor:FAlange ESpañola. ¿O te crees que es casual ?

D

FAES. Fascismo Español?

ziegs

Claaaaro, es que el Ánsar es más de llevarse con genocidas, estos "blandengues" actuales le ponen tan colericos como a muchos de nosotros él.

derethor

ya, que con Bush la cosa ha funcionado muy bien

D

Es soprendente como actúa la horda marxista en este caso..."La culpa la guerra de iráK.." y por lo tanto EEUU, Aznar, el PP etc. Otros se alegran , porque son muy listos y ya lo sabían, de la haber ido a la manifestación contra la Guerra de IráK.
Luego resulta que esos que fueron a la manifestación contra la guerra de Irak no han abierto la boca contra los ataques rusos a SIRIA, posiblemente porque los lleva a cabo su patria espiritual. Bueno, lo digo por si algún meneanete ingenuo no se ha dado cuenta de las dosis de megacinismo de esta gente y que alegremente vomitan por aquí.

powernergia

#15 Todo eso diselo a Blair:

"¿Fue la guerra de Irak la principal causa del ascenso del Estado Islámico?", pregunta a Blair el analista de la CNN Fareed Zakaria. "Pienso que hay elementos de verdad en esa conclusión"


http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/25/562ca976ca47416a358b460b.html

Y lo de Rusia sigue siendo una intervención ilegal vergonzosa.