La fascinante lección de anatomía del egocéntrico doctor Tulp

¿Hasta dónde puede llevarnos una pintura? Depende de la pintura, naturalmente. Sin embargo, hay algunas de ellas que son algo así como ventanas que nos permiten explorar toda una época. Eso es lo que sucede con La lección de anatomía del Dr. Nicolaes Tulp. Ante todo, esta pintura habla de la fascinación de la curiosidad, haciendo hincapié en las reacciones individuales de cada uno de los profesionales médicos y aprendices que asisten a la lección. Apenas se presta atención a la anatomía del cadáver desollado que está siendo diseccionado...

[#1 themarquesito]

Ese cuadro demuestra el poder del arte. Nadie recuerda a Nicolaes Tulp por haber sido alcalde de Amsterdam en cuatro ocasiones, o por ser el primer europeo en representar y describir un orangután, sino porque fue retratado por Rembrandt.
Eso recuerda al caso del duque de Sajonia que le ofreció a Durero 500 florines por hacerle un retrato. Durero le dijo que por ese dinero no se levantaba de la silla, y que por 2.000 sólo hacía una primera grisalla, que el precio iban a ser 5.000 florines. Le dijo Durero al duque que la imagen que iba a tener el mundo de él no eran sus acciones como duque, sino el cuadro de Durero.
Pagó los 5.000 florines. He aquí el retrato
http://www.saburchill.com/history/images01/181107002.jpg

[#2 Desactivado]

#1 ¿Seguro qué al final le pagó los 5.000 florines?... Porque muy agraciado no lo dejó al pobre duque, no. Parece un buho asustado.

[#3 themarquesito]

#2 Hablamos de Durero no de Dios. El hombre era un fenómeno con los pinceles, pero milagros no hacía.

[#4 Desactivado]

#1 Disfruto mucho leyendo tus comentarios. Son de lo mejor que hay por aquí.

[#5 themarquesito]

#4 Muchas gracias. Intento contribuir aportando información en lo que puedo. Ya que estoy, añado que 5.000 florines era una cantidad poco menos que obscena. La perla Peregrina había costado mil y bastantes florines de oro. El almirante de Valencia y marqués de Guadalest tenía una renta anual de 13.000 florines, y era uno de los caballeros principales de la Corona de Aragón.
5.000 florines de renta se consideraría, según Fernández de Oviedo, una buena casa en Aragón o en Castilla, lo que nos da una idea de lo escandaloso de las tarifas de Durero.

[#6 themarquesito]

#4 Continuando el razonamiento, el duque del Infantado por esas fechas, según lo refieren Lucio Marineo Sículo y Gonzalo Fernández de Oviedo, tenía una renta de 30.000 florines al año, y era la casa nobiliaria más rica de España, con una lista de feudos que da miedo leerla, sin contar, claro está, que esa lista es sólo parte de la que tuvo en su momento el marqués de Santillana.
Es decir, los 5.000 florines de tarifa de Durero se comerían la renta de dos meses de la casa nobiliaria más rica de España. Por supuesto estas cantidades le habrían parecido calderilla a Jakob Fugger el rico, que era capaz de prestar a reyes, emperadores, y papas cantidades de hasta 500.000 florines sin que le supusiese un problema. También es verdad que es normal que te parezca calderilla cuando cuando entre tus activos cuentas:
-Las minas de Almadén
-Las minas de plata, cobre, y sal del Tirol
-Las minas de plata de Bohemia
-Venezuela (sí, toda la gobernación de Venezuela le perteneció)
-El 50% de los ingresos de la venta de bulas de indulgencia en el Sacro Imperio
-El 33% de los ingresos de la venta de bulas de indulgencia en Castilla y Aragón
-El 33% de los ingresos de la venta de bulas de Cruzada en Castilla y Aragón

[#7 Desactivado]

#6 Las cifras que das son mareantes. Este tipo en términos absolutos era uno de los más ricos de la historia.

[#8 themarquesito]

#7 Incluso entonces les parecían mareantes. Hablamos de un tío que para demostrar al emperador su riqueza y generosidad, en la chimenea de la habitación en la que lo tenía alojado en su palacio unos días hizo quemar canela en vez de leña y prendió la canela con un documento de crédito del emperador por el que le adeudaba a Fugger 50.000 florines.
Jakob Fugger está considerado como uno de los hombres más ricos de todos los tiempos, y algunos consideran que habría sido el hombre más rico de la historia, con una fortuna equivalente a unos 350.000 millones de euros actuales.
Me olvidaba del monopolio del guayacán, que era la planta de la que se hacía el tratamiento para la sífilis por aquel entonces.

[#9 Desactivado]

#8 Es muy probable que sus descendientes sean aún inmensamente ricos.

[#10 themarquesito]

#9 Son sólo ricos, sin exageraciones. Gestionan la banca privada y de depósitos de seguridad Fugger y la fundación Fugger. La banca Fugger sufrió varios golpes devastadores en la generación de Anton (sobrino de Jakob) y en la siguiente al suspender pagos Felipe II en tres ocasiones, y al suspender pagos también los emperadores Maximiliano II y Rodolfo II.
Tenían demasiado dinero invertido en préstamos a la casa de Habsburgo.

[#11 Desactivado]

#10 Fascinante, la historia de este tipo y lo que le rodea es para hacer una película de éxito.