Al parecer sólo hay dos tipos de noticias físicas que atraigan la atención lo suficiente como para salir en los medios: las que salen de las partículas y las que salen de los astros. Si alguien opina diferente le recomiendo que eche un vistazo a los canales de divulgación, llenos de Schrödinger, de Big Bang, y de otras tantas cosas cuánticas y gravitatorias. Lo sé, esos temas son apasionantes, pero yo me pregunto: ¿dónde ha ido el resto de la Física? ¿Dónde se ha quedado la física de en medio?
Comentarios
Tal vez esa "física de en medio" es la física que podemos encontrar en enciclopedias y libros de estudio. Quiero decir que tal vez no "produce" noticias más allá de recordar la vida o las anécdotas que llevaron a su descubrimiento. No es que no se valore, sino que es accesible y conocida.
Es mucho más sencillo que lo que dicen #1 y #2 : la física de en medio no la trata ya la física, si no la ingeniería.
No quiere decir que no sea física, si no que son campos ya maduros que requieren más el desarrollo de la ciencia en tecnología que la investigacion básica en si. Quedan aún pequeños campos por explorar pero están en los límites de lo pequeño (por ejemplo la computación cuántica). Es decir, los avances no se van a dar en la física intermedia.
No estoy de acuerdo. La física del estado sólido es también bastante interesante para la gente (grafeno). La óptica, la usa mucha gente en su día a día (gafas). La electrónica en móviles y aparatos. Lo que pasa es que luego a la gente se le pela totalmente saber cómo funcionan. Quizás si les dices que un móvil son dos radios funcionando a la vez (para escuchar y hablar simultáneamente), les explota el cerebro.