Un físico de EE.UU. ha propuesto una teoría innovadora acerca del origen y la posterior evolución de la vida. Según sus palabras, su idea es muy simple, ya que la vida se deriva de las leyes fundamentales de la misma naturaleza.
"Puedes empezar con un grupo aleatorio de átomos, y si lo sometes a la luz durante un período de tiempo suficiente, no debería ser tan sorprendente que al final obtengas una planta"
"Por supuesto, no estoy diciendo que las ideas darwinianas están equivocadas."
Las "ideas darwinianas" hablan de la evolución, no del origen de la vida. Por lo demás que la vida se deriva de las leyes fundamentales de la misma naturaleza es una tautología positivista de quinto larios con cola. Todo en la naturaleza deriva de las leyes de la naturaleza y viceversa, las conozcamos o no.
La última teoría que he escuchado sobre la aparición de la vida viene a decir más o menos que es el resultado lógico de la organización de la materia del universo.
Vamos, que si tan normal es que se creen estrellas y planetas allá ariba también lo es que si se dan las condiciones adecuadas la materia inerte se organice y de origen a la vida acá abajo.
No me parece tan descabellado la verdad.
#14 Esa no la conocía. Yo sólo estudié la teoría de la evolución de Darwin (en BUP escogí letras mixtas ).
A la otra pregunta, no entiendo muy bien porque está en contra.
En realidad tiene que haber algo más, porque yo diría que el hecho de que un conjunto de átomos se "ordene" para formar una planta (o un coche) así por las buenas no va muy de acuerdo con los principios de la termodinámica.
"Por supuesto, no estoy diciendo que las ideas darwinianas están equivocadas. Al contrario, sólo estoy diciendo que desde la perspectiva de la física, se podría entender la evolución darwiniana como un caso especial de un fenómeno más general", explicó el profesor.
¿Y su teoría por qué contradice las ideas darwinianas?¿Cuáles son las ideas darwinianas?
Comentarios
La verdad es que no dice ni explica mucho.
Lo mismo le daba haber afirmado que, disponiendo de una cantidad suficiente de tiempo, una masa de átomos se ordenaría en forma de coche.
#4 De Opel Corsa para ser más exactos
#4 Solo en forma de Opel Corsa
#4 ¿No has oido hablar de los autobots? Pos eso.
Si es tan simple tendría que poderse explicar en la entradilla.
¿A probado follando?
"Puedes empezar con un grupo aleatorio de átomos, y si lo sometes a la luz durante un período de tiempo suficiente, no debería ser tan sorprendente que al final obtengas una planta"
"Por supuesto, no estoy diciendo que las ideas darwinianas están equivocadas."
Las "ideas darwinianas" hablan de la evolución, no del origen de la vida. Por lo demás que la vida se deriva de las leyes fundamentales de la misma naturaleza es una tautología positivista de quinto larios con cola. Todo en la naturaleza deriva de las leyes de la naturaleza y viceversa, las conozcamos o no.
La última teoría que he escuchado sobre la aparición de la vida viene a decir más o menos que es el resultado lógico de la organización de la materia del universo.
Vamos, que si tan normal es que se creen estrellas y planetas allá ariba también lo es que si se dan las condiciones adecuadas la materia inerte se organice y de origen a la vida acá abajo.
No me parece tan descabellado la verdad.
#14 Esa no la conocía. Yo sólo estudié la teoría de la evolución de Darwin (en BUP escogí letras mixtas ).
A la otra pregunta, no entiendo muy bien porque está en contra.
pues yo creo que no existe la vida
En realidad tiene que haber algo más, porque yo diría que el hecho de que un conjunto de átomos se "ordene" para formar una planta (o un coche) así por las buenas no va muy de acuerdo con los principios de la termodinámica.
Y ya sabemos que...
"Por supuesto, no estoy diciendo que las ideas darwinianas están equivocadas. Al contrario, sólo estoy diciendo que desde la perspectiva de la física, se podría entender la evolución darwiniana como un caso especial de un fenómeno más general", explicó el profesor.
¿Y su teoría por qué contradice las ideas darwinianas?¿Cuáles son las ideas darwinianas?
#6 La teoría de la evolución.
#8 La única evolución no es darwiniana, durante un tiempo (y ahora parece que la han vuelto a rescatar) es el lamarckismo.
La pregunta de "¿por qué contradice las ideas darwininanas?" sigue sin responder.
También dependerá de lo que entendamos por vida...
No hay tetáis, no hay provocación (ni meneo)