Königsberg fue la mayor ciudad oriental de Alemania hasta la Segunda Guerra Mundial. La ciudad sufrió graves daños por los bombardeos aliados en 1944 y especialmente durante la Batalla de Königsberg en 1945, cuando acabó siendo ocupada por la Unión Soviética. Tras el Acuerdo de Potsdam de 1945, la ciudad se colocó provisionalmente bajo la administración soviética y finalmente fue anexionada por la URSS el 9 de abril de 1945.
, pero creo que hay pocas ciudades más bonitas en la faz de la tierra que San Petersburgo, 
Comentarios
Kaliningrado es, a día de hoy, un asquete. Nada interesante que visitar. Si alguien me puede comentar algo que me perdí en mi visita de 4 días a la zona, por favor, que me lo comente.
#1: Lo suyo sería reconstruir los edificios tal cual eran y donde estaban, aunque no sea el original, al menos sí recuperar la imagen de la ciudad. Lo ideal sería saber si en alguna escombrera se arrojaron los restos, porque si puedes recuperar una parte y la incorporas al edificio ya tiene más valor histórico.
#4 Cada vez que hay una guerra se pierden muchísimas cosas que nunca volverán a ser como antes. Entre ellas muchas vidas.
#21: Sí, pero lo suyo es al menos recuperar la identidad visual del lugar, porque es parte de la cultura. De hecho me sorprende que no lo hayan hecho antes, lo que hicieron los soviéticos fue intentar borrar la herencia cultural del lugar para sustituirla por la suya.
De hecho esta ciudad es origen de un problema de grafos de matemáticas, algunos de los puentes que formaban parte de aquello fueron eliminados a mala idea, con lo que si un matemático quiere visitar el lugar no va a poder hacerlo. Bueno, puede, pero se va a encontrar algo que nada tiene que ver, no puede probar a recorrer andando los puentes y ver que es imposible, porque le faltan puentes.
Eso se debería reconstruir poco a poco, eliminando todo lo que haya sido impuesto por la fuerza.
#24 No creo que eso sea barato ni que allí andén sobrados de pasta para abordarlo.
No obstante, yo apoyo tu causa, sentimentalmente por supuesto, que yo tengo mis propios problemas. E incluso otras necesarias reconstrucciones o conservaciones de patrimonio histórico mucho más cercano que el del envío.
#4 algo así es con el estilo que se está construyendo en Zelenagradsk.
La isla tiene algo de encanto y casi más interés por tener la tumba de E. Kant que otra cosa. la verdad es que la ciudad tiene muy poco atractivo, pero en los últimos años la han estado mejorando mucho; hay menos grietas en las calles (que aún hay muchas), paredes más uniformes, porque muchas parecen hechas a trozos, y menos manchas de aceite sobre agua.
Pero aún peor es el recuerdo de entrar en el zoo y tener una pena enorme por las condiciones en que estaban los osos.
#4 y eso quién lo va hacer? Los rusos?? Para qué? Y con qué?
#4 Opino que el historicismo porque sí, no tiene mucho sentido. Esa época ya pasó.
Sin embargo hacer una ciudad más cohesionada, con más espacio para los peatones, calles más estrechas, edificios modernos y funcionales pero no fríos armatostes de hormigón sí podría funcionar.
Es lo que están haciendo con Rotterdam poco a poco. Comparad las fotos de Rotterdam de hace 20 años con las de ahora.
#1
Viendo las fotos tu comentario parece que tiene toda validez.
#7 Vamos a ver, no es un sitio sucio, ni peligroso, ni feo, pero no tiene nada interesante. Es mas bonito Riga, Kaunas, Vilna... Kaliningrado no tienen nada, es interesante por gastronomia (casi polaca, con sus diferencias) pero poco mas
#1 #10 Pues habrá mejorado bastante en los últimos años. Hace como diez años trabajé en una empresa que se planteó poner un almacén de distribución en Kaliningrado para cubrir la distribución en las UE circundante (repúblicas bálticas y Polonia). Tras investigar, decidimos no tocar aquello ni con un palo: la mayor tasa de criminalidad de Rusia, la tasa más alta de infección de SIDA, paro altísimo, poca infraestructura, cadáveres de la segunda guerra mundial todavía sin enterrar en ciertas playas... De hecho Rusia anunció poco antes un plan de promoción y apoyo a Kaliningrado (cuyos efectos puede que sean los que hayan transformado el sitio en lo que ahora se ve en estas fotos). Pues durante la presentación del plan, Putin en persona tuvo que señalarle en un mapa a los periodistas presentes donde está Kaliningrado: propia prensa rusa no lo sabía.
#1 la tuba de Kant. Si no estoy equivocado está allí.
#15 No sabía que tocará ese instrumento, con la mala opinión que tenía de la música...
A la Musica va unida cierta falta de urbanidad porque daña la libertad de los demás.
#29 oiggg, el móvil y su pantalla hecha añicos.
La Tumba...
#29 hostia con el Kant. Nos salió pro libertaz.
#15 Otra curiosidad : Woody Allen en realidad se llama Allan Königsberg.
#15 así es.
#1 Yo no he estado pero a ver, no me parece que sea tan horrible, viendo fotos y videos de como es la ciudad hoy en día (por ejemplo,
, he visto ciudades en España bastante mas sosas. Otra cosa es que hay ciudades muy bonitas por el norte con las que no puede competir como San Petersburgo, que es impresionante.Espero que se conserven sus puentes, origen del famoso problema de grafos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_puentes_de_K%C3%B6nigsberg
#5 Si alguna vez fuera allí, sería para explicar ese problema
#5 No, no se conservan. En una de las fotos se ve la famosa isla, y sólo hay un puente viejo y uno de carretera moderno. Puedes hasta apreciar el inicio de uno de los puentes hundidos.
#13 han tirado dos de los puentes, con lo cual el problema de Euler ahora sí tiene solución
También hay que recordar que la 2n Guerra Mundial dejó Knigsberg bien plana. Así que los rusos la reconstruyeron al estilo sovietico.
Si los nazis hubieran tenido la intención de preservar el patrimonio arquitectonico la podrían haber declarado ciudad abierta.
Las ciudades que tras la 2° GM tuvieron quedaron arrasadas y tuvieron que ser reconstruidas son sosonas.
Me viene a la mente Colonia (Köln) que afortunadamente conserva (aunque restaurada) su imponente catedral gótica, pero el resto de la ciudad... meh.
#16 Más arrasadas que varsovia poquitas. Aunque no es cracovia hoy la tienen bastante bonita.
#16 el resto de la ciudad es bastante vivible y agradable. Se han reinventado muy bien, aunque no tuvieran en su momento dinero para una recuperación tal cual de la ciudad vieja.
Pero es que la han hecho para eso, no para un bastión militar con la que tener amenazados a los vecinos
#40 Pues los "barracones" de viviendas soviéticas fueron copiados por arquitectos de todo el mundo, ¿que crees que son los Paus de hoy?, y cosecharon los mayores premios de la época, ¡en occidente!.
#46 no lo sabía.
#51 En Caixaforum en Madrid, hace algunos años hubo una exposición sobre la arquitectura soviética muy interesante, planos y premios, y como luego se extendió por Europa.
#6 ¿Has visto a la entrada? La comparativa es antes y después de que la ciudad quedase tabla rasa en la segunda guerra mundial, no sólo pasado y presente.
#12 Muchas zonas de Alemania Polonia...también y ahora lucen muy parecido a cómo eran antes y tienen encanto. La arquitectura soviética es la absoluta falta de alma.
Parte el alma
#2 lo.malo es que a veces nos dejamos llevar por el blanco y negro y a la gente le parece otra cosa por sugestión o algo. Yo aviso que he vivido en época blanquinigril y puedo asegurar que lo que a veces parece como "historiador" o algo así, podía ser tremendamente cutre.
En cuanto a kaliningrado pues sera como tantas, visto esto pues parece una ciudad más, pero no nos creamos que ver la gran vía de Madrid mismamente con coches de la época no podía ser cutre, y ahora una foto de esas puede que esté de adorno en un salón cuando realmente no contiene gran misterio
Otro ejemplo, haces una foto normal de un parque, pero le pones blanco y negro o sepia y puede que parezca otra cosa, pero es lo que es. Solo eso , si es cierto que puede quedar bonito, pero tampoco olvidemos analizar en frío lo que hay detrás. Igual la catedral de Sigüenza llama más la atención en BN que en color, por decir algo, haces la misma foto y no la exhibirias..
Bueno, acabo este pequeño ensayo 😐
Pues no se. La ciudad parece que fue totalmente destruida en la segunda guerra mundial y los soviéticos en vez de reconstruirla en modo fake levantaron una ciudad moderna sobre sus ruinas. Que evidentemente la ciudad antigua era más hermosa nadie lo duda pero creo que es peor lo que pasó en el desarrollismo español cuando se pasó por la piqueta conscientemente miles de edificios con gran valor para construir edificios de seis plantas de ladrillo caravista en el centro histórico.
#33: Lo de España no ha parado, mira cómo derribaron las cocheras de Cuatro Caminos...
Una pena, tenía ese rollete de arquitectura baltica que aún se ve en lituania que se ha perdido.
En estas fotos, faltan unas cuantas, para entender el como de como era antes acabo siendo "después".
No es que dejaran mucho para reconstruir
#9 A Varsovia y Dresdén las dejaron peor... y míralas, reconstruidas casi como las originales
#9: Pero siempre puedes reconstruirlo tal cual era, no eliminar todo, salvo que intentes borrar la identidad cultural del lugar.
De hecho la destrucción de la identidad cultural de un lugar se considera un crimen de guerra si no me equivoco.
#19 Aviso a navegantes conquistadores.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_K%C3%B6nigsberg
En 1945, la prolongada batalla de Königsberg había infligido un enorme daño sobre la ciudad. Más del 90 % de Königsberg había sido destruida en el momento de la ocupación soviética en abril de 1945
Hay que desnazificar Kalaningrado, yo creo que hay rusos que no permiten que se hablen otros idiomas ......
Así reconstruirán Mariupol y demás ciudades arrasadas en Ucrania.
Satanismo soviético.
La arquitectura rusa (si se le puede llamar así) tiene que ser de lo más sosa, insulsa y precaria que hay.
#3 ???????????
, pero creo que hay pocas ciudades más bonitas en la faz de la tierra que San Petersburgo,
Pero tu has visto san Petersburgo? el kremlin? mira los rusos pueden ser muuuchas cosas per insulsos, excesivos más bien.... mira que le gustan los colorines y la ornamentación dorada y mira que les gusta los colores
otra cosa es la arquitectura SOVIÉTICA, especialmente la de los países satélites
entendí porque los checos odian a los rusos, no es por aniquilar la primavera de Praga, es porque les hizo la ciudad mas fea sobre la faz de la tierra.. Ostrava es una ciudad del siglo XIII pero remodelada casi por completo en la época comunista Es tan fea que en los imanes de recuerdo te meten un tractor o los hierros de una fábrica, solo les falta poner "lo siento, es que no tenemos nada bonito que poner"
En Eslovaquia estuve en Bratislava, precioso el centro, pequeña ciudad de cuento, sales del centro y te encuentras con "la Bratislava monolítica comunista" , no tan fea como Ostrava que eso es imposible pero que manera de desgraciar la ciudad..
Luego curiosamente reconstruyeron Dresde, y debe ser porque la bombardearon los ingleses y americanos pero la dejaron igual de bonita que era.
#14 Puede ser por los barracones de viviendas uniformes y feas pero el modernismo soviético también ha dejado edificios emblemáticos en ruinas que me resultan verdaderas joyas arquitectónicas, especialmente en países satélites como Georgia y Yugoslavia…
#3 Más bien soviética. Se iba a lo práctico, aunque resultara grotesco. La arquitectura de la Rusia zarista nada tiene que ver con lo que se hizo en Kaliningrado.
#18: No es que fuera práctico, es que se intentaba borrar la identidad cultural previa del lugar para imponer otra.
#25 salvo en Alemania Oriental...
curioso
#18 práctico? para que no vaya nadie Yo dando vueltas por Ostrava preguntándome donde carajo estaban las tiendas y resultan que estaban escondidas en los puentes grises que unían edificios. Vamos que no la conoces y no encuentras nada ... y nunca vi tantas carreteras en una ciudad de ese tamaño,,
La arquitectura comunista era "grande muy grande ande o no ande" Moscú esta llena de edificios gubernamentales tan grandes que te preguntas si tienen tanto funcionario para meter dentro.. ostras hacían los ministerios que caben todos los ministerios de la Unión europea en uno
Luego va y hacen una acería de tamaño descomunal en una ciudad medianita de Ucrania a prueba de guerras con unos sotanos inmensos para que se curre hasta en una guerra nuclear y luego les da un disgusto
los rusos siempre han sido excesivos, MUY excesivos, Si hacen edificios feos te llenan una ciudad de ellos o los hacen inmensos
#27 la arquitectura soviética se basa en los tres principios: algo grande, feo e inservible.
#3 una cosa es la arquitectura rusa y otra el brutalismo propio de la union sovietica, nada tienen que ver
#20 Copiado directamente por Finlandia Suecia, Noruega incluso Dinamarca.
#3 Debe de ser eso.
#3 Querrás decir la arquitectura soviética.