La invención del daguerrotipo por Louis Daguerre en 1835, llevó a que este primer dispositivo fotográfico comenzara a ser utilizado ampliamente durante las décadas de 1840 y 1850. A pesar de ser una época tan temprana para la fotografía, en 1842 se inauguró el primer estudio de retratos fotográficos en Boston, Massachusetts, popularizándose rápidamente esta práctica poco después tanto en Europa como en América. A los daguerrotipistas pronto se unieron los fotógrafos que utilizaban calotipos (negativos de papel que son (...)
#2 No se donde vi unas fotos antiguas de ultimos años de siglo XIX de chicas jovenes de tribus indias. Todas hermosisimas con unas vestimentas igual de elegantes..
#1 Al parecer sólo las fotografiaban antes de enviarlas al desgüace. Hacerlo durante su juventud habría sido visto como una provocación, incitación al pecado y eso. Menudos eran los tatarabuelos.
#1 Si son mujeres nacidas en el Siglo XVIII, no creo que pueda haber fotografías de mujeres jóvenes, ya que la primera fotografía data de 1827 y el primer retrato de 1829. Como poco, tendrían que tener 30 años. Y en esa época, con 30 años ya no eras jóven... debe ser la edad media de las mozas de las fotos.
Hay que recordar que en esa época , en ocasiones se les tomaba fotos a gente ya fallecida para recordarlas, los fotógrafos tenían sus trucos para que los cadáveres pareciesen vivos.
Como curiosidad no sonreían porque había que estar muuuuuuuuucho rato para hacer la foto. Incluso había artilugios para sujetar a la persona y que no se moviese.
Comentarios
Qué caretazos de mala leche, joer, la mayoría son inquietantes.....
Bigotes y sonrisas, qué alegría de siglo.
#3 No habrás querido decir 'pudientes' ?
Aunque parezcan adustas y frugales en el vestir tienen paños bordados y de calidad.
Al fin y al cabo son calvinistas, luteranas, puritanas, la ostentación no era lo suyo.
Ah! Y no creo que hacerse un daguerrotipo en esos tiempos fuera barato.
Incluso la madre de Yordi Hurtado sale en las fotos...
Ninguna foto de mujer joven?
Interesantísimo, pero algunos tenéis unas filias un poco...
#1 ¿De verdad?
#2 No se donde vi unas fotos antiguas de ultimos años de siglo XIX de chicas jovenes de tribus indias. Todas hermosisimas con unas vestimentas igual de elegantes..
#6 Pero es que estas mujeres son nacidas en el siglo XVIII. Esa es la curiosidad.
Mujeres nacidas a mediados del XVIII aunque las fotos son, evidentemente, del segundo cuarto del XIX.
#1 Son todas mayores y, a juzgar por las fotos, de clases populares.
#1 ¿Pero no son hombres?
#4 La mayoría son mujeres, pero se les ha colado algún hombre.
Mira, este es Joe Biden
#12 Pues parece un magistrado de la época, con el pelucón y el bigote.
#1 toma, es un regalo
#7 ¿Seguro que es del siglo XVIII?
#1 Son todas jóvenes
#10 de espíritu
#1 Al parecer sólo las fotografiaban antes de enviarlas al desgüace. Hacerlo durante su juventud habría sido visto como una provocación, incitación al pecado y eso. Menudos eran los tatarabuelos.
#1 Si son mujeres nacidas en el Siglo XVIII, no creo que pueda haber fotografías de mujeres jóvenes, ya que la primera fotografía data de 1827 y el primer retrato de 1829. Como poco, tendrían que tener 30 años. Y en esa época, con 30 años ya no eras jóven... debe ser la edad media de las mozas de las fotos.
Mi animal espiritual es la número doce.
Hay que recordar que en esa época , en ocasiones se les tomaba fotos a gente ya fallecida para recordarlas, los fotógrafos tenían sus trucos para que los cadáveres pareciesen vivos.
Como curiosidad no sonreían porque había que estar muuuuuuuuucho rato para hacer la foto. Incluso había artilugios para sujetar a la persona y que no se moviese.
qué feos son, por dios
Parece mentira que no os hayáis dado cuenta que son fotos de drag queens nacidas en el siglo XVIII
Alguna tiene la mirada de las 100 yardas...
Pues parecen súper empoderadas. A esas mujeres sus esposos jamás se atreverían a llevarles la contraria.
#11 Por la vestimenta diría que posiblemente ya no les podían llevar la contraria