Hace 8 años | Por nomeves a boredpanda.com
Publicado hace 8 años por nomeves a boredpanda.com

'Una imagen puede valer más que mil palabras, pero las fotografías de National Geographic nos deja sin habla. Conocido por sus cautivadoras imágenes diarias, también nos ofrece la oportunidad de bucear en los archivos de imágenes inéditas u olvidadas.'

Comentarios

tiopio

Y de inéditas, mis cojones.

D

#5 Pues ya te vale, porque hoy en día tienes muchos medios para hacerlo y hay media humanidad (y parte del extranjero) esperando a ser deleitada.

heffeque

#32 Yo no he dicho que tu titular sea sensacionalista, sino que el titular original lo es, y que a mi parecer habría que haberlo cambiado.

No pretendo que sepas qué fotos han sido publicadas, porque no tienes por qué saberlo.

Por lo que se ve en #5 hay bastante más gente que ya conocía algunas de las fotos.
Mi crítica no va a ti, va a lo que has enviado. En ningún momento he dicho que tengas por qué saber que el titular de la noticia es falsa.

Si te lo tomas como un ataque a ti, lo siento mucho.

Rorschach_

#35 No sé de donde infieres que lo haya podido tomar como un ataque roll

heffeque

#36 Cuando tú envíes algo que dice que es inédito, acuérdate de poner 'que algunos probablemente ...' es un "ya verás tú cuando te toque enviar algo". En ningún momento estábamos discutiendo sobre mis envíos, el hecho de que saques a relucir mis posibles futuros envíos quiere decir que algo te ha sentado mal y que te lo has tomado como algo personal.

D

#5 Podrías indicar cuales no son inéditas, y donde encontrarlas? He buscado con google un par de ellas al azar, y no aparece nada.
gracias.

n

#1 Gracias

Rorschach_

#2 Por nada, merece subir

heffeque

#1 Yo habría puesto "que algunos probablemente no hayáis visto antes", porque vamos, ni inéditas, ni olvidadas ya que bastantes de esas fotos sin bastante famosas.

No voto sensacionalista porque son bonitas, pero vamos... Que es sensacionalista de libro.

Rorschach_

#29 Pues yo creo que no lo es, pero te lo razono. ¿Qué significa 'Unpublished'?... te respondo, inédito, literal, no es una interpretación y es como comienza el titular original. Segundo aspecto, ni #0 ni un servidor tenemos porque conocer todas las fotos que haya ido publicando esta organización, las que circulen por la red, etc., ... con lo que si la entrada original dice que son inéditas lo mejor es ceñirse a eso, más cuando tu sugerencia lo que va a conseguir es crear duda para muchos y motivo de sobra para pistoleros. Cuando tú envíes algo que dice que es inédito, acuérdate de poner 'que algunos probablemente ...'

#25 y #26 Hay 25 hasta el botón de cargar más, a partir de ahí ya es cosa del lector, pero la entrada contiene esas 25.

Rorschach_

Sí señor, buena portada #0

Jiraiya

En la foto de la noticia:

Humanidad 0.
Protocolo 1.

Quitatelavenda

#14 lo único que me transmite es que la Guardia da pena, que no son capaces ni de socorrer a los suyos.

s

impresionantes fotos, me extraña que nunca las publicaran. Además en el café es Garfield el gato.
#17 podemos entenderlo o no, pero creo que lo que hacen los demás es lo correcto, nos son amiguetes de marcha.

Dikastis

#18 Igual que lo que dice una mujer en los comentarios de la foto...

My husband was a Grenadier Guard in Ottawa, Canada and remained still for twenty minutes after being accidentally stabbed in the leg by the soldier next to him. Apparently, there are strict protocols about what they are allowed to do while in line.

O sea que le apuñalan y se debe quedar quieto... tócate los cojones!

cc/ #17 #14

s

#20 #19 si veo a alguien así, correría a socorrerle, yo no soy militar y no suelo formar. Más que protocolo sigo diciendo (por supuesto pensando que no tengo todos los datos de la acción) lo correcto, por temas de seguridad.

Deberían tener un protocolo, para estos casos alguien pudiera ayudar, sin necesidad que sean los militares que están formando. Pero yo bastante tengo con los protocolos de seguridad de mi empresa, para meterme en mas "guerras".

valzin

#14 #17 #18 #19 #20 #22
Dan por hecho que es el típico desmayo.
Espero que algún día se encuentren con una denuncia por omisión de socorro.

adriatico

Editado, se me adelantó #19

Quitatelavenda

#18 es lo que manda el protocolo, no lo correcto, si piensas así seguramente eres de la clase de personas que ve como se cae alguien y ni va ayudarle.

javicl

#0 Son 79 fotos, no 25

D

#25 Eso venía a decir. Iba yo por la 25 pensando "bien, ya terminé, puedo volver a hacer cosas productivas" y de repente veo que hay 54 más cry

n

#25 Es que la lista ha ido creciendo desde que lo publicaron jeje

m

#25 Pues si no lo leo aquí, me las pierdo

Verbenero

Muy bonitas, pero tenían que colar la de Kennedy, es que con los americanos no falla...

j

Geniales muchas de ellas. Buen aporte

D

Tantas fotos y ni una sola de la Jennifer Lawrence

D

#3 Saudades?

C

Hay gato, hay meneo

ofuquillo

#7 Sí, a la noticia le falta la etiqueta «gato». De haberla visto no habría entrado y me habría ahorrado ver esas fotos horribles de gatos. Odio las fotos de gatos. También hay fotos que no son de gatos, es cierto...

D

La del guardia desplomado y la de la "ola de roca" las conocía; no sé si exactamente la misma foto, pero al menos esas dos no son inéditas.
PD: Y la del Salto Ángel, claro.

D

Ya triunfaban los gatitos en el 64. Si es que no puede ser de otra forma.

d

La 21 no os recuerda a la reina amidala de Star Wars?

m

Interesante visionado

D

La del árbol me entristece, cientos de años de vida cortada.

Paracelso

La 23 es la preferida de Fran Rivera!

sieteymedio

Me gusta más la foto de Barcelona que la de Madrid.

Queosvayabonito

#28 Pues muy bien.

¿No nos cuentas más?

LauraGargallo

¡qué chulo!

m

El de la 12 es Marlo
Y la 7 ambientado en lovecraft ^^