Estas son una serie de fotografías en blanco y negro de mujeres que fueron las guardias del campo de concentración registrado poco después de la liberación de Bergen-Belsen (un campo de concentración nazi) mientras esperan su juicio en 1945. Aquellos rostros y miradas antes alegres se apagan esperando la sentencia.
#5:
Las atrocidades que hacían estas guardias de las SS en los campos de prisioneros, con decenas de miles de mujeres y niños muertos bajo sus órdenes, no han tenido ninguna similitud en la Historia moderna. Sadismo y psicopatía en estado puro.
Los británicos tenían como buena costumbre, cuando liberaban un campo de prisioneros, el obligar a los guardias nazis capturados a cavar tumbas, transportar y enterrar los cadáveres de todos y cada uno de los prisioneros asesinados, que por supuesto y como está bien documentado en los informes del Ejército Británico, se contaban por decenas en incluso cientos de miles en cada campo.
Aún así, aún queda gente que dice que "no fue para tanto", que "es una exageración" y, por supuesto, "que los otros también mataron mucho".
Siempre lo he dicho: pocas bombas les cayeron. Y mucha manga ancha con los niñatos de ahora que militan en partidos nazis.
#1:
El calendario Pirelli de 1945 fué bastante flojo.
#12:
#11 En ninguno de los sitios que citas, salvo en la ex-Yugoslavia (principalmente croatas masacrando serbios en masa en los campos de concentración nazis) ha habido una infraestructura y una organización exclusivamente diseñadas para exterminar a una etnia de forma tan eficiente.
Bueno, también puedes añadir los campos de concentración que los putos japos tenían en China.
Pero no, no es lo mismo desplegar infraestructuras, organizar el transporte y exterminio de prisioneros como si fueran ganado... que hacer una guerra civil como en Corea, Ruanda o Guatemala. Por muchos horrores que veas en esos sitios, el Holocausto nazi horrorizó al mundo entero cuando la Humanidad ya tenía los huevos pelaos de ver guerras y atrocidades. En ningún sitio se levantaron cámaras de gas y hornos crematorios para exterminar a personas por cientos de miles en cada campo.
Y súmale además el hecho de que la Alemania de aquel entonces estaba mucho más avanzada, social, política y científicamente, que Ruanda o Guatemala. Esto añade crueldad extra, porque no se trataba de cuatro negros ni de cuatro paletos pegando tiros y machetazos siguiendo bulos fratricidas, se trataba de gente culta que sabía perfectamente lo que hacía y disfrutaba haciéndolo.
Lo dicho: pocas bombas les cayeron.
Y que aún haya gente que diga que no fue para tanto...
#4:
Todas mis fantasías eróticas a tomar polculo, hala.
#41:
#16 Los Khemer Rojos no mataban a los que se les opononian, mataban según su delirio del dia. Cuando los vietnamitas invadieron Camboya y los desalojaron del poder llevaron comida a la población en camiones pero se encontraron que no había conductores camboyanos.
Un dia a los Khemer Rojos les dio por matar a todo el que tuviera carnet de conducir, otro dia mataron a todos los camboyanos con gafas (tampoco es más estupido que matar por ser gitano o judio) etc etc...
Basicamente tenian la ideología maoista pero con la capacidad intelectual de un retrasado mental profundo.
Donde Mao decía que había que volver de las ciudades al campo, en China poco a poco aumentaba la población rural frente a la urbana. Los Khemer Rojos en un solo dia sacaron a toda la gente de las ciudades por la fuerza y se los llevaron caminando al campo. El que no pudiera seguir la marcha moría por el camino y en las granjas de destino no había recursos para mantener esa población.
Donde Mao alababa a trabajadores y campesinos y decía que los intelectuales venían a ser parásitos o similar, los chinos glorificaban la figura del currito. los Khemer mataron a los intelectuales identificandolos por que usaban gafas.
Eran como un chiste siniestro.
#11:
" Las atrocidades que hacían estas guardias de las SS en los campos de prisioneros, con decenas de miles de mujeres y niños muertos bajo sus órdenes, no han tenido ninguna similitud en la Historia moderna."
#5 Lee a #8 y luego deja de mirarte el ombligo,que Europa no es el centro del Universo.
Y luego continuas mirandote la guerra de la ex-Yugoslavia sin ir más lejos. Camboya es un buen ejemplo, Corea del Norte, Ruanda, Guatemala, Kurdistán, Ayacucho.
Hasta el sombrero de los tontines que comentáis sin tener ni pajolera idea.
Las atrocidades que hacían estas guardias de las SS en los campos de prisioneros, con decenas de miles de mujeres y niños muertos bajo sus órdenes, no han tenido ninguna similitud en la Historia moderna. Sadismo y psicopatía en estado puro.
Los británicos tenían como buena costumbre, cuando liberaban un campo de prisioneros, el obligar a los guardias nazis capturados a cavar tumbas, transportar y enterrar los cadáveres de todos y cada uno de los prisioneros asesinados, que por supuesto y como está bien documentado en los informes del Ejército Británico, se contaban por decenas en incluso cientos de miles en cada campo.
Aún así, aún queda gente que dice que "no fue para tanto", que "es una exageración" y, por supuesto, "que los otros también mataron mucho".
Siempre lo he dicho: pocas bombas les cayeron. Y mucha manga ancha con los niñatos de ahora que militan en partidos nazis.
Ojalá los nazis se hubiesen dedicado a masacrarse entre ellos sin molestar a nadie. No creo que ningún país del entorno se hubiese molestado en intervenir, salvo para aprovechar para hacer entrenamientos militares con objetivos reales. Tal y como pasó en la Guerra Civil Española años antes, donde ni cristo quiso ayudar al Gobierno de España a luchar contra los nazis.
Ojalá los nazis se hubiesen dedicado a masacrarse entre ellos sin molestar a nadie.
Eso no tiene sentido. Los Jemeres Rojos no se mataban entre ellos, mataban a otros camboyanos, igual que los nazis, que mataban a otros alemanes (judíos, comunistas, anarquistas...) hasta que se expandieron e hicieron lo propio allí donde fueron.
No creo que ningún país del entorno se hubiese molestado en intervenir, salvo para aprovechar para hacer entrenamientos militares con objetivos reales. Tal y como pasó en la Guerra Civil Española años antes, donde ni cristo quiso ayudar al Gobierno de España a luchar contra los nazis.
La URSS sí que ayudó a la República Española. Los que miraron para otro lado fueron los "defensores de la libertad y la democracia", como EEUU, Francia o Reino Unido.
" Las atrocidades que hacían estas guardias de las SS en los campos de prisioneros, con decenas de miles de mujeres y niños muertos bajo sus órdenes, no han tenido ninguna similitud en la Historia moderna."
#5 Lee a #8 y luego deja de mirarte el ombligo,que Europa no es el centro del Universo.
Y luego continuas mirandote la guerra de la ex-Yugoslavia sin ir más lejos. Camboya es un buen ejemplo, Corea del Norte, Ruanda, Guatemala, Kurdistán, Ayacucho.
Hasta el sombrero de los tontines que comentáis sin tener ni pajolera idea.
#11 En ninguno de los sitios que citas, salvo en la ex-Yugoslavia (principalmente croatas masacrando serbios en masa en los campos de concentración nazis) ha habido una infraestructura y una organización exclusivamente diseñadas para exterminar a una etnia de forma tan eficiente.
Bueno, también puedes añadir los campos de concentración que los putos japos tenían en China.
Pero no, no es lo mismo desplegar infraestructuras, organizar el transporte y exterminio de prisioneros como si fueran ganado... que hacer una guerra civil como en Corea, Ruanda o Guatemala. Por muchos horrores que veas en esos sitios, el Holocausto nazi horrorizó al mundo entero cuando la Humanidad ya tenía los huevos pelaos de ver guerras y atrocidades. En ningún sitio se levantaron cámaras de gas y hornos crematorios para exterminar a personas por cientos de miles en cada campo.
Y súmale además el hecho de que la Alemania de aquel entonces estaba mucho más avanzada, social, política y científicamente, que Ruanda o Guatemala. Esto añade crueldad extra, porque no se trataba de cuatro negros ni de cuatro paletos pegando tiros y machetazos siguiendo bulos fratricidas, se trataba de gente culta que sabía perfectamente lo que hacía y disfrutaba haciéndolo.
Lo dicho: pocas bombas les cayeron.
Y que aún haya gente que diga que no fue para tanto...
La aniquilación sistemática de la oposición con sus familias y todos los que a los ojos del Estado eran declarados enemigos (entiéndase aquellos que fueran o parecieran intelectuales), hicieron que se instalaran prisiones de tortura en algunas de las antiguas escuelas, de las cuales la más célebre se encuentra en Nom Pen, denominada Tuol Sleng, la "colina de los árboles envenenados", hoy conocida como "museo del genocidio". Así mismo, a unos ocho kilómetros de Tuol Sleng, en las afueras de Nom Pen, se conserva hoy uno de los innumerables campos de exterminio en donde eran asesinados los llamados enemigos del Estado con sus familias después de ser transportados en camiones desde las cárceles.
Ale payasín, sigue escribiendo con tu filosofía de instituto de segundo de BUP.
#13
"Las cifras de los muertos durante el régimen de Pol Pot son todavía inciertas, pero no son menores de dos millones de personas de todas las edades y condiciones, cerca de una cuarta parte de la población estimada de Camboya." (del mismo enlace)
Para mi hay una diferencia grande entre un genocidio y otro, y eso que el Camboyano proporcionalmente parece ser mucho peor (una cuarta parte), pero una diferencia importante es el objetivo del genocidio (diferencia importante para mi). Una cosa es matar a todos los que se te oponen (como hacen en Camboya), otra es matar es un grupo especifico aunque no se opongan (Judios, gitanos, etc.) Para mi hay una diferencia de concepto bastante importante.
Y entiendo que a la hora de hablar de esto son todos matices, pero creo que es una diferencia fundamental.
#16 La discusión que teníamos era que él decía que el genocidio de la II Guerra Mundial no ha tenido igual en la historia contemporánea, lo cual no es verdad, y que sólo ese fue sistematizado, lo cual tampoco es verdad.
#16 Los Khemer Rojos no mataban a los que se les opononian, mataban según su delirio del dia. Cuando los vietnamitas invadieron Camboya y los desalojaron del poder llevaron comida a la población en camiones pero se encontraron que no había conductores camboyanos.
Un dia a los Khemer Rojos les dio por matar a todo el que tuviera carnet de conducir, otro dia mataron a todos los camboyanos con gafas (tampoco es más estupido que matar por ser gitano o judio) etc etc...
Basicamente tenian la ideología maoista pero con la capacidad intelectual de un retrasado mental profundo.
Donde Mao decía que había que volver de las ciudades al campo, en China poco a poco aumentaba la población rural frente a la urbana. Los Khemer Rojos en un solo dia sacaron a toda la gente de las ciudades por la fuerza y se los llevaron caminando al campo. El que no pudiera seguir la marcha moría por el camino y en las granjas de destino no había recursos para mantener esa población.
Donde Mao alababa a trabajadores y campesinos y decía que los intelectuales venían a ser parásitos o similar, los chinos glorificaban la figura del currito. los Khemer mataron a los intelectuales identificandolos por que usaban gafas.
#12 " se trataba de gente culta que sabía perfectamente lo que hacía y disfrutaba haciéndolo."
Asi es, Alemania en aquella epoca era uno de los paises mas cultos del mundo. No se puede comparar las atrocidades de los nazis con la que llevan a cabo pueblos muy atrasados, fanaticos religiosos,...
#5 Ahora no hay nazis aunque presuman de ello, como tampoco son rojos o socialistas los que ahora presumen de ello. Cada movimiento tiene su tiempo. Pero los que tienen el gen nazi siguen siendo mayoría.
#5 eres merecedor de mil esputos, tenías que haber sido alemán y que los criminales de los aliados convirtieran a tu familia en sopa a base de bomba sólo por ser alemán. Mejor me callo lo que pienso de ti me echan.
Ingleses, rusos y americanos fueron tan criminales tanto en cantidad como en calidad como alemanes y japoneses. Esto es una verdad como un templo y a las pruebas me remito. Sus crímenes no pueden justificarse ni desde la defensa ni desde la venganza.
#24 ¿Así en general? ¿Sin una sola excepción? Po fale...
Aquí te presento a este tipo con cara de hijo de puta: es Czeslaw Milosz, poeta, novelista, ensayista, premio Nobel de Literatura, un justo entre las naciones y uno de los mayores exponentes de la denuncia de las atrocidades nazis y stalinistas
También se ha de reconocer que para ser guardiana no se puede ser una chica esbelta y agraciada.
Se ha de ser un armario, feo y con ovarios cuadrados para imponerse con sólo su presencia (habían miles de prisioneras).
Esto es así y así ha sido en todas partes (cárceles nazis, comunistas, fascistas, franquistas, también en manicomios, etc...).
Debían ser fanáticas e incorruptibles, duras e intransigentes. Y evidentemente frías como piedras para no decaer en sentimentalismos.
Joder, que feas eras las mujeres nazis alemanas después de perder el maquillaje al ser arrestadas por los aliados. Algunas nazis de esas, con veinte y pocos años, parecían ancianas, aparentan tener muchos más años que los que realmente tienen, será porque estaban escocidas.
El mi ciudad hay muchas alemanas, pero no me he fijado mucho en ellas. Mañana las miro bien a la cara para ver si son tan feas como las de antes y si están muy maquilladas. En el LIDL veo a muchas alemanas también, pero la mayoría son viejas jubiladas que aparentan tener mucho dinero, de no ser que sean jóvenes y tienen aspecto de ancianas.
El otro día, mientras yo estaba comprando en el LIDL, unas alemanas de unos 70 años, a lo mejor tenían 20 años o menos, me pidieron que las dejara pasar porque yo estaba ocupando el pasillo con el carro, mientras yo esperaba la cola para pasar por la caja, pero no me hablaron ni en alemán ni en español, sino en inglés. Yo, acordándome del siguiente vídeo, contesté en inglés diciendo que no entendía el idioma inglés.
Comentarios
El calendario Pirelli de 1945 fué bastante flojo.
#1 y #2. Es que son ejemplares puros de la raza aria.
Las atrocidades que hacían estas guardias de las SS en los campos de prisioneros, con decenas de miles de mujeres y niños muertos bajo sus órdenes, no han tenido ninguna similitud en la Historia moderna. Sadismo y psicopatía en estado puro.
Los británicos tenían como buena costumbre, cuando liberaban un campo de prisioneros, el obligar a los guardias nazis capturados a cavar tumbas, transportar y enterrar los cadáveres de todos y cada uno de los prisioneros asesinados, que por supuesto y como está bien documentado en los informes del Ejército Británico, se contaban por decenas en incluso cientos de miles en cada campo.
Aún así, aún queda gente que dice que "no fue para tanto", que "es una exageración" y, por supuesto, "que los otros también mataron mucho".
Siempre lo he dicho: pocas bombas les cayeron. Y mucha manga ancha con los niñatos de ahora que militan en partidos nazis.
#5 Camboya por ejemplo
#8 Esos al menos se mataban a sí mismos.
Ojalá los nazis se hubiesen dedicado a masacrarse entre ellos sin molestar a nadie. No creo que ningún país del entorno se hubiese molestado en intervenir, salvo para aprovechar para hacer entrenamientos militares con objetivos reales. Tal y como pasó en la Guerra Civil Española años antes, donde ni cristo quiso ayudar al Gobierno de España a luchar contra los nazis.
#9 los rusos fueron los únicos, pero poco, al final y solo para crear un estado satélite de la URSS...
#9 Esos al menos se mataban a sí mismos.
Mataban a sus opositores políticos.
Ojalá los nazis se hubiesen dedicado a masacrarse entre ellos sin molestar a nadie.
Eso no tiene sentido. Los Jemeres Rojos no se mataban entre ellos, mataban a otros camboyanos, igual que los nazis, que mataban a otros alemanes (judíos, comunistas, anarquistas...) hasta que se expandieron e hicieron lo propio allí donde fueron.
No creo que ningún país del entorno se hubiese molestado en intervenir, salvo para aprovechar para hacer entrenamientos militares con objetivos reales. Tal y como pasó en la Guerra Civil Española años antes, donde ni cristo quiso ayudar al Gobierno de España a luchar contra los nazis.
La URSS sí que ayudó a la República Española. Los que miraron para otro lado fueron los "defensores de la libertad y la democracia", como EEUU, Francia o Reino Unido.
" Las atrocidades que hacían estas guardias de las SS en los campos de prisioneros, con decenas de miles de mujeres y niños muertos bajo sus órdenes, no han tenido ninguna similitud en la Historia moderna."
#5 Lee a #8 y luego deja de mirarte el ombligo,que Europa no es el centro del Universo.
Y luego continuas mirandote la guerra de la ex-Yugoslavia sin ir más lejos. Camboya es un buen ejemplo, Corea del Norte, Ruanda, Guatemala, Kurdistán, Ayacucho.
Hasta el sombrero de los tontines que comentáis sin tener ni pajolera idea.
#11 En ninguno de los sitios que citas, salvo en la ex-Yugoslavia (principalmente croatas masacrando serbios en masa en los campos de concentración nazis) ha habido una infraestructura y una organización exclusivamente diseñadas para exterminar a una etnia de forma tan eficiente.
Bueno, también puedes añadir los campos de concentración que los putos japos tenían en China.
Pero no, no es lo mismo desplegar infraestructuras, organizar el transporte y exterminio de prisioneros como si fueran ganado... que hacer una guerra civil como en Corea, Ruanda o Guatemala. Por muchos horrores que veas en esos sitios, el Holocausto nazi horrorizó al mundo entero cuando la Humanidad ya tenía los huevos pelaos de ver guerras y atrocidades. En ningún sitio se levantaron cámaras de gas y hornos crematorios para exterminar a personas por cientos de miles en cada campo.
Y súmale además el hecho de que la Alemania de aquel entonces estaba mucho más avanzada, social, política y científicamente, que Ruanda o Guatemala. Esto añade crueldad extra, porque no se trataba de cuatro negros ni de cuatro paletos pegando tiros y machetazos siguiendo bulos fratricidas, se trataba de gente culta que sabía perfectamente lo que hacía y disfrutaba haciéndolo.
Lo dicho: pocas bombas les cayeron.
Y que aún haya gente que diga que no fue para tanto...
#12 Copio y pego de este artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_camboyano en negrita lo importante.
La aniquilación sistemática de la oposición con sus familias y todos los que a los ojos del Estado eran declarados enemigos (entiéndase aquellos que fueran o parecieran intelectuales), hicieron que se instalaran prisiones de tortura en algunas de las antiguas escuelas, de las cuales la más célebre se encuentra en Nom Pen, denominada Tuol Sleng, la "colina de los árboles envenenados", hoy conocida como "museo del genocidio". Así mismo, a unos ocho kilómetros de Tuol Sleng, en las afueras de Nom Pen, se conserva hoy uno de los innumerables campos de exterminio en donde eran asesinados los llamados enemigos del Estado con sus familias después de ser transportados en camiones desde las cárceles.
Ale payasín, sigue escribiendo con tu filosofía de instituto de segundo de BUP.
#13
"Las cifras de los muertos durante el régimen de Pol Pot son todavía inciertas, pero no son menores de dos millones de personas de todas las edades y condiciones, cerca de una cuarta parte de la población estimada de Camboya." (del mismo enlace)
Para mi hay una diferencia grande entre un genocidio y otro, y eso que el Camboyano proporcionalmente parece ser mucho peor (una cuarta parte), pero una diferencia importante es el objetivo del genocidio (diferencia importante para mi). Una cosa es matar a todos los que se te oponen (como hacen en Camboya), otra es matar es un grupo especifico aunque no se opongan (Judios, gitanos, etc.) Para mi hay una diferencia de concepto bastante importante.
Y entiendo que a la hora de hablar de esto son todos matices, pero creo que es una diferencia fundamental.
#16 La discusión que teníamos era que él decía que el genocidio de la II Guerra Mundial no ha tenido igual en la historia contemporánea, lo cual no es verdad, y que sólo ese fue sistematizado, lo cual tampoco es verdad.
#16 Los Khemer Rojos no mataban a los que se les opononian, mataban según su delirio del dia. Cuando los vietnamitas invadieron Camboya y los desalojaron del poder llevaron comida a la población en camiones pero se encontraron que no había conductores camboyanos.
Un dia a los Khemer Rojos les dio por matar a todo el que tuviera carnet de conducir, otro dia mataron a todos los camboyanos con gafas (tampoco es más estupido que matar por ser gitano o judio) etc etc...
Basicamente tenian la ideología maoista pero con la capacidad intelectual de un retrasado mental profundo.
Donde Mao decía que había que volver de las ciudades al campo, en China poco a poco aumentaba la población rural frente a la urbana. Los Khemer Rojos en un solo dia sacaron a toda la gente de las ciudades por la fuerza y se los llevaron caminando al campo. El que no pudiera seguir la marcha moría por el camino y en las granjas de destino no había recursos para mantener esa población.
Donde Mao alababa a trabajadores y campesinos y decía que los intelectuales venían a ser parásitos o similar, los chinos glorificaban la figura del currito. los Khemer mataron a los intelectuales identificandolos por que usaban gafas.
Eran como un chiste siniestro.
#41 Mao era otro hijo de la grandisima puta que merece sólo por él la existencia del infierno.
#13 Los jemeres lucharon contra las tropas de Stalin y estaban en contra de los soviéticos.
Si un jemer rojo matase a los científicos de la URSS, creo que al día siguiente acababan TODOS en Siberia,
#12 " se trataba de gente culta que sabía perfectamente lo que hacía y disfrutaba haciéndolo."
Asi es, Alemania en aquella epoca era uno de los paises mas cultos del mundo. No se puede comparar las atrocidades de los nazis con la que llevan a cabo pueblos muy atrasados, fanaticos religiosos,...
#11 #5 #8 Ved "The act of killing", un documental sobre Indonesia donde los asesinos siguen vivos y son casi heroes nacionales.
#23 no me hace falta, vivo en España donde los asesinos siguen vivos y son casi héroes nacionales...
#5
[...] pocas bombas les cayeron. [...]
Pocas pocas no fueron ... ej: http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Dresde
#5 No puedo estar más de acuerdo contigo. No combatir el nazismo y quedarse quieto es una indignidad moral.
#5 pocas bombas les cayeron
Las bombas tienen la mala costumbre de no discriminar entre víctimas y verdugos.
#5 Ahora no hay nazis aunque presuman de ello, como tampoco son rojos o socialistas los que ahora presumen de ello. Cada movimiento tiene su tiempo. Pero los que tienen el gen nazi siguen siendo mayoría.
#5 eres merecedor de mil esputos, tenías que haber sido alemán y que los criminales de los aliados convirtieran a tu familia en sopa a base de bomba sólo por ser alemán. Mejor me callo lo que pienso de ti me echan.
Ingleses, rusos y americanos fueron tan criminales tanto en cantidad como en calidad como alemanes y japoneses. Esto es una verdad como un templo y a las pruebas me remito. Sus crímenes no pueden justificarse ni desde la defensa ni desde la venganza.
Todas mis fantasías eróticas a tomar polculo, hala.
A ver si aprendemos a no juzgar a la gente por la cara.
Un día os juzgarán a vosotros por la vuestra.
Siempre tendremos a La Razón para publicar sus esquelas.
La Razón publica la esquela de una criminal de guerra nazi
La Razón publica la esquela de una criminal de gue...
elplural.com#24 Y aquí te presento a una mujer con cara de abuelita entrañable, pero que cuentan las crónicas era un auténtica sádica en muchos aspectos
#27 ya, se peñaba en alargar el sufrimiento de los mas necesitados...
Un encanto de gente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ilse_Koch
Tienen un careto bastante "masculino".
#2 Esas hembras antes eran hombres...
Feminazis.
#24 ¿Así en general? ¿Sin una sola excepción? Po fale...
Aquí te presento a este tipo con cara de hijo de puta: es Czeslaw Milosz, poeta, novelista, ensayista, premio Nobel de Literatura, un justo entre las naciones y uno de los mayores exponentes de la denuncia de las atrocidades nazis y stalinistas
#26 pues tienen pinta de hijos de puta los dos....a saber que burradas hacían cuando nadie les veía.
¿No hay forococheros comentando la noticia? No veo ningún "melafo"
Jode, y yo que pensaba encontrarme a el unas cuantas "Ilsa" y vaya trolls!!
#0 En el título pone "guardía", raro que nadie haya dicho nada
Los ojos son el reflejo del alma.. esa mirada de estas mujeres, esos ojos las delatan...
#6 Sí, de lo más científico, como en ABC y aquella famosa portada de "La mirada del asesino" http://14deabril.wordpress.com/2009/12/01/abc-y-la-mirada-del-asesino/
Pero volvamos a la frenología que era muchísimo mejor que cualquier otra ciencia http://es.wikipedia.org/wiki/Frenolog%C3%ADa
En fin...
#22 dirás lo que quieras, pero la cara es el espejo del alma, el que parece un hijo de puta ES un hijo de puta.
Deberían haberlas condenado a muerte directamente a todas, por nazis y por feas
Esos peinados se llevan ahora
Llamadme bruta pero me da rabia ver que muy pocas de ahí murieron ahorcadas y que la mayoría con 10 añitos o menos salieron de rositas.
Injusto que estas hijasdeputas hicieran vida normal después de una década cuando mataron a tantas miles de mujeres y niños.
¿Qué pasó con ellas después de condenarlas? Nada como visionar 'El lector' http://www.filmaffinity.com/es/film331584.html para pensar sobre muchas cosas.
Tienen una cara de buena gente!!!!
Guapas!
También se ha de reconocer que para ser guardiana no se puede ser una chica esbelta y agraciada.
Se ha de ser un armario, feo y con ovarios cuadrados para imponerse con sólo su presencia (habían miles de prisioneras).
Esto es así y así ha sido en todas partes (cárceles nazis, comunistas, fascistas, franquistas, también en manicomios, etc...).
Debían ser fanáticas e incorruptibles, duras e intransigentes. Y evidentemente frías como piedras para no decaer en sentimentalismos.
Ni un solo melafo
- Hildegard Lohbauer!!!
- Hiiiiiijijij brbrbrffffff!!!!
http://www.picarito.com/wp-content/uploads/2014/10/Hildegard-Lohbauer.jpg
No las tocaría ni con el pito de un nazi
Muy mal, por exterminar a los que ahora joden el mundo, las ahorcaron.
Para que luego digan que las alemanas son guapas... cuando más o menos son todas del mismo palo que estas.
Joder, que feas eras las mujeres nazis alemanas después de perder el maquillaje al ser arrestadas por los aliados. Algunas nazis de esas, con veinte y pocos años, parecían ancianas, aparentan tener muchos más años que los que realmente tienen, será porque estaban escocidas.
El mi ciudad hay muchas alemanas, pero no me he fijado mucho en ellas. Mañana las miro bien a la cara para ver si son tan feas como las de antes y si están muy maquilladas. En el LIDL veo a muchas alemanas también, pero la mayoría son viejas jubiladas que aparentan tener mucho dinero, de no ser que sean jóvenes y tienen aspecto de ancianas.
El otro día, mientras yo estaba comprando en el LIDL, unas alemanas de unos 70 años, a lo mejor tenían 20 años o menos, me pidieron que las dejara pasar porque yo estaba ocupando el pasillo con el carro, mientras yo esperaba la cola para pasar por la caja, pero no me hablaron ni en alemán ni en español, sino en inglés. Yo, acordándome del siguiente vídeo, contesté en inglés diciendo que no entendía el idioma inglés.