"La opinión compartida era que, puesto que los pobres se arreglaban con poco y se negaban a esforzarse para conseguir más, los salarios debían mantenerse en un nivel de subsistencia mínima; sólo así, cuando tuvieran empleo, los pobres se verían igualmente obligados a vivir al día y a estar siempre ocupados para poder sobrevivir."- Zygmunt Bauman
#3 Hay un limite a lo que puedes consumir, por ejemplo la ex del esclavista bezos dijo un dia abiertamente que podia donar un millon al dia y seguir ganando dinero, y eso solo con los beneficios del divorcio.
Por otra parte, si no hubiese pobres no se producirian bienes de baja calidad y las industrias de los ricos que producen esos bienes irian a la quiebra.
Es otra de las falacias del libre mercado de consumo, vivir es consumir, los unicos que no consumen son los muertos una vez incinerados.
La función de los pobres es que a los ricos no les falte mano de obra, barata a ser posible, para ello debe haber una alta tasa de desempleo, por eso el poder (y la iglesia) siempre está a favor de promover la natalidad. La inmigración que presiona a la baja los salarios de baja cualificación, tampoco le disgusta.
Los pobres no sólo sirven como contrapeso para poder nivelar la balanza a favor de los ricos, también tienen una función educativa, sirven como ejemplo a la clase media para que sepan donde acabarán si no obedecen.
No es verdad que todas las sociedades tengan pobres. Muchas investigaciones arqueologicas nos hablan de sociedades sin desigualdad e incluso algunas sociedades que han llegado a tiempos historicos no las tenian.
#2 pero no habíamos quedado en que los ricos son los que más consumen recursos del planeta? No entiendo por qué estos no pueden soportar la economia. Lo que pasa es que los ricos necesitan esclavos de sueldos bajos y temerosos de perder su empleo. De ese modo solo los ricos pueden aprovechar las oportunidades de inversión y el acceso a una buena educación
Comentarios
#3 Hay un limite a lo que puedes consumir, por ejemplo la ex del esclavista bezos dijo un dia abiertamente que podia donar un millon al dia y seguir ganando dinero, y eso solo con los beneficios del divorcio.
Por otra parte, si no hubiese pobres no se producirian bienes de baja calidad y las industrias de los ricos que producen esos bienes irian a la quiebra.
Es otra de las falacias del libre mercado de consumo, vivir es consumir, los unicos que no consumen son los muertos una vez incinerados.
La función de los pobres es que a los ricos no les falte mano de obra, barata a ser posible, para ello debe haber una alta tasa de desempleo, por eso el poder (y la iglesia) siempre está a favor de promover la natalidad. La inmigración que presiona a la baja los salarios de baja cualificación, tampoco le disgusta.
Los pobres no sólo sirven como contrapeso para poder nivelar la balanza a favor de los ricos, también tienen una función educativa, sirven como ejemplo a la clase media para que sepan donde acabarán si no obedecen.
No es verdad que todas las sociedades tengan pobres. Muchas investigaciones arqueologicas nos hablan de sociedades sin desigualdad e incluso algunas sociedades que han llegado a tiempos historicos no las tenian.
He ahí la trampa del consumismo y el compararse con el otro según los bienes que posea
#1 definitivamente el consumismo funciona siempre y cuando haya pobres porque sino la inflación destruye la economía.
#2 pero no habíamos quedado en que los ricos son los que más consumen recursos del planeta? No entiendo por qué estos no pueden soportar la economia. Lo que pasa es que los ricos necesitan esclavos de sueldos bajos y temerosos de perder su empleo. De ese modo solo los ricos pueden aprovechar las oportunidades de inversión y el acceso a una buena educación