Hace 4 años | Por --577852-- a bbvaopenmind.com
Publicado hace 4 años por --577852-- a bbvaopenmind.com

Si hoy le hablamos a cualquier persona sin gran formación científica sobre la fusión nuclear como la energía del futuro, posiblemente nos responda con alguna vaga referencia a la fusión fría. Pero “fría” no es algo que se aplique a los reactores de fusión actuales, donde la temperatura alcanza diez veces la del interior del sol. Quizá porque las malas noticias son más memorables, el fiasco de la fusión fría que nació el 23 de marzo de 1989 ha perdurado casi como un meme cultural, haciendo sombra a su némesis legítima, la fusión caliente.

Comentarios

D

El tema es recurrente. Estando yo en la universidad recuerdo que se montó un movidón mediático porque unos de la Univ. Autónoma de Madrid aseguraban haber conseguido la fusión fría en el 89.

https://elpais.com/diario/1989/06/09/sociedad/613346403_850215.html

Recordad esto, que os la van a volver a intentar colar en el futuro.

D

Cualquiera puede hacerse un reactor de fusión nuclear en casa. Lo único difícil es hacerse con algo de agua pesada. El resto es como cualquier hobby.

R

#2 Lo dificil es producir un balance de energía positivo, que al final es para lo que quieres un reactor.

D

#3 Bastante problema hay con los rayos X, solo faltaría que además pudiera explotar.