Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Una vez leí un comentario tan guasón como acertado: que en ciclismo, los médicos deberían subir al podio junto con los ciclistas.
#3:
Creo que muchos ciclistas fueron engañados en sus carreras
Desde hace décadas en el ciclismo no hay engaño alguno. Cuando empiezas a nivel profesional te tienes que meter mierda. Ningún equipo competitivo se plantea otra cosa.
Que el público juegue con la idea de que "algunos no" solo es una forma del kayfabe de la lucha libre.
Desde hace décadas en el ciclismo no hay engaño alguno. Cuando empiezas a nivel profesional te tienes que meter mierda. Ningún equipo competitivo se plantea otra cosa.
Que el público juegue con la idea de que "algunos no" solo es una forma del kayfabe de la lucha libre.
Comentarios
Una vez leí un comentario tan guasón como acertado: que en ciclismo, los médicos deberían subir al podio junto con los ciclistas.
#4 El señor Padilla no sólo se subiría en certámenes ciclistas. Maratón, atletismo, ciclismo, olimpiadas, ...
Creo que muchos ciclistas fueron engañados en sus carreras
Desde hace décadas en el ciclismo no hay engaño alguno. Cuando empiezas a nivel profesional te tienes que meter mierda. Ningún equipo competitivo se plantea otra cosa.
Que el público juegue con la idea de que "algunos no" solo es una forma del kayfabe de la lucha libre.
Ya no hay siestas de verano como las de los 90, con esa panda de biciclistas, jipis, pijos, gregorios de lujo, equipos de aquí y de allá pero con gente de acullá y los gritos del propano por la radio, echando las mismas cuentas de segundos cada tarde. Ya da igual, Greg.
La ëpica de los junkies
.
"acabé segundo porque la llegada era en alto y todos se quedaron atrás. Ahí fue donde le dijeron a mi padre: oye, tu hijo tiene talento para esto"
¿Por qué lo llaman talento cuando quieren decir capacidad física?. El mayor problema de este deporte como deporte de competición es que todo está supeditado a la capacidad física.
La EPO dominó el ciclismo en los 90 y 2000.
Es casi seguro que los grandes campeones de la época se dopaban con EPO. Hubieran sido unos imbéciles de no hacerlo. Que no los pillaran es otra cosa. Por eso entiendo a Armstrong cuando se queja de que él simplemente hizo lo que hacían todos, pero lo mantuvo en el tiempo mucho más. Pero que a él le quitaron sus títulos y a los otros no los han siquiera investigado.
Induráin, Rijs, Chiapucci, Bugno, Armstrong, Olano, los que quieras y nombres de esa época. LeMond seguramente también se dopara, pero a él esto lo pilló tarde, como a Fignon, Perico Delgado y algunos otros.
En muchos casos, ya en los 90, ciclistas profesionales que habían sido "del montón" hasta un momento determinado que, con muchos años de pro a cuestas, como Miguelón, pasaron a ser bestias pardas un año cualquiera. Superclases... Imbatibles en contrarreloj, con unos niveles de potencia inauditos, imbatibles en la montaña...
Por poner un ejemplo, Merckx explotó con 22 años, año y pico después de llegar al profesionalismo, y se había hinchado a ganar carreras de amateur. Induráin fue 7 años profesional antes del Tour del 91. Con alguna que otra victoria de etapa después del 89...
Y qué decir de Bjarne Rijs. Llevaba 10 años largos como profesional cuando ganó el Tour del 96. Con 32 años. Un tipo que era bueno, pero no un superclase (como podía quizás ser Ullrich).
33 años, cuanto resquemor, si se muerde se envenena.
#5: Si lo que dice es verdad, yo también tendría "resquemor". Seguro que a #Lydia_Valentín tampoco la agrada no haber subido al podio, al menos ella tiene las medallas en casa.
Digo "si", porque me temo que en esa época todos los profesionales tenían su dopaje. Me acuerdo que de #Indurain decían que tenía una capacidad pulmonar inmensa y un ritmo cardíaco en reposos bajísimo para que la gente no sospechase.
Tampoco le voy a quitar méritos porque el esfuerzo que hizo era muy grande, y si todos llevan lo mismo no hay tantas trampas.
#6 el ciclismo profesional está podrido desde antes de indurain.
#12: Sí, por eso digo que si todos hacían trampas, entonces no es tan ilegítima su victoria, lo mismo que Amstrong.
ahora dilo sin llorar
Querrá decir que si no hubiese llegado la EPO a los deportistas europeos él habría ganado más, no olvidemos que USA es la meca del doping, y que sus atletas ya iban dopados hasta las cejas en 1936.