En la planificación de la vuelta a las aulas para septiembre, hay una pugna abierta entre profesores y gobiernos autonómicos a cuenta del protocolo de seguridad contra el Covid-19.
#2:
#1"No entiendo por qué los profesores quieren bajar el ratio de alumnos"
Porque ya era algo necesario antes de esta pandemia. Es algo que se viene pidiendo desde hace mucho tiempo. Y ahora se hace más necesario. Pero no se va a hacer porque eso implica dinero y pensar más allá de los cuatro años de legislatura.
En ningún colegio ni instituto de España se cuenta con medios para asegurar razonablemente la seguridad frente a este tipo de virus. Esto es así. Es imposible para el Estado asumir el coste que supondría reducir la ratio como dicen. Hacen falta muchas más aulas que las que daría acondicionar la biblioteca y el gimnasio (¿de repente podemos sacrificar esos dos espacios?), hay que construir nuevos aularios, adaptar los edificios actuales, contratar más profesores, más personal de limpieza, más material de desinfección y limpieza...
En un contexto de recortes en educación desde hace ya bastantes años, con una crisis económica galopante en el horizonte... no van a hacer nada.
#11 sí, eso pienso, pero imagina que tienes a los niños en el "turno de tarde" esa semana... habrá familias que puedan organizarse, pero otras no. Y los abuelos, si los hubiera, no son solución ahora. Está complicado.
Lo más barato me parece que sería el material de protección, desinfección y limpieza. Edificar, el personal de servicios y docente dispararía el coste, así que ni pensarlo.
No entiendo por qué los profesores quieren bajar el ratio de alumnos, si ellos se protegen con pantallas y mantienen la distancia con los alumnos no tendrán más riesgo de contagio que cualquier otro trabajador. Y si lo que les preocupa son los niños que no se preocupen porque por mucho se separen en clase en cuanto salgan del colegio se van a juntar ¿O pretenden que los niños no jueguen con otros niños?
#1"No entiendo por qué los profesores quieren bajar el ratio de alumnos"
Porque ya era algo necesario antes de esta pandemia. Es algo que se viene pidiendo desde hace mucho tiempo. Y ahora se hace más necesario. Pero no se va a hacer porque eso implica dinero y pensar más allá de los cuatro años de legislatura.
#2 Si era porque se tenía que hacer antes de la pandemia porque es mejor para los alumnos ya que se puede atender mejor a cada uno, que lo pidan así (yo estoy de acuerdo con esa reivindicación) pero poner la excusa del coronavirus les hace debiles en comparación con el resto de trabajadores.
#3 Si los niños se contagian cae toda la clase, al menos con Primaria e Infantil, y son los abuelos los que suelen llevar a los críos al cole por la mierda de conciliación familiar que hay en este país.
#9 Y cuando salgan del colegio? No van a jugar juntos? Vamos a tenerlos sin socializarse? Los niños necesitan socializarse y lo hacen jugando y la mayoría de las veces lo hacen tocándose y hablando pegados. A lo que voy es que es como poner puertas al campo. Además pueden venir de casa siendo asintomáticos y pegarselo a cualquiera de los otros niños, haya 15 ó 25 niños.
#10 Son las medidas que se están tomando en otros países y son necesarias para un mejor control de la enfermedad, pero yo ya no voy a tratar de convencerle, puede encontrar información al respecto sin salir de Menéame, suerte.
#3 no entiendo eso de "les hace debiles en comparación con el resto de trabajadores". Cuando una reivindicación es justa, y ésta lo es por motivos pedagógicos y sanitarios, es justa. Los demás trabajadores, además de apoyarla, deben reivindicarla para sus trabajos. Y deben recibir el apoyo de otros trabajadores, como los profesores.
#5 La reivindicación es justa pero no por el coronavirus, si no porque ya la era antes. Parecen débiles porque dan la sensación de que tienen miedo al contagio cuando pueden ir protegidos como los demás trabajadores.
Comentarios
En ningún colegio ni instituto de España se cuenta con medios para asegurar razonablemente la seguridad frente a este tipo de virus. Esto es así. Es imposible para el Estado asumir el coste que supondría reducir la ratio como dicen. Hacen falta muchas más aulas que las que daría acondicionar la biblioteca y el gimnasio (¿de repente podemos sacrificar esos dos espacios?), hay que construir nuevos aularios, adaptar los edificios actuales, contratar más profesores, más personal de limpieza, más material de desinfección y limpieza...
En un contexto de recortes en educación desde hace ya bastantes años, con una crisis económica galopante en el horizonte... no van a hacer nada.
#6 Con turnos evitas construir más edificios, pero sería inevitable contratar más personal y asegurar la ventilación y desinfección de los espacios.
#11 sí, eso pienso, pero imagina que tienes a los niños en el "turno de tarde" esa semana... habrá familias que puedan organizarse, pero otras no. Y los abuelos, si los hubiera, no son solución ahora. Está complicado.
Lo más barato me parece que sería el material de protección, desinfección y limpieza. Edificar, el personal de servicios y docente dispararía el coste, así que ni pensarlo.
No entiendo por qué los profesores quieren bajar el ratio de alumnos, si ellos se protegen con pantallas y mantienen la distancia con los alumnos no tendrán más riesgo de contagio que cualquier otro trabajador. Y si lo que les preocupa son los niños que no se preocupen porque por mucho se separen en clase en cuanto salgan del colegio se van a juntar ¿O pretenden que los niños no jueguen con otros niños?
#1 "No entiendo por qué los profesores quieren bajar el ratio de alumnos"
Porque ya era algo necesario antes de esta pandemia. Es algo que se viene pidiendo desde hace mucho tiempo. Y ahora se hace más necesario. Pero no se va a hacer porque eso implica dinero y pensar más allá de los cuatro años de legislatura.
#2 Si era porque se tenía que hacer antes de la pandemia porque es mejor para los alumnos ya que se puede atender mejor a cada uno, que lo pidan así (yo estoy de acuerdo con esa reivindicación) pero poner la excusa del coronavirus les hace debiles en comparación con el resto de trabajadores.
#3 Si los niños se contagian cae toda la clase, al menos con Primaria e Infantil, y son los abuelos los que suelen llevar a los críos al cole por la mierda de conciliación familiar que hay en este país.
#4 Pero caerá toda la clase haya 15 niños o haya 25. O los niños de infantil y primaria están quietos?
#7 Pero son grupos más pequeños, con lo que controlas mejor el contagio.
#9 Y cuando salgan del colegio? No van a jugar juntos? Vamos a tenerlos sin socializarse? Los niños necesitan socializarse y lo hacen jugando y la mayoría de las veces lo hacen tocándose y hablando pegados. A lo que voy es que es como poner puertas al campo. Además pueden venir de casa siendo asintomáticos y pegarselo a cualquiera de los otros niños, haya 15 ó 25 niños.
#10 Son las medidas que se están tomando en otros países y son necesarias para un mejor control de la enfermedad, pero yo ya no voy a tratar de convencerle, puede encontrar información al respecto sin salir de Menéame, suerte.
#12 Ojalá tengas razón y acierten y no dejen a los niños sin clases presenciales.
#3 no entiendo eso de "les hace debiles en comparación con el resto de trabajadores". Cuando una reivindicación es justa, y ésta lo es por motivos pedagógicos y sanitarios, es justa. Los demás trabajadores, además de apoyarla, deben reivindicarla para sus trabajos. Y deben recibir el apoyo de otros trabajadores, como los profesores.
#5 La reivindicación es justa pero no por el coronavirus, si no porque ya la era antes. Parecen débiles porque dan la sensación de que tienen miedo al contagio cuando pueden ir protegidos como los demás trabajadores.