En un principio, las denominadas enfermedades raras son aquellas que afectan a un número pequeño de personas, pero según FEDER, en España existen más de 3 millones de personas afectadas de enfermedades poco comunes, el 40,9% no reciben ningún apoyo ni tratamiento o un tratamiento inadecuado (26,7%) que puede terminar con el agravamiento de la enfermedad en el 26,8% de los casos.
He leído el artículo (que no veas si es largo) y va de eso, de que muchas enfermedades raras no son así, que los medios de comunicación se fijan en estas, pero hay muchísimas reales sin ayuda o mal diagnosticadas y los enfermos no tienen medios para realizar un diferencial correcto.
Para pacientes como él, todo es hostil para su cuerpo, en el sentido más literal de la palabra, cualquier producto químico ambiental que pueda estar en la ropa, en la comida o en el agua le provoca una reacción agresiva. Estar cerca de un aparato eléctrico o de un teléfono móvil le genera desde dolor generalizado del cuerpo a diarrea, pérdida de memoria, zumbidos, visión borrosa, escozor de ojos, alteraciones en el tracto digestivo o fatiga física y mental entre otros síntomas de una larga lista.
Entonces este individuo vive en una jaula de Faraday y no sale de ella para nada, ¿no?
Lo que me parece a mi que este tipo tiene es una hipocondría no diagnosticada...
#5 Si, soy amigo de la ciencia porque funciona, creas en ella o no.
Y los que dicen padecer SQM o electrosensibilidad no pasan una prueba de doble ciego no de lejos.
Sobre todo los de la electrosensibilidad, que no hay mayor generador de ondas EM que el sol, y seguro que han estado bajo él más de una vez...
#6 No, no, la ciencia no tiene aún respuesta para muchas preguntas que tú ya das por sentenciadas, no eres un amigo de la ciencia. La ciencia es otra cosa. Tú has leído cosas por ahí y repites, ya está.
Y cada vez que veo a alguien decir que es hipocondria (que es un problema psicológico) sin tener ni puta idea, porque hay científicos de verdad que todavía reconocen que no hay información suficiente para decir nada, pues me indigna, la verdad.
#7 A mi lo que me indigna son los casos de gente qué, para conseguir una pensión y no pegar palo al agua, pues van inventándose enfermedades sobre la marcha.
Ya ves, a cada uno nos indigna cosas distintas... la ciencia no tiene aún respuesta para muchas preguntas que tú ya das por sentenciadas, no eres un amigo de la ciencia.
Yo no doy nada por sentado, pero me remito a los hechos.
#8 Pues como eres ningún dios, mejor te callas tu opinión si no lo sabes. Como amigo de la ciencia es lo que tendrías que hacer, tu opinión es irrelevante.
#9 mejor te callas tu opinión si no lo sabes.
Una pregunta que me surge: ¿quien cojones te crees qué eres para mandarme callar?
Era lo que me faltaba ahora, aguantar las faltadas de nadie...
Comentarios
He leído el artículo (que no veas si es largo) y va de eso, de que muchas enfermedades raras no son así, que los medios de comunicación se fijan en estas, pero hay muchísimas reales sin ayuda o mal diagnosticadas y los enfermos no tienen medios para realizar un diferencial correcto.
Para pacientes como él, todo es hostil para su cuerpo, en el sentido más literal de la palabra, cualquier producto químico ambiental que pueda estar en la ropa, en la comida o en el agua le provoca una reacción agresiva.
Estar cerca de un aparato eléctrico o de un teléfono móvil le genera desde dolor generalizado del cuerpo a diarrea, pérdida de memoria, zumbidos, visión borrosa, escozor de ojos, alteraciones en el tracto digestivo o fatiga física y mental entre otros síntomas de una larga lista.
Entonces este individuo vive en una jaula de Faraday y no sale de ella para nada, ¿no?
Lo que me parece a mi que este tipo tiene es una hipocondría no diagnosticada...
#1 Lo mismo les decían a los que tenían fibromialgia, no espera, que aún hay algún iluminado que lo sigue diciendo.
#3 La diferencia es que la fibromialgia pasa una prueba de doble ciego y los SQM y electrosensibles no...
#4 Eso lo dices ahora, y a toro pasado, hamijo de la ciencia.
#5 Si, soy amigo de la ciencia porque funciona, creas en ella o no.
Y los que dicen padecer SQM o electrosensibilidad no pasan una prueba de doble ciego no de lejos.
Sobre todo los de la electrosensibilidad, que no hay mayor generador de ondas EM que el sol, y seguro que han estado bajo él más de una vez...
#6 No, no, la ciencia no tiene aún respuesta para muchas preguntas que tú ya das por sentenciadas, no eres un amigo de la ciencia. La ciencia es otra cosa. Tú has leído cosas por ahí y repites, ya está.
Y cada vez que veo a alguien decir que es hipocondria (que es un problema psicológico) sin tener ni puta idea, porque hay científicos de verdad que todavía reconocen que no hay información suficiente para decir nada, pues me indigna, la verdad.
#7 A mi lo que me indigna son los casos de gente qué, para conseguir una pensión y no pegar palo al agua, pues van inventándose enfermedades sobre la marcha.
Ya ves, a cada uno nos indigna cosas distintas...
la ciencia no tiene aún respuesta para muchas preguntas que tú ya das por sentenciadas, no eres un amigo de la ciencia.
Yo no doy nada por sentado, pero me remito a los hechos.
#8 Pues como eres ningún dios, mejor te callas tu opinión si no lo sabes. Como amigo de la ciencia es lo que tendrías que hacer, tu opinión es irrelevante.
#9 mejor te callas tu opinión si no lo sabes.
Una pregunta que me surge: ¿quien cojones te crees qué eres para mandarme callar?
Era lo que me faltaba ahora, aguantar las faltadas de nadie...
#10 Quién cojones te crees para llamar hipocrondríaco a nadie?
#11 He expresado mi opinión, si no te gusta, ya sabes, a cagar a la vía!
#12 Tú has expresado tu opinión y yo te he contestado.
#13 Pero resulta que lo que tú tengas que decirme ME LA SUDA.
Repito, a cagar a la vía.