Todo se debe a las zonas de presión. Interesante forma de explicar la razón por la que ha desaparecido el mar en las zonas de Bahamas, Tampa (Forida), etc..
This is incorrect. From reddit user rychan: This is wrong and I keep seeing a similar sentiment posted on Reddit. The low pressure of a hurricane has minimal contribution to the storm surge. It's all about the wind. Source: National Hurricane Center ( http://www.nhc.noaa.gov/surge/surge_intro.pdf ) "Storm surge is caused primarily by the strong winds in a hurricane or tropical storm. The low pressure of the storm has minimal contribution!"
Básicamente que es incorrecto. Que el viento influye más en el oleaje que la presión menor.
This is incorrect. From reddit user rychan: This is wrong and I keep seeing a similar sentiment posted on Reddit. The low pressure of a hurricane has minimal contribution to the storm surge. It's all about the wind. Source: National Hurricane Center ( http://www.nhc.noaa.gov/surge/surge_intro.pdf ) "Storm surge is caused primarily by the strong winds in a hurricane or tropical storm. The low pressure of the storm has minimal contribution!"
Básicamente que es incorrecto. Que el viento influye más en el oleaje que la presión menor.
#7 y que esas zonas siguen en baja presión. No están a presión atmosférica anticiclónica en ese momento.
Lo podía haber hecho con un secador y un plato mucho más grande.
Comentarios
De los comentarios:
This is incorrect. From reddit user rychan: This is wrong and I keep seeing a similar sentiment posted on Reddit. The low pressure of a hurricane has minimal contribution to the storm surge. It's all about the wind. Source: National Hurricane Center ( http://www.nhc.noaa.gov/surge/surge_intro.pdf ) "Storm surge is caused primarily by the strong winds in a hurricane or tropical storm. The low pressure of the storm has minimal contribution!"
Básicamente que es incorrecto. Que el viento influye más en el oleaje que la presión menor.
#7 Pero ahí habla del efecto contrario, del aumento del nivel del mar.
#7 y que esas zonas siguen en baja presión. No están a presión atmosférica anticiclónica en ese momento.
Lo podía haber hecho con un secador y un plato mucho más grande.
Debe de ser errónea, en las fotos de la NASA y no he visto ningún vaso.
#9 Es transparente
Gracias #0
muy didáctico y fácil de entender. Gracias!
Hacia falta hacer la demostracion con agua putrefacta?
#3 Hombre, si pones agua cristalian que no se ve...
#4 Lo mismo uso originalmente agua limpia pero las monedas son solubles en agua?
#3 Es Guinness, se ve la lata detras
edit