Hace unas semanas, el mundo celebraba el 50 aniversario de la llegada del hombre a la Luna. Sin embargo, ha pasado casi inadvertido otro aniversario científico, quizá de igual importancia para el futuro de nuestra civilización. Hace cuarenta años, un grupo de científicos se reunió en Woods Hole para la primera sesión del “Grupo Ad Hoc sobre Dióxido de Carbono y Clima”. La reunión dio lugar a la preparación del llamado Informe Charney, la primera evaluación exhaustiva sobre el cambio climático.
Comentarios
El informe expone:
"Estimamos que el calentamiento más probable al duplicar las emisiones de CO₂ estará cerca de 3 ℃ con un margen de error de 1,5 ℃."
El CO₂ en la atmósfera, medida en Mauna Loa, Hawaii, se ha incrementado cerca de un 21 % en 40 años. Durante el mismo periodo, la temperatura media global de la superficie terrestre se ha incrementado en torno a 0,66 ℃, casi exactamente lo que podría haberse esperado si una duplicación de CO₂ produce cerca de 2,5 ℃ de calentamiento, justo un poco por debajo de su mejor estimación.
Enlace al informe
https://www.bnl.gov/envsci/schwartz/charney_report1979.pdf
#5 No, claro que no lo crees, te pagan parar que creas y hagas creer que
Ya sabes lo que toca cuando mientes sobre mí ¿no?
Hoy, cuarenta años después, siguen teniendo la misma incertidumbre que entonces sobre cuál es la sensibilidad climática: entre 1,5 y 4,5 grados por doblamiento. Entre algo poco importante y netamente beneficioso y algo potencialmente catastrófico. Pero sólo venden la parte catastrófica.
#4 Entre algo poco importante y netamente beneficioso
Aparte de lo que te digan tus lobbies negacionistas, algun informe científico que diga que un aumento "solo" de 1.5 grados es netamente beneficioso?
Veamos qué dice el informe especial del IPCC publicado en octubre de 2018:
Climate models project robust differences in regional climate characteristics between present-day and global warming of 1.5°C,8 and between 1.5°C and 2°C.8 These differences include increases in: mean temperature in most land and ocean regions (high confidence), hot extremes in most inhabited regions (high confidence), heavy precipitation in several regions (medium confidence), and the probability of drought and precipitation deficits in some regions (medium confidence).
Incluso en el mejor escenario en el que la sensibilidad climatica sea “ solo” de 1.5 ºC, los potenciales impactos y riesgos asociados a ese aumento son, como poco, para tener cierta cautela. No crees? No, claro que no lo crees, te pagan parar que creas y hagas creer que es netamente beneficioso
Pelicula relacionada: Soylent Green / Cuando el destino nos alcance https://www.imdb.com/title/tt0070723/
De 1973
El clima ha estado oscilando desde que hay atmósfera, a ver si quieren el premio Nobel
#2 Aunque no dejan de tener razón, también es cierto que nos creemos el centro del universo.
#2 No importa lo que pienses del cambio climático, vas a morir ardiendo
