Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El autor del artículo pega una chapa impresionante poniendo mil ejemplos pero no responde a su propio pregunta.
La respuesta es porque son productos de entretenimiento y si fueran 100% realistas serían aburridos para todos los espectadores excepto quizá para un nicho muy concreto de expertos. Lo mismo con los videojuegos.
La respuesta es porque son productos de entretenimiento y si fueran 100% realistas serían aburridos para todos los espectadores excepto quizá para un nicho muy concreto de expertos. Lo mismo con los videojuegos.
#1:
Como informático, sé lo que sientes.
Aunque siendo justos, lo que hacen con la informática es varios órdenes de magnitud más erróneo
Aunque siendo justos, lo que hacen con la informática es varios órdenes de magnitud más erróneo
#32:
#1 Para la galería de lo absurdo:
a. Ir adivinando letra por letra la contraseña.
b. El virus del bueno que le acaba todo al villano.
c. Transferir dinero entre cuentas electrónicas va poco a poco, entre más cantidad, más lenta es la transferencia. Los guionistas no conciben que un entero sea 1 o 100.000 ocupan los mismos bytes, luego tarda lo mismo.
d. El pulso electromagnético (PEM) portátil (que se lleva en una mochila) que es capaz de destruir toda la parte electrónica de un enorme edificio
e. El pulso electromagnético que es capaz de generar efectos físicos (como levantar nieve en la película Fast and Furious) como si fuese una onda de sonido o luz.
f. Si el dispositivo electrónico está apagado, no le pasa nada con un PEM
g. Lograr filmar fijamente al suelo desde un satélite, como si el satélite fuese un dron.
h. El malo siempre tiene un botón de auto-destrucción para su chachi-arma que el bueno oprimirá más adelante.
a. Ir adivinando letra por letra la contraseña.
b. El virus del bueno que le acaba todo al villano.
c. Transferir dinero entre cuentas electrónicas va poco a poco, entre más cantidad, más lenta es la transferencia. Los guionistas no conciben que un entero sea 1 o 100.000 ocupan los mismos bytes, luego tarda lo mismo.
d. El pulso electromagnético (PEM) portátil (que se lleva en una mochila) que es capaz de destruir toda la parte electrónica de un enorme edificio
e. El pulso electromagnético que es capaz de generar efectos físicos (como levantar nieve en la película Fast and Furious) como si fuese una onda de sonido o luz.
f. Si el dispositivo electrónico está apagado, no le pasa nada con un PEM
g. Lograr filmar fijamente al suelo desde un satélite, como si el satélite fuese un dron.
h. El malo siempre tiene un botón de auto-destrucción para su chachi-arma que el bueno oprimirá más adelante.
Comentarios
Como informático, sé lo que sientes.
Aunque siendo justos, lo que hacen con la informática es varios órdenes de magnitud más erróneo
#1 La típica escena del tío tecleando dos o tres líneas de código y... ¡bingo!
#2 He visto a uno escribiendo un programa para abrir puertas de coches... en su móvil y en segundos (NCIS)
Magia potagia
#5 Siiii
#5 NCIS está en a otro nivel, en su propio universo. Creo que su escena más mítica es la de los dos "hacker" hakeando una "interfaz en basic" tecleando ambos en el mismo teclado, presumiblemente, porque siendo dos, van más rápido.
#15
No lo conocía. Gracias por las risas.
Mi momento preferido es cuando el ordenador se queda sin gasolina
#23: Creo que es una parodia de ese tipo de escenas.
#19 ¿Has dicho la palabra zoom?
CC: #23
#46 supongamos que efectivamente hay una tecnología que nos permite hacer ese zoom casi infinito... De verdad hay que decir cincuenta veces que quieres hacer zoom y mejorar la imagen para que funcione? Con un "haz zoom al p*** texto hasta que sea legible" bastaría
#58 Bueno, si tienes la imagen perfecta, te cargas la escena, que viene a decir que cracks que somos que hacemos lo que nadie puede.
#75 lo enfoco más a que sabiendo que tienes la imagen perfecta a ver si eres capaz de encontrar el detalle donde ves lo que necesitas
#46 Ampliamelo!!! Y aparece la cara con uno o dos píxeles.
Nitidez!!! Y ya la cara se ve claramente como si tuviera miles de píxeles.
#46 Lo del parche en el ojo es para que se vea que es una pirata informática, ¿no?
#15 como si fueran pianistas.
#15 NCIS da arcadas, haciendo buenos a outsiders sociales en el ejército. Basura para aplanar cerebros y poder reclutar más incautos para morir.
#54 no sería raro que estuviese detrás de los guiones el ejército yankee. Hacen apología pura y duro del militarismo.
#54 Es una puta basura, yo mentalmente los llamo "los nazis" y no creo que sea el único. El productor es el mismo de "Magnum" y JAG", que también eran muy patrioteras, sobretodo la segunda.
Lo dice todo que en el equipo de los "buenos" haya una agente israelí del Mossad.
#15 Pero si incluso tú mismo puedes hacerlo: https://hacker-simulator.com/
#5 Perdona, pero me vas a decir que NCIS no es real? Yo juraría que esos planos donde aumentaban las zonas dentro de un vídeo de una cutrecam de videovigilancia son reales, quien no ha hecho zoom y en vez de pixelarse, le ha salido mas nítido todo lo que ve?
).
Dejando eso aparte, para mi, en cuanto a series fanta-realistas, mi orden sería, bones, ReGenesís (pasote de serie) y, house (que un 50% de verdad ya es mas de lo que te dan algunos medicos
#5 ¡¡Computer Magik!!
Grande Mariano Rodríguez
#49 ahora tengo la cancioncilla para todo el día 😂
#5 ¡Computer Magiiiiic!
Los nerds han sustituido a los hechiceros como deus ex machina.
#2 ¿Y que hay de las escenas de hakers tecleando código a hipervelocidad, incluso 2 hakers a la vez en el mismo teclado a cuatro manos?
#1 Para la galería de lo absurdo:
a. Ir adivinando letra por letra la contraseña.
b. El virus del bueno que le acaba todo al villano.
c. Transferir dinero entre cuentas electrónicas va poco a poco, entre más cantidad, más lenta es la transferencia. Los guionistas no conciben que un entero sea 1 o 100.000 ocupan los mismos bytes, luego tarda lo mismo.
d. El pulso electromagnético (PEM) portátil (que se lleva en una mochila) que es capaz de destruir toda la parte electrónica de un enorme edificio
e. El pulso electromagnético que es capaz de generar efectos físicos (como levantar nieve en la película Fast and Furious) como si fuese una onda de sonido o luz.
f. Si el dispositivo electrónico está apagado, no le pasa nada con un PEM
g. Lograr filmar fijamente al suelo desde un satélite, como si el satélite fuese un dron.
h. El malo siempre tiene un botón de auto-destrucción para su chachi-arma que el bueno oprimirá más adelante.
#32: Y aparatos que cuando conviene, no tienen blindaje contra pulsos electromagnéticos.
Porque esa es otra, te puedes blindar contra ellos.
#38 Mira, eso del blindaje PEM da para libro, porque ya sobre el papel no es nada fácil, y porque sin detonar una bomba nuclear no vas a poder probar gran cosa sobre la efectividad real del blindaje.
#55: Existen varias formas de desviar cualquier exceso de voltaje.
Evidentemente, si es mucho se podría saturar el sistema, pero si es mucho también sería mucha la energía requerida y esa energía también se disiparía en cualquier objeto que conduzca la electricidad, con lo que se requeriría una barbaridad de energía que afectaría a todo y no solo a los equipos eléctricos o electrónicos. Muchas veces el mayor problema es que no se diseñan las cosas con vistas a su resistencia, por eso existen los "USB killers", porque los puertos USB no tienen protección de nada.
https://en.wikipedia.org/wiki/Varistor
https://en.wikipedia.org/wiki/Zener_diode
#32 Hay cosas que son aplicadas para el guion, pero sí, muchos errores hay. Algunos son ajustes de guion ya sean por vagueza o porque pensaron que quedaría guay así.
#1 Pues os voy a decir algo tanto a ti como a #0 a la gente no le gusta los que hablan de "realismo" en películas de ficción
#73 entonces no te chirriaría que en, por ejemplo, Ley y Orden, fuesen con pistolas láser y coches voladores.
Las burradas que se ven son de ese calibre o más.
Puestos a poner una serie llena de burradas y divertidísima, puedes ver "Salvation", pero es que ya jugaban con la exageración
#77 Ley y Orden, fuesen con pistolas láser y coches voladores
La verdad, El ataque de los Clones no me gustó demasiado.
#79 pues eso mismo
#1 Pasa lo mismo con las películas de ciencia ficción como las explosiones en el espacio y otras.
https://www.lasexta.com/noticias/ciencia-tecnologia/cine-ciencia-ficcion-examen-nueve-fallos-que-desmontan-reputado-spielberg_201907085d231ad60cf278d6eb08f818.html
El autor del artículo pega una chapa impresionante poniendo mil ejemplos pero no responde a su propio pregunta.
La respuesta es porque son productos de entretenimiento y si fueran 100% realistas serían aburridos para todos los espectadores excepto quizá para un nicho muy concreto de expertos. Lo mismo con los videojuegos.
#4 Imagina Star Wars sin sonido en el espacio, con comunicaciones que tardan cientos de años en llegar, etc
#8 Entiendo que las comunicaciones en Star Wars usan la banda subespacial, como en Star Trek, y por eso no deben esperar años a que lleguen.
#22 El subespacio como lo usan en star wars, trek o incluso gate, no existe.
El subespacio no es mas que una división del espacio...
https://es.wikipedia.org/wiki/Subespacio_vectorial
Pero como tiene la palabra espacio, ya suena a algo de ciencia ficción.
#28 Que sepamos no (y con toda probabilidad no exista)
Pero no es lo mismo justificar que existe un espaio paralelo que desconocemos, llámemoslo subespacio o hiperespacio que permite viajar a una velocidad superior a la luz (recurso narrativo) o que existe una fuerza que crean los seres vivos y que las personas sensibles pueden usar para mover cosas o influir en gente (otro recurso narrativo), que decir que una persona que cae 30 metros sale indemne.
#34 Ya sabes, la suspensión de la credulidad, tiene caminos insondables...
Que una biblia pare un tiro en el pecho de un .45 o que doblemos el espacio para ir del punto a al b es mas fácilmente creíble, que alguien le ponga un cohete a un coche y llegue a la orbita.
#35 Efectivamente.
Y es más fácilmente creible si entra en los tropos del género, o si la justifican. Por ejemplo, que de un golpe en la cabeza alguien quede inconsciente te lo crees en una película, aunque sepas que no es cierto. O el hiperespacio.
Yo veo menos creíble en SW que sean capaces de reparar una nave con una caja de herramientas y sin repuestos.
#37 Ehhh Arturito es mas que una caja de herramientas ¿eh?!!!!
#39 Acepto pulpo como animal de compañía.
Pero no siempre lo tienen. Y el lingote con patas no entra dentro de la misma categoría
#35 Fast and Furious a partir de la pelicula 5 abrazaron sin verguenza el "todo por el espectaculo"
)
Y de hecho así es todo más divertido, intentnao adivinar la siguiente sobrada que van a hacer (aunque para mi, con el coche espacial, "tocaron techo"
#68 Yo no puedo con eso. Por eso películas del estilo James Bond nunca me gustaron. Tienen cero interés, sobre todo porque sabes que el personaje es perfecto y todo lo va a hacer bien aunque sea imposible. Aburrido de cojones.
#78 A mi me pasa algo con similar con los efectos especiales, en parte culpa de los videojuegos, y es que considero que pueden enseñarme cualquier cosa, así que el que pongan explosiones muy grandes, o lo que sea, no me sorprende.
#85 Cuando todo es espectáculo, nada destaca. Si todo es un punto álgido, nada lo es.
No es culpa de los videojuegos. Es culpa de los responsables de los estudios que no entienden su propio medio y creen que es una buena idea usar los mismos elementos, muy probablemente en contra del criterio artístico de los directores (o al menos los buenos).
Toda la bazofia que se produce en el cine hoy día se debe a que mandan más los ejecutivos y los de marketing que el autor real de la obra.
#34 Sigue sin ser realista. Sólo le estás dando una justificación ficticia.
A algunos os gusta que os justifiquen la lógica interna de todo lo que pasa en pantalla. Muchos autores prefieron obviarla, y de hecho en la mayoría de casos es mejor así, o la película se acaba plagando de explicaciones forzadas que no vienen a cuento.
En los libros es otra cosa, porque el autor siempre puede dar una explicación por su cuenta en un par de párrafos como narrador. En el cine no encaja y tienen que hacerlo los propios personajes con alguna excusa, lo cual queda forzadísimo.
Lo de los midiclorianos, por ejemplo, es cutre de cojones y hubiera sido infinitamente mejor que lo hubiesen dejado rodeado de misterio. Cumple todos los defectos que digo aquí.
#76 En los libros también es más normal darlo en conversaciones entre personajes. Por ejemplo en SW ep 4 la "justificación" la dan una conversación entre Han y Luke cuando despegan con el Halcón. No queda para nada forzada, pero deja claro qué es y cuales son las limitaciones.
Lo importante es decir qué es, y con qué normas juegas. Por poner el mismo ejemplo, si al final de la película puedes viajar a la velocidad de la luz sin saltar al hiperespacio, o no necesitas cálculos precisos rompen esa sensación, al haberte roto las normas.
Y sí, los mierdiclorianos es ampliamente innecesario. En el mismo Ep 4 dan una justificación igualmente válida, y no rompe la mística, por no decir que la crea.
#28 Ese no es es el subestació que usan en Star Trek para transmitir la información a velocidad hiperlumínica.
Ese subestació no está descubierto. Aunque sospecho que me venderás que es imposible porque ya está descubierto todo.
#42 ¿Como?
#42 No es el mismo concepto de subespacio, pero es lo de menos, el subespacio de Star Trek es fantasía total, pero más conveniente es que no se tengan en cuenta en sus viajes ninguna de las cuestiones relativistas y es que, salvando excepciones, apenas he visto en ficción relatos que sí las tengan en cuenta en comparación con aquellas en las que viajar por el espacio a velocidades hiperlumínicas no es más que viajar por el mar pero con esteroides. El sistema de portales de Star Gate me parece más aceptable, pero la serie era el equipo A en el espacio (al menos los primeros ene episodios de la primera temporada porque fui incapaz de ver más).
#22 #8 Star wars es una space opera. No hay ninguna intencion del mas minimo realismo en ningun lado.
#51 Me lo cuentas y no me lo creo.
#8 Pero esas son de fantasía. En esas te puedes inventar lo que quieras que no canta como en las ficciones que quieren pasar por realistas.
#4 Que algo sea realista no lo convierte en aburrido. Como ejemplo el hacking en Mr. Robot es realista y no creo que haga la serie aburrida. Claro que es más sencillo poner a los actores aporreando el teclado con el hackertyper de fondo y ya.
#10 No conocia el hackertyper
. Esta claro que en internet hay de todo 
#10 Será realista el hacking pero tiene muchísimo de fantasía.
#10 Que algo sea realista no lo hace entretenido. Ni mejor. Ni más interesante.
Cada cosa tiene su contexto, sus circunstancias y su público.
#4 ¿Has oído hablar de las preguntas retóricas?
Por cierto, el autor del artículo es cirujano torácico y sabe de lo que habla, incluso admite que "compra" algunas situaciones, pero que otras son sencillamente inasumibles...
#13 inasumibles para un cirujano torácico. Asumibles y que importan un carajo para el resto del público, seguro que la mayoría no médicos
#33 Si el entretenimiento es, a la vez, instructivo, ya es mejor que el que es sólo entretenimiento.
Puedes perfectamente ir a ver una película donde te lo pases bomba y los personajes hagan cosas que se hacen en el mundo real, como se hacen en el mundo real, con los límites del mundo real, y salgas de ella no solo entretenido, sino además sabiendo algo nuevo. O al menos, no habiendo sido engañado.
La ficción no implica fantasía o inverosimilitud. Una historia fantástica debe tener fantasía, pero una historia realista debería tener cosas realistas, aunque todo sea una ficción.
#70 eso es cierto también, pero la mayoría del público somos neófitos en muchos temas (médicos, hackeos, leyes...) y será muy difícil cuadrar aprendizaje con mera y pura diversión y adaptar el guión a algo realista
#4 Voy a plantear lo mismo que has dicho pero creo que desde otra perspectiva. Lo que ocurre en una obra de ficción tiene que ver con la suspención de credibilidad que esté dispuesto a hacer el público. Hay muchas cosas que chirrían más porque estamos mejor formados, mucha gente se queja de lo irreales que son las explosiones en el espacio pero puede ignorar perfectamente "la fuerza", que haya una hipervelocidad, que todos hablen inglés en el espacio, etc, etc.
En todo caso, algunos de esos detalles son accesorios. Sin embargo, esas suspención de credibilidad también tiene sus límites, si me dices que existe una fuerza imaginaria (magia o ciencia fícción) al menos espero que eso sea mínimamente coherente.
#4 Correcto. Y será médico, pero no sabe la diferencia entre infringir e infligir. Terrible.
#4 yo creo que el problema es que quién escribe los guiones no tiene ni idea de la mayoría de cosas sobre las que escribe y lo de pagar asesores que sí entiendan cada día se lleva menos.
#4 Las más reales según un médico, Urgencias y The Good doctor.https://www.menshealth.com/es/salud-bienestar/a35129913/medicos-tv-series-realismo/
¿Porque es ficción?
#3 No. Es porque los guionistas no tienen ni puta idea de qué están escribiendo ni les interesa.
#7 porque es ficción , si. Sino sería un documental
#14 Es ficción pero no lo venden como fantasía.
#65 fantasía sería si operaran elfos y los pacientes fueran árboles que hablan
#86 Es fantasía espacial. Unos frikis con espadas de luces y con magia (la fuerza)
#7 Es una película, no se trata de informar se trata de entretener.
#7 Y sabiendo que no es realista saben que es efectista, y para lo que quieren contar les funciona. Y que al público generalmente se la pela incluso más que a ellos.
#31 Por no decir que existen unos tropos que deben seguirse para que el público entienda lo que sucede, porque ya son convención y no hay drama ni tensión sin ellos: un tiro en el hombro (no mortal pero dramático), sangre en la boca (el personaje se muere sí o sí), el ahogado que te escupe 3 litros de agua tras volver en sí (si no lo hace, no se había ahogado, era un bañito), etc.
#7 lo que dice un guionista Nueva misa sino que después hay un equipo que lo revisa y un director que da el aprobado final además de todos los consultores...y por otro lado no me creo que en un set de rodaje que puede haber fácilmente entre cincuenta y cien personas nadie tenga un conocimiento mínimo informático para saber que eso que están haciendo es una gilipollez
#3 No, porque el objetivo de los guionistas es despertar emociones en el espectador, la lógica, lo real, se la pasan por el forro.
#3 es un error generalizado el decir que como es ficción todo vale...
#59 El error generalizado es tomar el cine como fuente de información
#97 no lo tomo como fuente de información sino que es un insulto a la inteligencia humana que salgan determinadas cosas
médicos, físicos ect.. no se puede dejar que la realidad nos arruine una trama de mierda
Cuando hay un accidente lo primero es tapar las hemorragias, no hagáis como en las películas que se quedan mirando.
Y si no se respira o late el corazón, hay que reanimar cuanto antes, que si se espera luego no hay nada que hacer.
Por qué tanto drama? es un film, una película para entretener....
Se puede entretener lo mismo sin mentir.
Hay gente tan tonta que piensa que lo que no es ciencia ficción es ciencia...
Personalmente, como informático, opino que si tengo que ver a la persona de turno escribir varias líneas de código, probablemente consultar un foro como Stackoverflow (o ChatGPT o alguno de sus derivados) y esperar a que compile, si es que lo hace a la primera, mando a la mierda a la película o a la serie. Se le llama ritmo argumental, simple y llanamente.
Hay algunas series y películas que han intentado dar algo de realismo a estas situaciones y para lo único que ha servido es para que ese gremio piense cuando la ve "eh, esta gente saben de qué están hablando". Chinpún.
#18 Hay una diferencia entre mejorar el ritmo argumental y hacer magia.
Y añado: mucha gente lo toma por cierto y hay que andar explicándoles que eso de hacerles el programa de trazabilidad para la bodega en dos tardes no lo consigue ni Harry Potter con una legión de gnomos
#18 Yo creo que podría haber una cosa intermedia entre ver tres horas de un tipo picando código y la típica escena en la que en cinco segundos revientan un sistema en el que, por supuesto, el desarrollador tuvo el detallazo de incluir una ventanita de "seguridad vulnerada, pase hasta la cocina"
En no pocas ocasiones, el "computer magic" llega a un nivel equivalente al de dos tipos pillando un bus para llegar a Marte.
#18 pues en matrix 3 metiendo una terminal y un nmap (creo que era un nmap) consigues lo mismo y los informáticos contentos.
Se puede conseguir sin que parezca magia del todo.
#44 En esa escena, si no recuerdo mal, se emplea un xploit conocido y real. Si conoces el sistema y lo llevas preparado de casa, pues sin problema.
#82 me has hecho buscarlo y los dos tenemos razón
Eso si, me acabo de dar cuenta que trinity era una script kiddy de manual
#18 A lo mejor es que ese recurso narrativo es, simplemente, una puta mierda. Y lo que no tiene que ocurrir es que lo utilicen si no van a hacerlo en condiciones.
#18 He conocido a una persona que participó en competiciones de programación a nivel mundial, y es absolutamente flipante la forma en la que escribe código. Es cierto que muchas veces se trata de implementar algoritmos que se sabe de memoria, y tiene que adaptar a un problema, pero me pareció de autentica ciencia ficción la rapidez en la que escribe, y además cambia el código.
https://icpc.global/
No sé cuando es la siguiente competición, en la retransmisión de la final mundial enfocan las pantallas de los participantes, y sinceramente es para flipar.
Que le pregunten a Chatgpt
Una de las razones principales por las que hay tantos errores médicos en las películas y series podría ser la falta de asesoramiento médico profesional durante la producción.
Por lo mismo que las alienígenas de Avatar tienen tetas
También es muy común ver que a los hospitalizados le pongan mascarillas o cánulas nasales cuando no tienen ninguna patología respiratoria.
Qué nunca es lupus, joder!!
son clichés que yo creo que se perpetúan de pura inercia o en plan guiño. Lo del golpe de culata en la cabeza es como lo de abrir cerraduras de un tiro.
Suspensión de la incredulidad se llama el efecto, pero a veces es imposible suspenderla tanto como para creerte que alguien (un malo) cae inconsciente por un puñetazo pero otras veces (el bueno) necesita 36 puñetazos para empezar a sentir un ligero cosquilleo.
Aun tenemos que explicar a estar alturas el concepto de "ficción"?
El problema de esto es que queda en la conciencia colectiva el funcionamiento mágico o supersimplicado de las cosas y el voluntarismo, y luego la realidad puede ser frustrante o incomprensible para el lego, y se puede llegar a minusvalorar injustamente el esfuerzo y trabajo de determinados colectivos para dar soluciones reales a los problemas reales.
La escena de intento de hackeo de las crypto wallets en el capítulo final de Billions... de lo más tonto que he visto.
Personalmente me conformaría, porque además sería pedagógico, con que las actuaciones en caso de parada fueran realistas, con compresiones en condiciones y no chisparan en asistolia. Para todo lo demás... lo hizo un mago
Uno que sabe de medicina y es ignorante en el resto de campos.
Porque es ficción y esas imprecisiones no evita contar una historia que guste a la audiencia.
Bueno, un apunte en defensa de Abyss... la prota estaba en parada por ahogamiento e hipotermia severa. En ese caso, la desesperación del otro y el tiempo pasado pueden haber dado tiempo a que fuera cogiendo temperatura. Alguien en parada con hipotermia puede ser reanimado tras un un tiempo absurdamente largo. La frase "no estás muerto hasta que estás caliente y muerto" aplica en este caso.