Cuando te venga tu cuñado con aquello de que, pagamos muchos impuestos, la sanidad y la educación privadas funcionan mejor, ponle esta maravilla. Nada más que añadir.@Adriana_Hest
#2 Además habla como si lo que le retienen a uno de paro cubriese la cuantía del paro potencialmente usado y no no es así, el subsidio de desempleo es en extremo generosos, simple y llanamente porque la mayoría de los trabajadores lo costean pero no lo disfrutan.
#16 Eres tú el primero que empezó a repartir presunciones de credibilidad en función de la ideología, así que no proyectes
Por otro lado acusas de mentir sistemáticamente a la chica del vídeo, y tú haces lo propio con cada mensaje, así que por supuesto me doy el lujo de no aportar argumentos a alguien que solo aporta mentiras y medias verdades.
#15 Pero si el que está criticando que la gente se informa por TikTok es 7 y a él le has dado tu positivo
Yo he añadido que tú también te informas por ahí. ¿Es eso falso?
Vamos que lo que importa no es por dónde os informáis, sino que confirme vuestros sesgos. Como dejas bastante claro con «el problema no es el tiktok. Hay muchos tiktoks de derechas» en #9
#25 Estás viviendo ahora mismo un ejemplo de cuál es el principal problema de TikTok: como acaba afectando a la atención estar en ese constante bucle de contenido directo y muy fácil de digerir. No has dedicado ni 3 segundos a leer mi comentario, no has entendido nada de lo que he dicho y lo que me estás respondiendo no tiene nada que ver con lo que he puesto. Y eso que era un mensaje de lo más básico.
Reflexiona sobre ello si todavía eres capaz de leer y entender un simple comentario de más de un párrafo con varias líneas y sin emoticonos ni estímulos extra.
#30 es que es mentira que yo me informe por TikTok. Yo me informo de muchas formas distintas
Ahí intentas tú alimentar tu sesgo de confirmación: soy un iletrado de derechas que sólo entiendo mensajes básicos (o ni eso) y de ahí que me informe a través de TikTok
#31 No es mentira que te "informe"s por TikTok, hay varios mensajes tuyos compartiendo información desde ahí.
Y yo no he dicho que solo te "informes" por TikTok, ni lo pienso. Pero supongo que sí que te has visto reflejado de alguna forma en lo que he dicho sobre esa red social y por eso has sentido la necesidad de montar ese hombre de paja.
#39 No, eso eres tú el que no para de decirlo por algún motivo. Te repito (y que sepas que estos comentarios también los puedes leer una y otra vez hasta que te queden claros si lo necesitas): ni lo he dicho, ni lo pienso. ¿Puedes dejar de fabricar esos hombres de paja tan burdos aunque sea un momento, por favor?
Sigo suponiendo por estas salidas por peteneras que no te ha gustado demasiado lo que has visto en el espejo que te he puesto delante sobre como TikTok afecta a la atención, entre otras cosas.
Cuando venga mi cuñado soltando gilipolleces le pongo el video de esta cuñada soltando gilipolleces mas gordas, para que vea que siempre se puede ir a peor....
- En la Europa rica se pagan más impuestos, pero los sueldos son el doble, o el triple, que en España. Cuánto paga un español que gana 100.000 K??? Por no hablar de la cantidad de países que pagan menos impuestos que España siendo más ricos: EEUU, Canadá, Australia, NZ. UK, Irlanda, Suiza, Israel, Corea, Japón y un largo etcétera
- Un español medio no paga sólo IRPF de impuestos. Paga IRPF, IVA, cotizaciones sociales, su puesto de trabajo paga más del 30% de cotizaciones sociales, por no hablar de impuestos autonómicos, municipales, IBIs, impuestos especiales, etcetcetc. Al final, más de un 50% de lo que produce se va en impuestos, fácilmente. Los españolitos pobres están fritos a impuestos, lo que anula la creación de empleo y de riqueza en un país con un problema de paro serio
- En EEUU la sanidad es muy cara, pero los médicos ganan 250.000 $ y tienen unos seguros médicos frente a demandas que los de aquí son una risa, además de que aquí muchas medicaciones son de 2ª generación.
Hay que contarlo todo, no basta con mentir sistemáticamente
#9 ¿Quien habla de derechas o de izquierdas? Lo que digo es que un/a tiktoker random, por muchos likes que tenga, no es una fuente fiable de informacion.
#5
- ¿Qué más da si habla en porcentaje? También te digo que hablar de los sueldos sin tener en cuenta el coste de vida es un poco así asá.
- Con todo ello la presión fiscal sigue siendo, en España, del 30% y en Europa del 39%
- ¿Bien por los médicos de allí? Pero me quedo con el país que no me obliga a buscar tres trabajos para pagar la deuda hospitalaria. Qué manera de intentar distraer.
Cuando comparas lo que se paga tienes que comparar entre gente que gana lo mismo en poder adquisitivo. No tiene ningún sentido comparar lo que paga un español medio que gana 30.000 con un alemán medio que gana 65.000
Por ejemplo, en Holanda y España la presión fiscal es de un 38%, pero un holandés tiene un sueldo medio que es el doble que el de un español medio. Qué sentido tiene eso???
Eso de los tres trabajos es una estupidez. Un americano gana de media bastante más que un español
#17 estoy hablando de sueldo en poder adquisitivo. Un holandés o un alemán tienen más poder adquisitivo que un español, aunque todo sea más caro que aquí
#18 Entonces me imagino que estarás de acuerdo con medidas como seguir subiendo el SMI hasta igualar los 2054€ que tienen en Alemania, y que los sueldos en general se actualicen anualmente en funcion del IPC, ¿No?
#28 no, no estoy de acuerdo porque la masa salarial no sube porque subas mucho el SMI
Lo único que consigues así es que todos los sueldos se parezcan cada vez más al SMI
Lo que tienes que hacer es incentivar la creación de empleo reduciendo impuestos y liberalizando el mercado del trabajo, para hacer crecer la masa salarial
#29"no, no estoy de acuerdo porque la masa salarial no sube porque subas mucho el SMI"
Curioso que digas esto en un año de beneficios récord para muchas empresas en el país, se ve que la masa salarial no aumenta igual que lo hacen los dividendos de los accionistas... Habrá que liberalizar más aún para que esos inversores de repente les de la venada altruista y decidan aprobar subidas de sueldo imagino
Liberalizar el mercado de trabajo no aumenta la masa salarial, aumenta los beneficios de la clase corporativa y la concentración del capital en las manos de los de siempre.
#32 que los beneficios sean record es un tema distinto.
Para mí el tema es que un año más somos record de paro y sueldos bajos en Europa.
Habrá que liberalizar más aún
Liberalizar más aún??? España es uno de los países de Europa, que ya es, con mercado laboral más rígido y despido más caro.
Liberalizar el mercado de trabajo no aumenta la masa salarial, aumenta los beneficios de la clase corporativa
Desde luego que la aumenta, porque incrementa la inversión privada en capital humano, que es el mayor problema que tenemos en España desde hace muchas décadas
#33"que los beneficios sean record es un tema distinto."
No, no es un tema distinto por mucho que tú lo digas, los beneficios de las empresas aumentan en gran medida por el aumento de la plusvalía de sus trabajadores (que no sólo pero si una gran parte) así que si tiene mucho que ver.
Francia y Luxemburgo tienen los mercados laborales más rígidos de la zona UE, y sin embargo Luxemburgo tiene los sueldos medios más altos y Francia anda por la mitad de la tabla, asi que eso de que flexibilizar el mercado laboral es la panacea, no se sostiene.
El problema de los salarios bajos y la alta tasa de paro, tiene más que ver con el modelo productivo de España, basado en sectores con poco valor añadido y alta estacionalidad como el Turismo, agricultura o en menor medida el ladrillo, que con la flexibilidad del mercado laboral, y por cierto España no tiene el despido más caro, es una mentira repetida mil veces desde los medios de derechas, pero sigue siendo eso, mentira https://es.ara.cat/economia/europa-reabre-caja-pandora-apunta-despido-barato-espana_1_5096797.html
#41 claro que es un tema distinto. NO tiene nada que ver
Si en España los beneficios son demasiado altos (que habría que verlo) es porque no hay suficiente inversión ni competencia entre las empresas.
Y, si no hay suficiente inversión ni competencia, es porque el mercado laboral es demasiado rígido y los impuestos demasiado altos.
Que Francia y Luxemburgo qué??? Por qué te empeñas con compararte con vecinos más ricos que tú??? Francia siempre ha sido más rica que España, tiene energía más barata y Luxemburgo es un centro financiero internacional.
Si quieres compárate también con Noruega, uno de los mayores exportadores mundiales de petróleo con 4 millones de habitantes
Por cierto, es cierto que el peso de los salarios ha caído. El problema sin duda es la falta de contratación por el mercado laboral tan rígido que hay en España:
#43"Si en España los beneficios son demasiado altos (que habría que verlo) es porque no hay suficiente inversión ni competencia entre las empresas.
Y, si no hay suficiente inversión ni competencia, es porque el mercado laboral es demasiado rígido y los impuestos demasiado altos."
Claro, la causa es la falta de inversión y competencia debido a un mercado laboral "tan rígido" (falso) y los impuestos demasiado altos (otra falsedad), sin embargo en materia de libertad laboral, según el "Index of economic forum", estamos por encima de países como UK, Irlanda, Suiza o Países Bajos... Y por debajo en carga fiscal de países como UK, Noruega o Alemania
Pero si, seguro que es lo que tú dices y el sueldo medio en España lleva décadas estancado por todo eso, y no por un modelo productivo de bajo valor añadido y una clase capitalista con exceso de avaricia...
"Que Francia y Luxemburgo qué??? Por qué te empeñas con compararte con vecinos más ricos que tú??? Francia siempre ha sido más rica que España, tiene energía más barata y Luxemburgo es un centro financiero internacional.
Si quieres compárate también con Noruega, uno de los mayores exportadores mundiales de petróleo con 4 millones de habitantes"
Si no me puedo comparar con Francia y Luxemburgo, porque siempre han sido más ricos (otra falacia) a lo mejor te gusta más que nos compare con Nigeria, Mauritania o Bulgaria que están por encima de nosotros en el ranking de mercados laborales más flexibles...
#48 entonces la culpa del paro en España es de los empresarios, que son maaaalos y avariciosos, no que un taller o un bar paguen la misma indemnización por despido que Telefónica o el Santander.
En Alemania la regulación laboral es distinta para las empresas de 10 empleados o menos
#51 No me parece mal dotar de mayor protección a las Pymes, siempre y cuando sean despidos objetivos, si a cambio se endurecen seriamente las indemnizaciones de los despidos improcedentes, y se mantienen para las grandes empresas en el caso de los procedentes...
Pero creo que no es por lo que estás abogando tu...
#53 Es decir, hace dos mensajes me afeabas que nos comparase con Luxemburgo, y ahora nos comparas con Suiza
Estados Unidos no es para mí ejemplo de nada, salvo de lo que debe hacerse si quieres tener una población miserable y ahogada por las deudas.
Alguien que cobra 30.000 no paga 16k en impuestos ni de coña, deja de inventar, entre IRPF y contizaciones a la SS, paga entorno a los 6k, para empezar.
#41 por cierto, ese despido del que hablas es el improcedente
El objetivo es el más caro
El despido en España no es barato, es el más caro de Europa
La indemnización para un trabajador de 20 años de antigüedad es de 362 días de salario, el triple que Portugal y el doble que Francia.
#41¿Cuánto cuesta despedir en Europa? España, el país con la mayor indemnización
El programa laSexta Clave ha hecho una comparativa entre países europeos para conocer cuáles cuentan con las mayores y menores indemnizaciones por despidos. España es el país que cuenta con las más altas.
#33 ¿Despido mas caro? Pero si nos acaba de dar una hostia Europa por tener un despido demasiado barato...
manda cojones las tonterias que hay que leer de los liberalistos que estan destruyendo el mundo con sus fantasias alocadas...
Estaba pensando que últimamente no llego a fin de mes, así que hago una pregunta en esta noticia ¿cuánto cobra un troll neoliberal por poner una y otra vez las mismas tonterías? si me pasáis la referencia me hago siete o ocho cuentas clon y me pongo a ello, para demostrar buena voluntad empiezo: ¡¡Viva el Mal!! ¡¡Viva el capital!!, más aun ¡¡¡VIVA MILEI!!!
Empieza diciendo que la mayoría de las nóminas tiene retenciones de IRPF inferiores al 20% y que de esa retención el 6.35% es para las cotizaciones sociales, mezclando y confundiendo las retenciones del IRPF con las cotizaciones a la Seguridad Social.
Lo mínimo para ponerte en plan divulgador del sistema fiscal es conocerlo y no limitarte a reproducir un artículo de Eldiario.es.
Muchos que dicen ser liberales (lo son solo para lo que les interesa) se limitan a difundir mensajes con información dudosa o errónea sobre los impuestos sin tener ni idea de cómo funciona el sistema, pero lo que se ve en este vídeo no es muy diferente.
Comentarios
Hasta los eggs de los titulares clickbait.
Joder como ha metido el dedo en la llaga la tipa esta .
#8 Se ve clarito por como ha entrado en tromba la horda de liberalistos "wannaberich"
a vomitar adhominens y bilis sobre la chica del vídeo
A ver, además del IRPF se paga el IVA de lo que te queda. El cálculo de lo que le cuestan los impuestos a cada uno no es tan general.
#2 Además habla como si lo que le retienen a uno de paro cubriese la cuantía del paro potencialmente usado y no no es así, el subsidio de desempleo es en extremo generosos, simple y llanamente porque la mayoría de los trabajadores lo costean pero no lo disfrutan.
#9 Que des credibilidad a un tiktoker en función del hecho de ser de derechas o no, ya dice mucho de tu "criterio"
#14 me importa un pito que la información venga de TikTok o de menéame.
Supongo que ante la falta de argumentos estás matando al mensajero, que es lo fácil
#16 Eres tú el primero que empezó a repartir presunciones de credibilidad en función de la ideología, así que no proyectes
Por otro lado acusas de mentir sistemáticamente a la chica del vídeo, y tú haces lo propio con cada mensaje, así que por supuesto me doy el lujo de no aportar argumentos a alguien que solo aporta mentiras y medias verdades.
#22 claro, claro
Empezamos con los ataques indiscriminados
#15 Pero si el que está criticando que la gente se informa por TikTok es 7 y a él le has dado tu positivo
Yo he añadido que tú también te informas por ahí. ¿Es eso falso?
Vamos que lo que importa no es por dónde os informáis, sino que confirme vuestros sesgos. Como dejas bastante claro con «el problema no es el tiktok. Hay muchos tiktoks de derechas» en #9
#24 es que es cierto que en TikTok hay información de todo tipo. No se puede decir que todo sea basura
#25 Estás viviendo ahora mismo un ejemplo de cuál es el principal problema de TikTok: como acaba afectando a la atención estar en ese constante bucle de contenido directo y muy fácil de digerir. No has dedicado ni 3 segundos a leer mi comentario, no has entendido nada de lo que he dicho y lo que me estás respondiendo no tiene nada que ver con lo que he puesto. Y eso que era un mensaje de lo más básico.
Reflexiona sobre ello si todavía eres capaz de leer y entender un simple comentario de más de un párrafo con varias líneas y sin emoticonos ni estímulos extra.
#30 es que es mentira que yo me informe por TikTok. Yo me informo de muchas formas distintas
Ahí intentas tú alimentar tu sesgo de confirmación: soy un iletrado de derechas que sólo entiendo mensajes básicos (o ni eso) y de ahí que me informe a través de TikTok
#31 No es mentira que te "informe"s por TikTok, hay varios mensajes tuyos compartiendo información desde ahí.
Y yo no he dicho que solo te "informes" por TikTok, ni lo pienso. Pero supongo que sí que te has visto reflejado de alguna forma en lo que he dicho sobre esa red social y por eso has sentido la necesidad de montar ese hombre de paja.
#34 es una fuente de información más. Según sea el mensaje tú verás qué credibilidad darle
#36 ¿Entoces lo que era mentira era lo de «es mentira que yo me informe por TikTok»?
#38 es que tú quieres dar a entender que yo sólo me informo a través de TikTok mediante tiktokers mongolos de derecha.
Vamos a dejarlo en manipulación
#39 No, eso eres tú el que no para de decirlo por algún motivo. Te repito (y que sepas que estos comentarios también los puedes leer una y otra vez hasta que te queden claros si lo necesitas): ni lo he dicho, ni lo pienso. ¿Puedes dejar de fabricar esos hombres de paja tan burdos aunque sea un momento, por favor?
Sigo suponiendo por estas salidas por peteneras que no te ha gustado demasiado lo que has visto en el espejo que te he puesto delante sobre como TikTok afecta a la atención, entre otras cosas.
#40 #7 Precisamente #5 se informa principalmente a través de TikTok
Tan fácil de demostrar...
Cuando venga mi cuñado soltando gilipolleces le pongo el video de esta cuñada soltando gilipolleces mas gordas, para que vea que siempre se puede ir a peor....
#15 Ni idea de si todo es falso o no, lo único que sé es que esta chica suelta falsedades interesadas.
#20 También suelta verdades como puños que no gustan a cierto sector (para variar).
Y falsedades veo pocas en lo que dice, si acaso información desactualizada respecto a la presión fiscal de España...
Uy 6 minutazos. Mejor me espero al resumen de Alvise o Vito Quiles
Una falsedad detrás de otra:
- En la Europa rica se pagan más impuestos, pero los sueldos son el doble, o el triple, que en España. Cuánto paga un español que gana 100.000 K??? Por no hablar de la cantidad de países que pagan menos impuestos que España siendo más ricos: EEUU, Canadá, Australia, NZ. UK, Irlanda, Suiza, Israel, Corea, Japón y un largo etcétera
- Un español medio no paga sólo IRPF de impuestos. Paga IRPF, IVA, cotizaciones sociales, su puesto de trabajo paga más del 30% de cotizaciones sociales, por no hablar de impuestos autonómicos, municipales, IBIs, impuestos especiales, etcetcetc. Al final, más de un 50% de lo que produce se va en impuestos, fácilmente. Los españolitos pobres están fritos a impuestos, lo que anula la creación de empleo y de riqueza en un país con un problema de paro serio
- En EEUU la sanidad es muy cara, pero los médicos ganan 250.000 $ y tienen unos seguros médicos frente a demandas que los de aquí son una risa, además de que aquí muchas medicaciones son de 2ª generación.
Hay que contarlo todo, no basta con mentir sistemáticamente
cc #3
#5 Cuando la gente se informa a traves de tiktoks, tweets y demas tonterias...
#7 el problema no es el tiktok. Hay muchos tiktoks de derechas.
El problema es que llevan mucho tiempo mintiendo y comprando votos con el dinero recaudado a base de esos mismos impuestos
#9 ¿Quien habla de derechas o de izquierdas? Lo que digo es que un/a tiktoker random, por muchos likes que tenga, no es una fuente fiable de informacion.
#19 ya, cierto, y en este caso, mucho menos
#7 Precisamente #5 se informa principalmente a través de TikTok
#13 y cual es el problema?? Todo lo que se dice en TikTok es falso??
#5
- ¿Qué más da si habla en porcentaje? También te digo que hablar de los sueldos sin tener en cuenta el coste de vida es un poco así asá.
- Con todo ello la presión fiscal sigue siendo, en España, del 30% y en Europa del 39%
- ¿Bien por los médicos de allí? Pero me quedo con el país que no me obliga a buscar tres trabajos para pagar la deuda hospitalaria. Qué manera de intentar distraer.
#10 El porcentaje no da igual.
Cuando comparas lo que se paga tienes que comparar entre gente que gana lo mismo en poder adquisitivo. No tiene ningún sentido comparar lo que paga un español medio que gana 30.000 con un alemán medio que gana 65.000
Por ejemplo, en Holanda y España la presión fiscal es de un 38%, pero un holandés tiene un sueldo medio que es el doble que el de un español medio. Qué sentido tiene eso???
Eso de los tres trabajos es una estupidez. Un americano gana de media bastante más que un español
Y no me gusta la sanidad de allí, por cierto
#12 Sigues ignorando el costo de vida.
#17 estoy hablando de sueldo en poder adquisitivo. Un holandés o un alemán tienen más poder adquisitivo que un español, aunque todo sea más caro que aquí
#18 Entonces me imagino que estarás de acuerdo con medidas como seguir subiendo el SMI hasta igualar los 2054€ que tienen en Alemania, y que los sueldos en general se actualicen anualmente en funcion del IPC, ¿No?
#28 no, no estoy de acuerdo porque la masa salarial no sube porque subas mucho el SMI
Lo único que consigues así es que todos los sueldos se parezcan cada vez más al SMI
Lo que tienes que hacer es incentivar la creación de empleo reduciendo impuestos y liberalizando el mercado del trabajo, para hacer crecer la masa salarial
#29 "no, no estoy de acuerdo porque la masa salarial no sube porque subas mucho el SMI"
Curioso que digas esto en un año de beneficios récord para muchas empresas en el país, se ve que la masa salarial no aumenta igual que lo hacen los dividendos de los accionistas... Habrá que liberalizar más aún para que esos inversores de repente les de la venada altruista y decidan aprobar subidas de sueldo imagino
Liberalizar el mercado de trabajo no aumenta la masa salarial, aumenta los beneficios de la clase corporativa y la concentración del capital en las manos de los de siempre.
#32 que los beneficios sean record es un tema distinto.
Para mí el tema es que un año más somos record de paro y sueldos bajos en Europa.
Habrá que liberalizar más aún
Liberalizar más aún??? España es uno de los países de Europa, que ya es, con mercado laboral más rígido y despido más caro.
Liberalizar el mercado de trabajo no aumenta la masa salarial, aumenta los beneficios de la clase corporativa
Desde luego que la aumenta, porque incrementa la inversión privada en capital humano, que es el mayor problema que tenemos en España desde hace muchas décadas
#33 "que los beneficios sean record es un tema distinto."
No, no es un tema distinto por mucho que tú lo digas, los beneficios de las empresas aumentan en gran medida por el aumento de la plusvalía de sus trabajadores (que no sólo pero si una gran parte) así que si tiene mucho que ver.
Francia y Luxemburgo tienen los mercados laborales más rígidos de la zona UE, y sin embargo Luxemburgo tiene los sueldos medios más altos y Francia anda por la mitad de la tabla, asi que eso de que flexibilizar el mercado laboral es la panacea, no se sostiene.
El problema de los salarios bajos y la alta tasa de paro, tiene más que ver con el modelo productivo de España, basado en sectores con poco valor añadido y alta estacionalidad como el Turismo, agricultura o en menor medida el ladrillo, que con la flexibilidad del mercado laboral, y por cierto España no tiene el despido más caro, es una mentira repetida mil veces desde los medios de derechas, pero sigue siendo eso, mentira
https://es.ara.cat/economia/europa-reabre-caja-pandora-apunta-despido-barato-espana_1_5096797.html
#41 claro que es un tema distinto. NO tiene nada que ver
Si en España los beneficios son demasiado altos (que habría que verlo) es porque no hay suficiente inversión ni competencia entre las empresas.
Y, si no hay suficiente inversión ni competencia, es porque el mercado laboral es demasiado rígido y los impuestos demasiado altos.
Que Francia y Luxemburgo qué??? Por qué te empeñas con compararte con vecinos más ricos que tú??? Francia siempre ha sido más rica que España, tiene energía más barata y Luxemburgo es un centro financiero internacional.
Si quieres compárate también con Noruega, uno de los mayores exportadores mundiales de petróleo con 4 millones de habitantes
Por cierto, es cierto que el peso de los salarios ha caído. El problema sin duda es la falta de contratación por el mercado laboral tan rígido que hay en España:
https://www.lavanguardia.com/economia/20230508/8949370/peso-salarios-pib-cae-nivel-mas-2018.html
#43 "Si en España los beneficios son demasiado altos (que habría que verlo) es porque no hay suficiente inversión ni competencia entre las empresas.
Y, si no hay suficiente inversión ni competencia, es porque el mercado laboral es demasiado rígido y los impuestos demasiado altos."
Claro, la causa es la falta de inversión y competencia debido a un mercado laboral "tan rígido" (falso) y los impuestos demasiado altos (otra falsedad), sin embargo en materia de libertad laboral, según el "Index of economic forum", estamos por encima de países como UK, Irlanda, Suiza o Países Bajos... Y por debajo en carga fiscal de países como UK, Noruega o Alemania
https://www.heritage.org/index/pages/all-country-scores
Pero si, seguro que es lo que tú dices y el sueldo medio en España lleva décadas estancado por todo eso, y no por un modelo productivo de bajo valor añadido y una clase capitalista con exceso de avaricia...
"Que Francia y Luxemburgo qué??? Por qué te empeñas con compararte con vecinos más ricos que tú??? Francia siempre ha sido más rica que España, tiene energía más barata y Luxemburgo es un centro financiero internacional.
Si quieres compárate también con Noruega, uno de los mayores exportadores mundiales de petróleo con 4 millones de habitantes"
Si no me puedo comparar con Francia y Luxemburgo, porque siempre han sido más ricos (otra falacia) a lo mejor te gusta más que nos compare con Nigeria, Mauritania o Bulgaria que están por encima de nosotros en el ranking de mercados laborales más flexibles...
Se pilla antes a un neoliberal que a un cojo.
#48 entonces la culpa del paro en España es de los empresarios, que son maaaalos y avariciosos, no que un taller o un bar paguen la misma indemnización por despido que Telefónica o el Santander.
En Alemania la regulación laboral es distinta para las empresas de 10 empleados o menos
Son "neoliberales" los alemanes???
#51 No me parece mal dotar de mayor protección a las Pymes, siempre y cuando sean despidos objetivos, si a cambio se endurecen seriamente las indemnizaciones de los despidos improcedentes, y se mantienen para las grandes empresas en el caso de los procedentes...
Pero creo que no es por lo que estás abogando tu...
#52 yo creo que el despido en general es bastante caro. Y los impuestos bastante altos
Un tipo que gana 30.000 brutos paga entre impuestos y cotizaciones más de 16.000, lo que es más del 40% de lo que produce, para empezar
En Reino Unido la indemnización por despido está entre los 3,5 y 10,5 días por año, con 20 años máximo
En países como Suiza o Estados Unidos, ni existe el concepto de indemnización por despido. Y son países riquísimos y con salarios altísimos
#53 Es decir, hace dos mensajes me afeabas que nos comparase con Luxemburgo, y ahora nos comparas con Suiza
Estados Unidos no es para mí ejemplo de nada, salvo de lo que debe hacerse si quieres tener una población miserable y ahogada por las deudas.
Alguien que cobra 30.000 no paga 16k en impuestos ni de coña, deja de inventar, entre IRPF y contizaciones a la SS, paga entorno a los 6k, para empezar.
#41 por cierto, ese despido del que hablas es el improcedente
El objetivo es el más caro
El despido en España no es barato, es el más caro de Europa
La indemnización para un trabajador de 20 años de antigüedad es de 362 días de salario, el triple que Portugal y el doble que Francia.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2023/04/02/despido-espana-no-es-barato-es-el-mas-caro-de-europa-1642438.html
#41 ¿Cuánto cuesta despedir en Europa? España, el país con la mayor indemnización
El programa laSexta Clave ha hecho una comparativa entre países europeos para conocer cuáles cuentan con las mayores y menores indemnizaciones por despidos. España es el país que cuenta con las más altas.
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/cuanto-cuesta-despedir-europa-espana-pais-mayor-indemnizacion_2023021663ee91782b5c7800013080ad.html
#33 ¿Despido mas caro? Pero si nos acaba de dar una hostia Europa por tener un despido demasiado barato...
manda cojones las tonterias que hay que leer de los liberalistos que estan destruyendo el mundo con sus fantasias alocadas...
https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20240722/europa-falla-indemnizacion-despido-espana-obligara-gobierno-aumentar-coste/872412823_0.html#:~:text=En%20la%20rueda%20de%20prensa,media%20est%C3%A1%20en%209.000%20euros.
"Europa falla contra la indemnización por despido en España y obligará al Gobierno a aumentar su coste"
#49 ese es el improcedente. El objetivo es más caro
El improcedente no existe en muchos sitios
#35 ¿no ves nada raro en esos labios ?
Cómo se nota la inflación en su boca.
#4 ¿A qué te refieres?
Estaba pensando que últimamente no llego a fin de mes, así que hago una pregunta en esta noticia ¿cuánto cobra un troll neoliberal por poner una y otra vez las mismas tonterías? si me pasáis la referencia me hago siete o ocho cuentas clon y me pongo a ello, para demostrar buena voluntad empiezo: ¡¡Viva el Mal!! ¡¡Viva el capital!!, más aun ¡¡¡VIVA MILEI!!!
Empieza diciendo que la mayoría de las nóminas tiene retenciones de IRPF inferiores al 20% y que de esa retención el 6.35% es para las cotizaciones sociales, mezclando y confundiendo las retenciones del IRPF con las cotizaciones a la Seguridad Social.
Lo mínimo para ponerte en plan divulgador del sistema fiscal es conocerlo y no limitarte a reproducir un artículo de Eldiario.es.
Muchos que dicen ser liberales (lo son solo para lo que les interesa) se limitan a difundir mensajes con información dudosa o errónea sobre los impuestos sin tener ni idea de cómo funciona el sistema, pero lo que se ve en este vídeo no es muy diferente.