El hidrato de metano es el último carbohidrato en entusiasmar a las naciones hambrientas de eenrgía, pero qué es y qué le supondría al medioambiente? Es la nueva esperanza en reserva de energía de origen fósil, almacenada en enormes cantidades en zonas profundas a bajas profundidades. ¿Cómo explotarla?
#1 Evidentemente los que viven de comerciar con energías fósiles tienen interés en mantener su forma de vida y negocio, y para ellos no hay diferencia entre petróleo o hidrato de metano.
Pero es que además hay razones técnicas para preferir energías fósiles, y es que almacenan mucha energía por unidad de volumen y de masa. Por ejemplo, un deposito de gasolina o gasoil almacena mas energía que el mismo volumen de baterías de ión de litio y todavía mas si comparamos la masa, es tanta la cantidad de energía extra que a pesar de que los motores de gasolina o diésel son mucho menos eficientes que los eléctricos, los coches eléctricos tienen mucha menos autonomía.
Resulta muy complicado no ya superar, sino igualar la densidad energética de los combustibles fósiles.
#4 Eso por supuesto, las energías fósiles son limitadas, y además muy contaminantes, así que habrá que sustituirlas, pero tendremos que concienciarnos en que habrá que cambiar hábitos.
No vamos a poder tener vehículos con 700 Km de autonomía, que se puedan recargar en 5 minutos tal como tenemos ahora. Los coches eléctricos que tendremos serán mas pesados, menos espaciosos y con menos autonomía que su equivalente quema-petróleo refinado y o hay una revolución tecnológica o nos tendremos que olvidar de cruzar Europa (o América) con nuestro coche particular en un tiempo "razonable" tal como hacen hoy día los del norte de Europa para irse al sur de vacaciones cada año.
Con la tecnología que hoy tenemos no podemos reemplazar los combustibles fósiles sin hacer un cambio en nuestra forma de vivir, lo que no es malo de por si, pero es difícil.
Comentarios
Cómo me jode haber olvidado casi todo lo que sabía de química para poder aunque sea poner la fórmula de este compuesto
Sobre el meneo solo decir que muy bonito, pero no entiendo por qué se empecinan en buscar alternativas energéticas a base de combustibles fósiles....
#1 Es metano incrustado en agua sólida a presión. No tiene una fórmula fácil. http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate
#1 Evidentemente los que viven de comerciar con energías fósiles tienen interés en mantener su forma de vida y negocio, y para ellos no hay diferencia entre petróleo o hidrato de metano.
Pero es que además hay razones técnicas para preferir energías fósiles, y es que almacenan mucha energía por unidad de volumen y de masa. Por ejemplo, un deposito de gasolina o gasoil almacena mas energía que el mismo volumen de baterías de ión de litio y todavía mas si comparamos la masa, es tanta la cantidad de energía extra que a pesar de que los motores de gasolina o diésel son mucho menos eficientes que los eléctricos, los coches eléctricos tienen mucha menos autonomía.
Resulta muy complicado no ya superar, sino igualar la densidad energética de los combustibles fósiles.
#3 A tu ultima frase añadir que si, que vale, pero que aun asi hay que seguir intentandolo, nos va nuestro futuro como especie en ello.
#4 Eso por supuesto, las energías fósiles son limitadas, y además muy contaminantes, así que habrá que sustituirlas, pero tendremos que concienciarnos en que habrá que cambiar hábitos.
No vamos a poder tener vehículos con 700 Km de autonomía, que se puedan recargar en 5 minutos tal como tenemos ahora. Los coches eléctricos que tendremos serán mas pesados, menos espaciosos y con menos autonomía que su equivalente quema-petróleo refinado y o hay una revolución tecnológica o nos tendremos que olvidar de cruzar Europa (o América) con nuestro coche particular en un tiempo "razonable" tal como hacen hoy día los del norte de Europa para irse al sur de vacaciones cada año.
Con la tecnología que hoy tenemos no podemos reemplazar los combustibles fósiles sin hacer un cambio en nuestra forma de vivir, lo que no es malo de por si, pero es difícil.
"almacenada en enormes cantidades en zonas profundas a bajas profundidades."
#0 ¿en que quedamos?
#5 Je, je... un lapsus! Pero supongo que despejarías la duda al leer la noticia no?
Para los que no, me refería a bajas temperaturas y altas presiones.
Hidrato de metano. Lo que viene siendo un pedo húmedo.