Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 Quien se piense que en las sociedades preagrarias lo único necesario que había que hacer para sobrevivir era cazar es que es gilipollas y se perdió varias clases. No solo no cazaba todo el mundo sino que además ni siquiera todos los hombres iban a cazar. Desde cuidar niños, confeccionar y reparar ropa y calzado, recolectar raíces caños y frutas, buscar y almacenar agua, confeccionar y reparar herramientas, adecentar los refugios temporales en la ruta nómada, preparar las piezas y pieles ya cazadas, recolectar leña, mantener el fuego encendido, expediciones para decidir dónde hacer su siguiente parada, etc etc.
La realidad es que iban a cazar los hombres, solo algunos, los que sabían manejar el arma, tenían buena vista, estaban en condiciones y sabían rastrear. El resto de gente tenía tareas igual de importantes en otras cosas, cada uno dentro de sus capacidades.
Obviamente si había hambre todos hacían lo que podían, igual que si había sed pues todos buscarían agua, en situaciones excepcionales hasta la abuela de 70 años intentaría encontrar caza igual que hoy en día si hace falta pues coges un extintor para apagar un fuego aunque no seas bombero.
Esto es la obsesión feminista de reescribir la historia, simple enajenación, lo mismo que están haciendo en tantos otros campos del conocimiento. A base de liar consiguen que alguna gente hasta se lo crea.
La realidad es que iban a cazar los hombres, solo algunos, los que sabían manejar el arma, tenían buena vista, estaban en condiciones y sabían rastrear. El resto de gente tenía tareas igual de importantes en otras cosas, cada uno dentro de sus capacidades.
Obviamente si había hambre todos hacían lo que podían, igual que si había sed pues todos buscarían agua, en situaciones excepcionales hasta la abuela de 70 años intentaría encontrar caza igual que hoy en día si hace falta pues coges un extintor para apagar un fuego aunque no seas bombero.
Esto es la obsesión feminista de reescribir la historia, simple enajenación, lo mismo que están haciendo en tantos otros campos del conocimiento. A base de liar consiguen que alguna gente hasta se lo crea.
#12:
#5 Dado también que somos los únicos que cocinan, que se visten o hacen fuego para ponerse alrededor. Pues haber pensado en la excepcionalidad de la división en las tareas no lo veo tan pecaminoso.
#4 Caes en varios errores.
- No somos tan blandos, la hembra humana puede hacer actividades duras en fases avanzadas de embarazo y muy poco después del parto.. Lo de llevar a bebes a buscar comida, no seria nada extraño
-La mayoría de la caza fué menudeo rallando el carroñeo, es una cuestión más de habilidad/resistencia que de fuerza en sí. Las partidas de caza/recolección estarían compuestas de todos los miembros disponibles, solo cuando hubo suficientes excedentes pensaron en imponer restricciónes artificiales"
-Hubo un problema real. cuando se compararon con las tribus cazadoras actuales, el ojo del investigador se iba a la caza de prestigio, aquellas piezas de caza mayor que traían "honor" o eran usadas como ritos de pasajes, actividades altamente sexualizadas en muchos casos, además la moral victoriana pegaba fuerte, por lo que sacaron la conclusión de hombre cazando y mujer haciendo actividades hogareñas "como todo la vida".
#4 Caes en varios errores.
- No somos tan blandos, la hembra humana puede hacer actividades duras en fases avanzadas de embarazo y muy poco después del parto.. Lo de llevar a bebes a buscar comida, no seria nada extraño
-La mayoría de la caza fué menudeo rallando el carroñeo, es una cuestión más de habilidad/resistencia que de fuerza en sí. Las partidas de caza/recolección estarían compuestas de todos los miembros disponibles, solo cuando hubo suficientes excedentes pensaron en imponer restricciónes artificiales"
-Hubo un problema real. cuando se compararon con las tribus cazadoras actuales, el ojo del investigador se iba a la caza de prestigio, aquellas piezas de caza mayor que traían "honor" o eran usadas como ritos de pasajes, actividades altamente sexualizadas en muchos casos, además la moral victoriana pegaba fuerte, por lo que sacaron la conclusión de hombre cazando y mujer haciendo actividades hogareñas "como todo la vida".
#4:
pues no tengo ni puta idea, pero viendo que el hombre de media está mas capacitado para esfuerzos físicos, y que las tareas de crianza y mantenimiento del campamento son cruciales y no se hacen solas... pues no se rick, o tengo el machismo incrustado en mi adn o la lógica me dice que el reparto de recursos debería ser hombres cazando y mujeres cuidando el campamento....
niega eso la existencia de mujeres guerreras o cazadoras, para nada, igual que hombres que en lugar de cazar se quedaran en el poblado... pero la excepcion no es la generalidad, que es lo que llevan ya años intentando meternos con calzador, decir que algo es una excepcion a la normalidad no quiere decir que se niegue, se odie o se trate de erradicar... pero para segun que sectores es todo discurso de odio
niega eso la existencia de mujeres guerreras o cazadoras, para nada, igual que hombres que en lugar de cazar se quedaran en el poblado... pero la excepcion no es la generalidad, que es lo que llevan ya años intentando meternos con calzador, decir que algo es una excepcion a la normalidad no quiere decir que se niegue, se odie o se trate de erradicar... pero para segun que sectores es todo discurso de odio
#1:
El que piense que solo cazaban los hombres es gilipollas perdido. Tenían que comer todos y lo normal es que fueran todos a cazar. Evidentemente en días normales no ibas a poner a una recién parida a correr detras de un ciervo, pero si había hambre seguramente irían hasta los niños.
Comentarios
pues no tengo ni puta idea, pero viendo que el hombre de media está mas capacitado para esfuerzos físicos, y que las tareas de crianza y mantenimiento del campamento son cruciales y no se hacen solas... pues no se rick, o tengo el machismo incrustado en mi adn o la lógica me dice que el reparto de recursos debería ser hombres cazando y mujeres cuidando el campamento....
niega eso la existencia de mujeres guerreras o cazadoras, para nada, igual que hombres que en lugar de cazar se quedaran en el poblado... pero la excepcion no es la generalidad, que es lo que llevan ya años intentando meternos con calzador, decir que algo es una excepcion a la normalidad no quiere decir que se niegue, se odie o se trate de erradicar... pero para segun que sectores es todo discurso de odio
#4 Tu cuando en la naturaleza ves animales cazadores, ¿Quién caza? ¿Sólo los machos?
¿A que no?
La excepcionalidad es pensar que el ser humano era diferente al resto de depredadores y solo casaban los machos.
#5 tu cuando copulas te devora la cabeza la hembra?? la pensante se entiende...
francamente, extrapolar comportamientos animales al comportamiento humano cuando tenemos todavía un montón de tribus indigenas disponibles para estudiar me parece de cogersela con papel de fumar para reafirmar nuestra ideología
insisto, ni puta idea, pero francamente dudo que las mujeres hicieran muchas partidas de caza salvo fuerza mayor
#9 O sea, me pones el ejemplo de un insecto, para desmontar el comportamiento de los mamíferos.
Lo siento, pero yo te he puesto el comportamiento general de los depredadores, y tú lo has llevado al absurdo.
#5 Dado también que somos los únicos que cocinan, que se visten o hacen fuego para ponerse alrededor. Pues haber pensado en la excepcionalidad de la división en las tareas no lo veo tan pecaminoso.
#4 Caes en varios errores.
- No somos tan blandos, la hembra humana puede hacer actividades duras en fases avanzadas de embarazo y muy poco después del parto.. Lo de llevar a bebes a buscar comida, no seria nada extraño
-La mayoría de la caza fué menudeo rallando el carroñeo, es una cuestión más de habilidad/resistencia que de fuerza en sí. Las partidas de caza/recolección estarían compuestas de todos los miembros disponibles, solo cuando hubo suficientes excedentes pensaron en imponer restricciónes artificiales"
-Hubo un problema real. cuando se compararon con las tribus cazadoras actuales, el ojo del investigador se iba a la caza de prestigio, aquellas piezas de caza mayor que traían "honor" o eran usadas como ritos de pasajes, actividades altamente sexualizadas en muchos casos, además la moral victoriana pegaba fuerte, por lo que sacaron la conclusión de hombre cazando y mujer haciendo actividades hogareñas "como todo la vida".
#12 Para nada seria un error gordo o absurdo. Solo apuntaba que no es tan excepcional que las hembras cazasen como los machos, más aún en las primeras etapas de humanidad cuando todavía empezaban a aprender a cocinar, hacer prendas o fuego.
#12 Es que se piensan que lo que se cazaba todo el tiempo eran desde mamuts hasta rinocerontes, y no conejos, gatos (sí, gatos, las mujeres aborígenes australianas cazan gatos, que son rápidos pero se cansan pronto, los persiguen hasta que no pueden más), topos, roedores varios, herbívoros pequeños…
Y poner una trampa en la zona en la que van a beber, en los sitios por los que pasan o donde se alimentan no necesita fuerza, sólo saber poner la trampa y ocultarla para que el animal no la vea.
Y eso lo puede hacer cualquiera.
#27 te refieres a que las mujeres hacían caza menor y los hombres caza mayor?
#5 Toma como referencia los animales que forman parte de nuestra familia, como los chimpancés, no las leonas.
#17 En las manadas de leones no sólo cazan las hembras, no se de donde has sacado eso.
Los mamiferos depredadores cazan, ambos sexos en mayor o menor medida, felinos, canidos, cetaceos, osos (no se a que familia pertenecen), etc.
Es lógico pensar que al principio, los primeros humanos fuesen igual, aunque poco a poco se fuese estableciendo una segregación de tareas.
CC #16 No estaba pensando solo en los felinos, pensaba en el resto de mamiferos cazadores.
#30 Los leones que viven solos claro que cazan, pero cuando el macho vive en manada solo cazan las hembras, y el macho está descansado para proteger el territorio.
https://www.nationalgeographic.com.es/animales/leones
#5 Pues depende de la especie, en las mandas de leones solo cazan las hembras, en las de lobos cazan todos y las hienas, siendo matriarcales, cazan mucho más los machos que las hembras.
#4 Todas las especies sociales, humanos incluidos, tienen los trabajos repartidos por sexo.
#8 insisto, es economía de recursos, usar los mas adecuados para cada tarea, es sensatez, no machirulismo estructural...
pero bueno, aquí los hay que vienen a vender su libro...
supongo que estas casas mucho igualitarias y muy feministas cuando hay que mover algo pesado lo coge ella porque patata
Como se atreven a contradecir un estudio de Género, hay que acabar con la carrera de esta gente Ya.
El que piense que solo cazaban los hombres es gilipollas perdido. Tenían que comer todos y lo normal es que fueran todos a cazar. Evidentemente en días normales no ibas a poner a una recién parida a correr detras de un ciervo, pero si había hambre seguramente irían hasta los niños.
#1 Pues claro que no. Se hacía como se hace ahora en las tribus de la puta selva. Los hombres salen a cazar. Las mujeres no. Come todo el mundo. ¿Nunca viste a Feliz Rodriguez de la Fuente con los Yanomamis?
#7 ¿Porcentaje de caza sobre resto de otros productos alimentarios entre yanomamis? Yo me sé la respuesta, a ver qué me dices
#19 Te digo que: ¿Qué coño tendrá que ver?
#1 Quien se piense que en las sociedades preagrarias lo único necesario que había que hacer para sobrevivir era cazar es que es gilipollas y se perdió varias clases. No solo no cazaba todo el mundo sino que además ni siquiera todos los hombres iban a cazar. Desde cuidar niños, confeccionar y reparar ropa y calzado, recolectar raíces caños y frutas, buscar y almacenar agua, confeccionar y reparar herramientas, adecentar los refugios temporales en la ruta nómada, preparar las piezas y pieles ya cazadas, recolectar leña, mantener el fuego encendido, expediciones para decidir dónde hacer su siguiente parada, etc etc.
La realidad es que iban a cazar los hombres, solo algunos, los que sabían manejar el arma, tenían buena vista, estaban en condiciones y sabían rastrear. El resto de gente tenía tareas igual de importantes en otras cosas, cada uno dentro de sus capacidades.
Obviamente si había hambre todos hacían lo que podían, igual que si había sed pues todos buscarían agua, en situaciones excepcionales hasta la abuela de 70 años intentaría encontrar caza igual que hoy en día si hace falta pues coges un extintor para apagar un fuego aunque no seas bombero.
Esto es la obsesión feminista de reescribir la historia, simple enajenación, lo mismo que están haciendo en tantos otros campos del conocimiento. A base de liar consiguen que alguna gente hasta se lo crea.
Ah, este rollo otra vez.
Las habilidades necesarias para la caza son precisamente donde hombres y mujeres se diferencian más.
Los hombres
- tienen mayor fuerza física
- tienen mejor velocidad de respuesta
- tienen una vision que capta más el movimiento
- tienen mejor inteligencia espacial
- tienen la predisposición psicológica para usar todo eso, y las mujeres no
Todas estas diferencias han sido perfiladas por la evolución en base a las tareas realizadas por cada uno.
El mito de la mujer cazadora es totalmente fabricado. Parte de unas tumbas donde hay mujeres enterradas con estris de caza. Omiten, porque les interesa omitirlo, que al lado hay otras tumbas con los mismos trastos que corresponden a personas con discapacidades congénitas que les impidieron andar. Lo mismo para tumbas de bebés. Está pues claro que esas cosas no implican que el enterrado fuera un cazador.
No existe ningún grupo humano actual donde las mujeres cacen. Sí que hay alguno donde las mujeres participan en las expediciones de caza, pero cargando los trastos y cocinando, no cazando.
Ergo. No existe ninguna evidencia ni indicio que apunte hacia mujeres cazando nunca en nuestro pasado. Es pura fabricación.
#6 otra opinión:
https://www.nodal.am/2020/11/region-andina-hallazgo-arqueologico-demuestra-que-las-mujeres-fueron-las-primeras-cazadoras-de-la-prehistoria/
#18 Los restos, datados en cerca de 9.000 años de antigüedad corresponden a los huesos de una hembra joven, de entre 17 y 19 años, enterrada con un surtido juego de herramientas de caza mayor
Justo lo que expliqué antes.
«Los objetos que acompañan a las personas en la muerte tienden a ser los que los acompañaron en vida»
Una afirmación gratuita pasando por encima de la evidencia en contra. Lo expliqué antes.
#20 los investigadores encontraron que 27 individuos se hallaron asociados con herramientas de caza mayor, de los cuales 11 eran mujeres y 15 eran hombres.
#21 Eso no significa que fueran cazadores. También hay bebés enterrados con lo mismo.
#22 Dice lo contrario
«Un descubrimiento arqueológico y un análisis de las prácticas funerarias tempranas anula la hipótesis del ‘hombre-cazador'», dijo Randy Haas, profesor asistente de antropología en la UC Davis.
#25 "un análisis de las prácticas funerarias"
Ay, dios.
#26 Eso no significa que fueran cazadores. También hay bebés enterrados con lo mismo.
Según José Félix Tezanos, en su manual de Sociología, el "mono asesino" se va convirtiendo en persona-ciudadano con la progresiva socialización....
Es simple supervivencia de grupo, en una sociedad con pocos miembros, es mucho más grave perder una mujer que un hombre, simplemente porque la mujer tiene la capacidad de tener hijos y restaurar la tribu, un hombre no. Cazar en esa época, era una labor muy arriesgada, tropezar, resbalarse, caminar largos trechos, perderse, encontrarse con miembros de tribus enemigas, caer en trampas, habían otros depredadores (tigres, leones, pumas, panteras, etc..), armas muy primitivas (muy poco precisas, exigían larguísimas horas diarias de práctica, requerían estar muy cerca de las presas), una simple herida podría significar la muerte (muy pocos medicamentos existían y además con una eficacia muy baja). ¿Que las mujeres podían cazar? Por supuesto, ¿Que las mujeres deberían cazar? Muchas culturas simplemente llegaron a la conclusión que no era lo mejor.
¿Cuando se ponen hasta las cejas esnifando polvo de yerbas? Pero al día siguiente salen al bosque a cazar. No hay bajón.
Las feministas, siempre han intentado reescribir la historia... Me recuerdan a los catalanes, guionista de Netflix y Disney y demás iletrados woke..