Cuando he hablado con alguien que defiende o confía en la homeopatía, la pregunta que encabeza este artículo suele aparecer con bastante frecuencia. Tras intentar explicar que la homeopatía es una pseudociencia que no tiene validez ninguna y que sus efectos no superan los de otro placebo, lo siguiente que suele llegar es esto: Si la homeopatía es un placebo, ¿cómo explicas que funcione en bebés o en perros? La respuesta es simple: Es evidente… porque el placebo también actúa en animales.
Comentarios
Lo intentaría explicar... Si fuera cierto.
#1 ===> Go to #10
#23 He leído el artículo cuando he votado. Bueno a grandes rasgos, me aburría y no lo he leído completo. No me hacía falta tu aclaración, grasias.
Era evidente el enfoque del artículo, pero no por estar de acuerdo con lo que opina quien escribe (que la homeopatía no funciona) tengo que valorar positivamente el artículo. Ah, y lo que describen no es principalmente que el animal sea partícipe del efecto placebo (como dicen al principio), sino que el dueño tenga un efecto placebo "externo" y crea que el animal mejora.
HOIGAN, que el artículo es una critica a la homeopatía desmontando uno de sus argumentos más usados.
- Oye si la acupuntura es un timo, por qué me ha servido para dejar de fumar?
- Hombre pues como tu bien dices ya lo "habías probado todo" y era el último clavo al que agarrarte para dejar de fumar, si no te hubiese servido tu cerebro pensaba que iba a morir, pero bueno que si no te "hubiese funcionado" ya me hubiese puesto yo una túnica de los chamanes y te hago una danza con un brebaje de alucinógenos y seguro que se te olvidaba hasta como se fumaba
Conversación mantenida el 8 de agosto de 2014 haciendo barbacoa
#10 si pero lo de leer se lleva poco por aquí
En el futuro se partirán de risa cuando lean en los libros de historia lo de la homeopatía y quedaremos como gilipollas...
Porque los curo telepaticamente desde mi casa.
#18 No hay ninguna evidencia ni estudio científico que apoye lo que estás diciendo. Es más, el tema del "magnetismo animal" (es decir el Mesmerismo) fue una pseudociencia del siglo XVIII que hoy no tiene ninguna base científica y está totalmente abandonada.
Si la imposición de manos es un timo, porqué me funciona de maravillas??? Venga contesta
#2 a mí me funciona bien, sobre todo si es una señorita de 25.
#2 Los pases magnéticos de las manos pueden ser un timo dados por personas normales pero hay quienes tienen carga especial y pueden curar con sus manos a otros debido a las propiedades del calor que desprenden, de hecho el instinto es llevarnos la mano a donde nos duele.
#18 "De hecho, el instinto es llevarnos la mano a donde nos duele"
¿Entiendes el hecho de que 2 cosas sucedan al mismo tiempo no implica que exista una relación de causalidad entre ellas?
¿Qué es esta puta basura magufa?
#15 Sería aconsejable leer el articulo
#15 Te recomiendo leer el artículo o cuando menos el final de la entradilla. Un abrazo.
En el articulo se dice claramente que no funciona ni en perros ni en niños el efecto placebo de la ñoñopatía.
Por dios, dejad que se crean lo que quieran. Si quieren tomar homeopatía para curar el sarampión, usar la imposición de manos para curar la ELA, o tocarse sus chakras cuánticos para hacer remitir el cancer, adelante.
Esto se resuleve fácilmente, solo es una cuestión de Darwinismo social. Vivimos en una sociedad donde la cultura juega un papel determinante en la supervivencia de ciertos individuos. Si alguien es lo suficientemente inculto, o mejor dicho, inconsciente de su incultura, se tragará estas patrañas y acabará en el hoyo. ¿Es una salvajada? Yo no hice las leyes aturales.
Ahora bien, hay una diferencia entre que uno quiera rezarle a sus ángeles cuánticos o inflarse a pastillas de azucar de 50€, y que quiera que el resto se las paguemos. Eso ya si que no.
#6 Claro, dejad que la naturaleza siga su curso y vaya descartando a esta gente del acerbo genético. Las ideaciones suicidas nunca han sido compatibles con la supervivencia y la perpetuación de los propios genes. Y si no, que se lo digan a Steve Jobs, que pretendió combatir su adenocarcinoma de páncreas con dieta y agua cuando todavía era totalmente curable (algo rarísimo en este tipo de tumores). Con el tiempo se arrepintió pero ya era demasiado tarde y el tumor se hizo irresecable porque había invadido la vena cava inferior y hasta había metastatizado. ¿Resultado? muerte ejemplarizante. Esperemos que sus tres hijos hayan aprendido la lección.
Lo mismo con los testigos de Jehová que, después de que les atropelle un camión, vienen a urgencias con una hemorragia masiva interna y en shock hipovolémico. Lo primero que te dicen sus familiares o ellos, si mantienen la conciencia, es que nada de transfusiones. No hay forma de hacer que entiendan que la simple restitución de volumen sólo corrige la presión arterial, pero que además de éso, necesitan que ése volumen transporte oxígeno a los tejidos, algo que sólo puede hacer la hemoglobina que contiene los glóbulos rojos a los que Jehová tanto odia. Pues no lo entienden.
Yo he llegado a pensar que todo este tipo de conductas es una forma de retraso mental adquirido, un tipo de pseudooligofrenia o algo así.
#6 El problema es que se meta en la seguridad social, y un día tu médico te diga que no te tomes un antiviral, si no pastillas azules de sacarosa con agua de lourdes para curarte una infección grave, sencillamente porque dicen que funciona.
El placebo no es problema, el problema es cuando el médico piensa que no es placebo.
#6
'**************
#6 Por dios, dejad que se crean lo que quieran. Si quieren tomar homeopatía para curar el sarampión, usar la imposición de manos para curar la ELA, o tocarse sus chakras cuánticos para hacer remitir el cancer, adelante.
'***************
Y que sea el tratamiento que se le recete por la SS (al estar reconocido) el médico de cabezera a tu hijo y tu carezcas de formación o estudios para valorar.
Lo siento pero el ignorante y el engañado NO ES LIBRE. Una cosa es aceptar algo por fe y otra por engaño mediante mentiras. Quien acepta algo engañado mediante mentiras no es libre y no escoje libremente. Para eso primero ha de tener toda la información y saber de donde sale y luego y solo después, decidir.
Sino la estafa y el timo deberían ser legales. Que precisamente es lo que se ha estado intentando en algunos campos ya que después de dedicarse a saquear pues se ha visto como normal y creyendo que los los explotados se lo merecían y debían aceptar por supuestamente ser inferiores...
Porque hay perros mas inteligentes que sus dueños
Una pregunta que se me viene a la cabeza (no he leído la noticia), ¿sí el perro no sabe lo que es una inyección y no sabe lo que es un medicamento?, ¿cómo va a poder tener un efecto placebo? (partiendo claro está de que la homeopatía es un camelo)
#8 cuando un ser vivo enferma suele necesitar ayuda, si otro ser se preocupa y le dedica atencion en vez de marginarle y dejarle a su suerte, este suele recuperar el animo y mejorar con mayor facilidad. Es tan sencillo como procurar la alimentacion y seguridad al ser vivo enfermo que no puede conseguirlos por si mismo, da igual q sea humano, perro o un arbol
#8 Porque no hace falta saber lo que es una inyección o la farmacocinética de un medicamento para beneficiarse del efecto placebo. La sola acción o cuidado extra que reciba el perro, ya desarrollará de por sí un efecto placebo.
La siguiente pregunta sería: ¿Y tan evidente es el efecto placebo como para que un animal o un bebé lo noten? Sí, en campos como el tratamiento del dolor, el efecto placebo puede alcanzar hasta un 30% de la respuesta terapéutica. Por éso, por ley, se exige que en los ensayos clínicos los analgésicos sean superiores al placebo, es decir, demuestren un alivio superior al 30% máximo que conseguiría el mejor de los creyentes.
La siguiente pregunta sería: Entonces... ¿si el efecto placebo es tan beneficioso y no cuesta dinero, por qué no se usa en medicina? No existe un uso generalizado del placebo porque básicamente implica engañar al paciente, lo cual no es ético. Su uso se reserva para casos muy especiales y concretos.
#13 Bueno, en realidad sí se usa (implícitamente) ya que cualquier fármaco o tratamiento además de sus efectos comprobados) tiene digamos un plus de placebo... Desde que el médico te atiende hasta que te administras la medicina el placebo sigue actuando. (Es más hay estudios que indican que el solo hecho de que un médico te asegure que "no tienes nada, te vas a poner bien o no te va a doler" inciden en tu organismo y desarrollan efectos)
#16 Sí, pero en ése caso el placebo emana de la figura del médico a la que el paciente respeta y cree porque, entre otras cosas, se ha pasado 14 años estudiando y debe saber bastante de lo que habla. Otra cosa distinta es engañar al paciente diciéndole que determinada pastilla lo curará cuando, en realidad, va a hacerle el mismo efecto que el agua del grifo.
#8 POr la misma razón que cuando se prueba un medicamento frente a placebo se ha de hacer mediante doble ciego y no sirve el simple ciego. Placebo son las otras cosas fuera de la capacidad misma del medicamento o tratamiento. Por ejemplo el estado de ánimo y atenciones del que te cuida deformadas por creer que está dando un buen remedio frente al que sabe que es solo placebo y no tendrá la misma actitud ni te dará el mismo ánimo que puede influir en tu propia actitud
#8 A ver listillos en general. Si hablamos de términos científicos hemos de usar todos el mismo lenguaje y no hacer interpretaciones, para esso ya están los magufos, los tiracartas y demás.
Definición de placebo:
El efecto placebo (del latín placēbō, “complaceré”, futuro indicativo de la primera persona del singular de placeō “Yo complazco”)1 es el conjunto de efectos sobre la salud que produce la administración de un placebo, que puede ser en forma de suministrar una pastilla, una terapia, la automedicación o un mero acto médico y que no se deben al efecto específico de dicho acto médico.
En investigación médica, el efecto placebo aparece en diferentes situaciones, y depende del grado de sugestión. Los placebos más comunes incluyen: pastillas de azúcar, infusiones, cirugías placebo, y cualquier otro procedimiento en el que se da información falsa al paciente. Los efectos positivos del placebo desaparece cuando se informa a los pacientes de la realidad del medicamento que están tomando. 2
También es el causante de que funcionen los métodos de la medicina no convencional, en que los pacientes se curan solo si creen en la curación, no porque el método aplicado sea efectivo contra esa enfermedad.
La explicación neurocientífica postulada para este fenómeno sería la estimulación (no por parte de la sustancia placebo, de lo contrario no entraría en la definición) de los cortex prefrontal, orbitofrontal y cingulado anterior, así como el núcleo accumbens, la amígdala, la sustancia gris periacueductaly y la médula espinal, que influyen en la percepción de la salud, como se ha comprobado en estudios de resonancia magnética funcional. 3
Hay gran variabilidad en la presentación de este efecto y la aparición del mismo está determinada por factores del individuo, de la sustancia (incluida su forma de administración) y del medio en el que se realiza el tratamiento. Sin embargo, la cuantificación de este fenómeno es muy útil para determinar la utilidad y seguridad de fármacos y otras sustancias en la terapéutica.
Y ahora, sigo con la puta pregunta.