Publicado hace 3 días por Charles_Dexter_Ward a medievalists.net

El comentario de Fulcher sugiere que se trataba de un acto extremo que sólo podía justificarse por las terribles circunstancias de los cruzados y la importancia primordial de su misión en Tierra Santa. Sin embargo, Maraschi señala que otros cronistas tenían diferentes justificaciones para el canibalismo. Alberto de Aix, otra fuente importante para la Primera Cruzada, explica que “los cristianos no se acobardaban de comer no sólo turcos o sarracenos muertos, sino incluso perros rastreros”,

Comentarios

Ripio

Si.
Siguiente pregunta.

Rorschach_

Puede... o no.

Trolencio

¿Preferían comer turcos a comer perros?

Solinvictus

Se comían la carne de dios