"La idea de Marx de que las sociedades eran naturalmente igualitarias y comunales antes de la agricultura es muy influyente y bastante errónea", asegura Manvir Singh antropólogo del Instituto de Estudios Avanzados de Toulouse..
Lo peor de los que dedican su vida a "desmentir a Marx" es tener que aguantarles sabiendo que ni se han molestado en leerlo.
¿Naturalmente igualitaria? ¿Alguien puede encontrar esa afirmación en alguna parte?
De todos modos, el usuario Nota_Antropologica antes de leer a Marx, debería leer las normas antes de enviar spam de su blog.
#1 Sin embargo el capitalismo es maravilloso, además es la manera natural del hombre de vivir. A que si?
A los que critican el marxismo desde la academia se les debería exigir un mínimo conocimiento de sus fundamentos y dejar claro desde que paradigma se hace la critica. Marx era materialista, por lo que no partía ni tenía en cuenta ninguna idea trascendente, como la que le intenta achacar el artículo. La prueba es que Marx reconocía tanto a la ilustración como los logros conseguidos por la modernidad y el capitalismo. En cuanto a la propiedad privada, Marx no estuvo nunca en contra de la propiedad privada, lo que advirtió es los problemas que genera que los medios de producción estén en manos privadas, esto junto al control social del trabajo es lo que caracteriza el capitalismo segun Marx. Marx no estuvo en contra del comercio, pero definió claramente los problemas que se desarrollan por la fetichizacion de la mercancía, estas ideas, como muchas de las que si planteó Marx siguen siendo, después de 200 años, las que mejor definen los fundamentos de la sociedad en la que vivimos. Marx siguen estando muy vivo, aunque le pese al establishment y a los borregos que dicen a todo que si
#2 Se refiere a una obra póstuma que por lo que cuenta recopiló Engels: El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado
Una cosa en cuanto a la asimetría está clara, tiene una correlación clara con el excedente, así que la noción en términos generales de ese "comunismo primitivo" no es tan descabellada, sin necesidad de idealizar nada, eran sociedades más igualitarias inevitablemente. No hay que olvidar que hoy en día hay fortunas mayores que el PIB de de países.
Sucede que eso es inadmisible para el relato de éxito y crecimiento actual donde el progreso ha de ser lineal, inexorable y sin retrocesos, cuando lo que ha sido inexorable y sin retrocesos es el aumento de la desigualdad desde que se descubrió el fuego. Nunca hubo un reparto justo ni más injusto que ahora aunque todos vivamos mejor en muchos sentidos, la diferencia es que ahora hay más que repartir pero la esencia prevalece. Con el agravante de que, ante la escasez y la exposición al medio hostil es más comprensible cierto acaparamiento, superadas ciertas condiciones empieza a aproximarse a lo patológico.
#1 Claro, claro, por eso estamos ya en la fase de rendimientos de capital decrecientes que vaticinó Marx.
O sea, lleva la economía capitalista más de una década en coma, el dólar medio siglo desvinculado del oro, una burbuja de deuda publica en todas partes que todo el mundo sabe que es impagable, cada vez más cerca de una tercera guerra mundial... y los que estaban equivocados eran los comunistas. No os enteraréis ni cuando os estén cayendo las bombas
Comentarios
Lo peor de los que dedican su vida a "desmentir a Marx" es tener que aguantarles sabiendo que ni se han molestado en leerlo.
¿Naturalmente igualitaria? ¿Alguien puede encontrar esa afirmación en alguna parte?
De todos modos, el usuario Nota_Antropologica antes de leer a Marx, debería leer las normas antes de enviar spam de su blog.
#1 Sin embargo el capitalismo es maravilloso, además es la manera natural del hombre de vivir. A que si?
A los que critican el marxismo desde la academia se les debería exigir un mínimo conocimiento de sus fundamentos y dejar claro desde que paradigma se hace la critica. Marx era materialista, por lo que no partía ni tenía en cuenta ninguna idea trascendente, como la que le intenta achacar el artículo. La prueba es que Marx reconocía tanto a la ilustración como los logros conseguidos por la modernidad y el capitalismo. En cuanto a la propiedad privada, Marx no estuvo nunca en contra de la propiedad privada, lo que advirtió es los problemas que genera que los medios de producción estén en manos privadas, esto junto al control social del trabajo es lo que caracteriza el capitalismo segun Marx. Marx no estuvo en contra del comercio, pero definió claramente los problemas que se desarrollan por la fetichizacion de la mercancía, estas ideas, como muchas de las que si planteó Marx siguen siendo, después de 200 años, las que mejor definen los fundamentos de la sociedad en la que vivimos. Marx siguen estando muy vivo, aunque le pese al establishment y a los borregos que dicen a todo que si
#2
#2 Se refiere a una obra póstuma que por lo que cuenta recopiló Engels: El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado
Una cosa en cuanto a la asimetría está clara, tiene una correlación clara con el excedente, así que la noción en términos generales de ese "comunismo primitivo" no es tan descabellada, sin necesidad de idealizar nada, eran sociedades más igualitarias inevitablemente. No hay que olvidar que hoy en día hay fortunas mayores que el PIB de de países.
Sucede que eso es inadmisible para el relato de éxito y crecimiento actual donde el progreso ha de ser lineal, inexorable y sin retrocesos, cuando lo que ha sido inexorable y sin retrocesos es el aumento de la desigualdad desde que se descubrió el fuego. Nunca hubo un reparto justo ni más injusto que ahora aunque todos vivamos mejor en muchos sentidos, la diferencia es que ahora hay más que repartir pero la esencia prevalece. Con el agravante de que, ante la escasez y la exposición al medio hostil es más comprensible cierto acaparamiento, superadas ciertas condiciones empieza a aproximarse a lo patológico.
#1 Claro, claro, por eso estamos ya en la fase de rendimientos de capital decrecientes que vaticinó Marx.
O sea, lleva la economía capitalista más de una década en coma, el dólar medio siglo desvinculado del oro, una burbuja de deuda publica en todas partes que todo el mundo sabe que es impagable, cada vez más cerca de una tercera guerra mundial... y los que estaban equivocados eran los comunistas. No os enteraréis ni cuando os estén cayendo las bombas
El comunismo ha demostrado tozudamente que toda su teoría es errónea.
#1 El capitalismo en todo su esplendor demuestra su tiranía, y su crueldad.