Cierta historiografía de cuño soberanista catalanista se empeña en los últimos años en mostrar los hechos históricos de una forma incorrecta. Se supon...
Es preciso recordar que los primeros griegos que llegaron a tierras catalanas llamaron iberoi a sus habitantes e Iberia a toda la Península, de la misma manera los romanos al desembarcar en Ampurias designan a sus habitantes como hispani (españoles) y a la totalidad de la Península Hispania. Hispania llega a ser una unidad administrativa dentro del Imperio Romano. Más tarde el reino visigodo se extiende por toda la Península. Será a partir de la invasión árabe en el siglo VIII cuando se rompe la unidad peninsular.
Si es que, nada mejor que paridas históricas para combatir otras paridas históricas.
Mira chavalote del artículo, para dar lecciones primero hay que estudiar un poquito, porque primero afirmar esto:
Cierta historiografía de cuño soberanista catalanista se empeña en los últimos años en mostrar los hechos históricos de una forma incorrecta.
Para luego decir esta patochada:
Más tarde el conde de Barcelona actúa de hecho como independiente, pero pronto este condado se une a Aragón en lo que se denominará por sus habitantes (aragoneses y catalanes juntamente) como “Reino de Aragón”.
Es que es de juzgado de guardia. El Reino de Aragón no se anexionó el principado de Cataluña, y desde luego a la unión de ambos territorios no se la llamó "Reino de Aragón". El Reino de Aragón siguio siendo el Reino de Aragón, y los condados catalanes siguieron siendo los condados catalanes, que en el siglo siguiente ya se denominaban en su conjunto "Cataluña".
Por no hablar de eso de traducir "hispani" como "españoles"... Desde luego, el texto de MAravall responde a esa historiografia nacionalista española trasnochada que pretendia, en el pasado, forjar la idea aquella de "unidad de destino en lo universal", empezando por decir que los reyes católicos se casaron para forjar "la nunidad nacional". Pues mire, no, los reyes católicos se casaron por el mismo motivo que durante toda la Edad Media los infantes aragoneses se casaron con infantas castellanas: por intereses políticos.
#2 No estoy puesto en historia ni la considero necesaria para avalar la nacionalidad catalana, pero a mi también me ha hecho mucha gracia el calzador de 'hispani' no como accidente geográfico! sino elemento esencial, sustancia del poder político que poseen !, mejor ignorar estos discursos que únicamente consiguen convencer a los ya convencidos
#2 Hombre, no sé si llegaría a decir tanto como "historiografia nacionalista española", pero siempre me ha hecho gracia el tic ese que tienen de decir que la península unida bajo los visigodos (que no era tal, pero bueno) eramos "nosotros", mientras que la península unida bajo los musulmanes eran "ellos".
Comentarios
Es preciso recordar que los primeros griegos que llegaron a tierras catalanas llamaron iberoi a sus habitantes e Iberia a toda la Península, de la misma manera los romanos al desembarcar en Ampurias designan a sus habitantes como hispani (españoles) y a la totalidad de la Península Hispania. Hispania llega a ser una unidad administrativa dentro del Imperio Romano. Más tarde el reino visigodo se extiende por toda la Península. Será a partir de la invasión árabe en el siglo VIII cuando se rompe la unidad peninsular.
Si es que, nada mejor que paridas históricas para combatir otras paridas históricas.
Mira chavalote del artículo, para dar lecciones primero hay que estudiar un poquito, porque primero afirmar esto:
Cierta historiografía de cuño soberanista catalanista se empeña en los últimos años en mostrar los hechos históricos de una forma incorrecta.
Para luego decir esta patochada:
Más tarde el conde de Barcelona actúa de hecho como independiente, pero pronto este condado se une a Aragón en lo que se denominará por sus habitantes (aragoneses y catalanes juntamente) como “Reino de Aragón”.
Es que es de juzgado de guardia. El Reino de Aragón no se anexionó el principado de Cataluña, y desde luego a la unión de ambos territorios no se la llamó "Reino de Aragón". El Reino de Aragón siguio siendo el Reino de Aragón, y los condados catalanes siguieron siendo los condados catalanes, que en el siglo siguiente ya se denominaban en su conjunto "Cataluña".
Por no hablar de eso de traducir "hispani" como "españoles"... Desde luego, el texto de MAravall responde a esa historiografia nacionalista española trasnochada que pretendia, en el pasado, forjar la idea aquella de "unidad de destino en lo universal", empezando por decir que los reyes católicos se casaron para forjar "la nunidad nacional". Pues mire, no, los reyes católicos se casaron por el mismo motivo que durante toda la Edad Media los infantes aragoneses se casaron con infantas castellanas: por intereses políticos.
#2 No estoy puesto en historia ni la considero necesaria para avalar la nacionalidad catalana, pero a mi también me ha hecho mucha gracia el calzador de 'hispani' no como accidente geográfico! sino elemento esencial, sustancia del poder político que poseen !, mejor ignorar estos discursos que únicamente consiguen convencer a los ya convencidos
#2 Hombre, no sé si llegaría a decir tanto como "historiografia nacionalista española", pero siempre me ha hecho gracia el tic ese que tienen de decir que la península unida bajo los visigodos (que no era tal, pero bueno) eramos "nosotros", mientras que la península unida bajo los musulmanes eran "ellos".
http://iesmartinezuribarri.centros.educa.jcyl.es/sitio/upload/img/42_caricatura_autonomias.jpg
Publicado en "El Be Negre", año 1934.