Hace 30 días | Por Dakaira a jralonso.es
Publicado hace 30 días por Dakaira a jralonso.es

El proyecto 10.000: Considerado un desarrollo de la política de la Guerra contra la Pobreza del presidente Lyndon B. Johnson, un programa nacional para dar oportunidades a jóvenes pobres y con poca formación, la idea era muy sencilla: rebajar los estándares para que un muchacho fuese considerado apto para el servicio militar. Se les llamó los hombres de los Nuevos Estándares.

Comentarios

Trolencio

#3 Yo la considero dupe. La información es la misma prácticamente.

senador

#8 Pues yo me he enterado gracias a que es dupe.

Trolencio

#50 Ya, pero es que en teoría menéame tiene unas normas y tal, aunque se las pase todo dios por el forro y si es dupe pues es dupe... Además, es que no hace ni 15 días que se publicó la anterior.

senador

#51 Sí, sí, si no te digo yo que no.

herlocksholmes

#1 Creo que Forrest Gump era el más listo de los 100000

noexisto

#6 McNamara hizo una guerra de números. Si no recuerdo mal creo que vino desde el sector empresarial (juraría que GM)

Lo de los soldados que se iban pronto amenazando a oficiales se convirtió en costumbre, etc, etc (es que lo de tomar una colina para soltarla al día siguiente o cosas así no tenía mucho sentido y como esa miles)

El que quiera saber más que entre por aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fragging

Beltenebros

#26
Gracias por el enlace:

En la citada guerra se contabilizaron más de 700 ataques a mandos poco populares; sin embargo, la mayoría de las fuentes no dan crédito a este cálculo por demasiado bajo.

noexisto

#43 esunplaser

elkaladin

#6 El propio McNamara opinaba que él mismo debería ser fusilado por sus acciones en la WW2 y que se comportó como un criminal de guerra.

El mismo decía sobre sus bombardeos sobre la población civil: ‘if we’d lost the war, we’d all have been prosecuted as war criminals’. And I think he’s right – and I’d say – we were behaving as war criminals. Robert S. McNamara.

S

Fabio es más que imbécil. Está mal de la cabeza

capitan__nemo

¿No habria un plan de eugenesia detras? Sabrian de sobra que iban a morir en mayor proporcion y quizas lo hicieron a proposito.

troll_hdlgp

#14 ¿Qué fue antes el huevo o la gallina? ¿Los mandaban a primera a morir por tontos o morían por tontos en primera linea?
Yo realmente ni idea, pero a mi de verdad me parecen carne de cañón, que los mandaban como "tontos útiles" que o conseguían la misión o al menos revelaban la posición del enemigo.

ErJakerNROL35

#21 un soldado muerto es malo para el ejercito

troll_hdlgp

#24 Si, un soldado, estos parecen lo que se llama en ingeniería una "pieza de sacrificio", por ejemplo en los barcos se pone un ánodo de sacrificio de cinc que se oxida en lugar del acero y protegen el casco. En esta analogía, mandar a tu ejercito a un ambiente hostil con "tontos útiles" hará que estos últimos protejan a los soldados de verdad porque el ambiente atacará primero a estos y no a los soldados.

ErJakerNROL35

#29 eso puede valer en el ejercto moscovita, pero es totalmete ineficiente y termina dando mucho peor resultado que tropas con experiencia y entrenadas para combatir

l

#24  ¿Quién dijo eso?

l

#21  Normales, tontos, inteligentes. Eran carne de cañón todos. Con 11 semanas de entrenamiento básico, las posibilidades de sobrevivir son muy bajas.

MAD.Max

#14 y que se llevases por delante a soldados "normales"? Con la desmoralización y demás que supone ver morir a alguien por fuego amigo?

arcangel2p

#14 Como plan de eugenesis no abarca mucho. Los números son demasiado bajos. Simplemente preferían enviar carne de cañón de gente pobre y poco capacitada (a sus ojos).

j

Estados Unidos
58 126 muertos (1/5 muertes no relacionadas con el combate) ;
303 000 heridos,
cerca de 10 años de guerra..

Ahora haz un cálculo de los muertos y heridos en EE,UU, por disparos o accidentes durante el mismo periodo;
USA era más peligrosa que Vietnam.

Pablosky

#11 Me has dejado con la duda y he preguntado a ChatGPT.

Vietnam: Aproximadamente 6,469 muertes de soldados estadounidenses por año.
EE. UU.: Entre 16,000 y 23,000 muertes por arma de fuego por año.

Para comparar de manera justa, también debemos considerar la población expuesta en cada caso.

(bla bla bla bla)

Conclusión
La tasa de mortalidad para los soldados estadounidenses en Vietnam era significativamente mayor (240 por 100,000 soldados) que la tasa de muertes por armas de fuego en los Estados Unidos (8 a 12 por 100,000 habitantes). Por lo tanto, estadísticamente, era mucho más peligroso para un norteamericano estar en Vietnam durante la década de 1960 que estar en los Estados Unidos.


Aún así hay que reconocer que tiene mucha gracia que si sólo se comparan los números totales gane por goleada USA a Vietnam lol

T

#28 iba más por esto:

m

#30: O esta:

McNamara - La coca
#Disclaimer: no apoyo el consumo de drogas, recomiendo evitarlas, especialmente las duras.

malajaita

Vamos camino a ser los imbéciles de Margarita.

frankiegth

#2. "Margarita se llama mi amor"... No todos lo pillarán. Canciones de la mili con más caspa que otra cosa.

malajaita

#7 ¿Que mili, si aqui no hace la mili nadie?

Es una de las pretensiones de borcs volver poner a la mili obligatoria, nos íbamos a reir.
Al menos no habría que enseñar a pelar patatas a nadie con tanto master chef.

d

#10 el que no hace la mili es porque no quiere. Cualquier ciudadano puede prestar servicio militar voluntario.

Curiosamente ninguno de los que proponen que vuelva la mili se plantean ni siquiera ir ellos a dar servicio y hacerse hombres.

malajaita

#17 Pero si te gusta la defensa más que lo de chusquero, mejor que el servicio militar voluntario en España te apuntas a la legión internacional de defensa de Ucrania y listo.
Creo que Abascal se presenta para teniente coronel.

d

#18 se podría presentar a Reservista Voluntario... Pero hacen un concurso de méritos, así que sabe que no le van a seleccionar ni para barrer los cuarteles.

malajaita

#19 Ni a chusquero, pero hay mucho tonto que se lo cree al que va de héroe.

johel

#18 Fraudescal no va a la legion, que le confunden con los hispanos que van voluntarios para ganarse el pan e implosiona en un evento de autoodio.

malajaita

#31 lol

D

#7 No sera??? Margaria Rodriguez Cortes, una chica, chica, chica boom, del calibre 133. 🎶 🎶

e

Como con la ESO. Cada año es más fácil o inventan un nuevo curso chorra con título equivalente.

T

Pq se le llama imbéciles a pedro y a Fabio?

Sacatumi
Sacatumibeibi
Sacatuminau

troll_hdlgp

#15

j

Tenían más probabilidades de morir que los "listos".

La historia así contada me parece incompleta, y parece que culpa a los tontos de ser tan tontos que se morían más.

Sin saber cómo iban a la guerra (si tenían las mismas misiones o se les daban más arriesgadas porque total...), me parece una forma de culpar a los pobriños que fueron mandados como carne de cañón y que no tenían oficio ni beneficio.

redscare

#9 El artículo explica que fueron enviados a primera línea en mayor proporción. Y que no hablamos de gente un poco lenta, sino de peña que no distinguía izquierda derecha. Esa gente probablemente no fuera capaz ni de echar cuerpo a tierra al empezar un tiroteo.

j

#13 Gracias. Lo medio leí a salto de mata. Les faltaba un hervor y encima los mandaron a primera línea, en fin...

Mister_T

#16 pues igual que ahora, o al menos hasta hace unos meses hace Putin, enviando mayor número de repúblicas donde la población mayoritaria no es étnicamente rusa.
Reclutan gente "sobrante" y los mandan al peor sitio del frente a hacer bulto. Si consiguen algo genial, si mueren todos no se pierde nada.

MAD.Max

#13 lo de distinguir izquierda y derecha, he conocido varias personas con carrera universitaria que las confundían. Si ibas en el coche tenías que señalar con el dedo. (Da la casualidad que las que conocí y me encontré en esas circunstancias de conducir, eran mujeres. Recuerdo un hombre que también las confundía, también era normal, pero no le tenía que señalar con el dedo para donde tenía que ir)

MAD.Max

#9 salió en un meneo hace unas semanas. En un comentario de arriba la enlazan.

Por lo visto había personas con tan poca capacidad que al lanzar una granada lanzaban la anilla o mal la granada y se cargaban a sus compañeros, y cosas similares

Pablosky

#45 Ya bueno, como Israel cuando presume de sus programas de igualdad, lo que en realidad está haciendo al meter en el ejército a las mujeres (de manera obligatoria) es duplicar el número de gente que enviar a morir en caso de necesidad.

arcangel2p

#46 No creo que sea lo mismo. El servicio militar obligatorio para mujeres existe en Israel desde 1948, y nace de la necesidad de tener una población general capaz de entrar en combate.

ErJakerNROL35

McNamara era un tecnocrata civil cuyo gol era optimizar recursos , Putin esta haciendo los mismo ahora

l

#23  Pero a lo bruto, había muchas falsificaciones de números y muchos fasos positivos (asesino a sancrefria) al estilo colombiano. Y no se puede decir que era ignorante en este asunto, ya que tenía experiencia en estos menesteres, él era uno de los que optimizaba los bombardeos indiscriminados sobre las ciudades de Japón por su dominio de la estadística.

Torrezzno

Los nuevos estándares, la nueva normalidad, la diversidad y la inclusión , de aquellos polvos estos lodos lol lol

Pablosky

#12 ¿Diversidad e inclusión en el ejército americano en la década de los 70? ¿En serio? roll

arcangel2p

#25 Bueno.... enviaron a mucha población negra, aunque no creo que la inclusividad y el buenrollismo fueran la motivación de hacerlo.