Cultura y divulgación
286 meneos
5237 clics
Una impresora atascada cambió para siempre la historia: nuestro panorama tecnológico sería inconcebible sin el cambio que supuso

Una impresora atascada cambió para siempre la historia: nuestro panorama tecnológico sería inconcebible sin el cambio que supuso

Esa impresora le hinchó las narices a alguien, y generó un 'efecto mariposa' sin el cual las corporaciones tecnológicas habrían mantenido un control aún mayor sobre la innovación...

| etiquetas: historia , informática , linux , software libre , stallman
134 152 0 K 461
134 152 0 K 461
Gracias a todos los que han contribuido a la comunidad de software libre en todos estos años y gracias Richard, eres el puto amo. No solo ha sido un éxito rotundo, es un ejemplo a seguir y ha inspirado a muchos otros proyectos colaborativos como Wikipedia, OpenStreetMap y muchos mas. Y lo que queda por venir, esto es solo el principio {0x1f427} {0x1f497} {0x1f403}
#1 Tengo la suerte de que me pagan por hacer software libre. Mis dies a todos aquellos que lo hacen por amor al arte. Hay proyectos de verdad espectaculares y que merecen mecenazgo.
#4 a mí me pagan por gestionar sistemas de código abierto. Una vez toco estos equipos si vuelvo a un Windows me falta el aire.
Os comparto un articulo muy parecido que encontré hace poco:

www.lateclaescape.com/post/2025/software-libre/
El 27 de septiembre de 1983, [..] una impresora Xerox 9700 (que acaba de salir al mercado)

La Xerox 9700 es de los años 70 y es considerada la primera impresora láser comercial, en el 83 ya había otras opciones.
#2 Tan necesario que fue el germen del software que mueve al mundo. Desde la mayoría de routers, superordenadores, a los dispositivos inteligentes de seguridad de cualquier coche.
#2 rigurosidad xataka, o genbeta, que lo mismo son.
#7 Eso que pides es poco probable que suceda... sus objetivos se pegan con el rigor, con la veracidad, con la objetividad...
#17 lo sé. Por eso lo he dicho. No he pedido nada.
#2 te refieres a opciones con el software abierto? Es que no entiendo el comentario la verdad
#2 Según la wiki la impresora es de 1977 y el cabreo de Stallman fue en 1980.
#9 Uno de ellos tuvo lugar en 1983

Parafraseando a Groucho ¿A quién voy a creer, a usted o a mis propios ojos?
Je,una historia cuanto menos,curiosa.Gracias Stallman.
No me imagino qué habría sido de la tecnología actual sin el Software Libre o sin el nucleo Linux.
Estaríamos totalmente en manos de las empresas cada una creando su propio código cerrado.
Lo que no comprendo de la licencia GNU es cómo se garantiza que el software que nace libre no llegue a crear un fork cerrado.
#10 Garantizar es un término muy estricto pero lo hace más sencillo ante un tribunal.
#10 resumido por chatgpt.
Saber si un binario cerrado lleva software libre es difícil, pero no imposible. Los pasos comunes son:

1. Analizar el binario (reversing, strings, comparación).


2. Usar herramientas automáticas de escaneo.


3. Exigir el código si legalmente estás autorizado.


4. Denunciar si se sospecha de una violación.
#10 sin software libre no sé. Sin núcleo Linux .. creo que algún BSD habría ocupado ese nicho.
#15 Es probable que FreeBSD hubiera recibido más contribución, y de hecho está en muchos dispositivos y sistemas operativos (aparte de Mac OS). Pero alcanzar las cotas que tiene el kernel Linux en grandes computadoras o sistemas de telefonía... no lo tengo tan claro...
#10 No lo sabemos, igual un informático en España estaría cobrando 200k€ porque tendría que programarse todo desde cero
#10 No me imagino qué habría sido de la tecnología actual sin el Software Libre o sin el nucleo Linux.

Yo sí... nací en los años 50 y conocí lo que había antes de que en 1994/1995 se liberaran las primeras versiones de las distribuciones, Slackware y Debian.

Antes de eso lo único libre (aunque no gratis, todavía...) eran los BSD. Para todo lo demás había que pagar licencias y eran muy muy caras.
Aquí la historia donde Richard Stallman, lo cuenta de manera personal:
www.gnu.org/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.txt

menéame