El Primer Ministro, Churchill, representante de los conservadores, se había opuesto a la independencia de la India. En 1942, encarceló a muchos líderes del Partido del Congreso, pero con el triunfo de los laboristas, la situación cambió, y en 1947, se acordó el retiro de los ingleses del territorio hindú, en una reunión celebrada entre el virrey de la India, lord Mountbatten, representando al gobierno inglés; el referente de la Liga Musulmana, Ali Jinnah y por el Partido del Congreso, Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru.
Comentarios
Menudo acierto el de Torra. Torra se presenta en la Asamblea del PDeCAT con una fotografía de Churchill
Torra se presenta en la Asamblea del PDeCAT con un...
elconfidencial.com"Es alarmante y nauseabundo ver al señor Gandhi, un abogado sedicioso, posando ahora como un faquir…dando zancadas medio desnudo subiendo las escaleras de la casa del virrey", dijo Churchill sobre su adversario anticolonialista en 1931. "Gandhi no debería ser liberado por la simple amenaza del ayuno", Churchill le dijo a su gabinete en otra ocasión. "Nos desharíamos de un hombre malo y de un enemigo del Imperio si muriera".
#1 Y encima habra quien tome a Torra, Puigdemont o cualquiera conservador nacionalista por Ghandi.
Ghandi llevo a buen puerto una rebelion no violenta que desemboco en una independencia, la diferencia es que el movimiento de Ghandi nace en un contexto represivo de verdad, en medio de una espiral brutal de violencia. Violencia de verdad, con masacres y matanzas, encarcelamiento de miles de personas. En un contexto colonial de verdad. Donde los indios no eran reconocidos como ciudadanos de pleno derecho. De hecho este era el objetivo principal de Ghandi. Ya que primero trataron de obtener un estatus como el de canada, pero les fue denegado. Y yendo mas alla, Ghandi nunca culpo al pueblo britanico y siempre evito caer en el antagonismo entre pueblos.
Montar una rebelion separatista en un contexto de paz y democracia, no es un acto noble como el de Ghandi, es una irresponsabilidad imperdonable. Y aunque se pretenda no violenta, sera condenable y un gravisimo error, si quiebra la paz y termina produciendo violencia aunque sea de la forma mas indirecta posible.
#2 *Gandhi (x6)