Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aprovecho para recordar que el matrimonio Aznar-Botella eran muy devotos de este hijo de puta malnacido.
#11:
#9 Así es. Juan Pablo II no hizo nada porque Maciel era un furibundo anticomunista (además de racista, drogadicto, pederasta, abusador sexual, etc.) y hacía de ariete en Iberoamérica contra la Teología de la Liberación. Éste era un movimiento creado por algunos religiosos que promulgaba que la Iglesia girara alrededor del pobre y atendiera a quien más lo necesitaba. Eran bastante críticos con la acumulación de riqueza y eran partidarios de repartirla, cosa que suena demasiado a comunismo aunque no sea otra cosa que lo que dijo Jesucristo.
Tanto apreciaba tanto Juan Pablo II (amigo, no lo olvidemos, de las políticas de Thatcher, Reagan, Pinochet, etc.) a Maciel, que cuando llegó la primera comunicación por parte de afectados de los abusos, Ratzinger, que era un alto cargo cercano al Papa, dijo que no iba a hacer nada por el gran aprecio que Juan Pablo II profesaba a Maciel. En resumen, que a Juan Pablo II le parecía más importante tener a un anticomunista dando guerra que meter mano a una secta de pederastas.
Juan Pablo II fue un infame cómplice. Lo peor que hizo fue no mover un dedo sabiendo que miles de niños en todo el mundo estaban siendo objeto de abusos. Era más importante mantener toda esa mierda bien encerrada y dar la imagen de una Iglesia inexpugnable.
Tanto apreciaba tanto Juan Pablo II (amigo, no lo olvidemos, de las políticas de Thatcher, Reagan, Pinochet, etc.) a Maciel, que cuando llegó la primera comunicación por parte de afectados de los abusos, Ratzinger, que era un alto cargo cercano al Papa, dijo que no iba a hacer nada por el gran aprecio que Juan Pablo II profesaba a Maciel. En resumen, que a Juan Pablo II le parecía más importante tener a un anticomunista dando guerra que meter mano a una secta de pederastas.
Juan Pablo II fue un infame cómplice. Lo peor que hizo fue no mover un dedo sabiendo que miles de niños en todo el mundo estaban siendo objeto de abusos. Era más importante mantener toda esa mierda bien encerrada y dar la imagen de una Iglesia inexpugnable.
#4:
Mafia empresarial neoliberal y pederasta.
En éste país hay bastantes afiliados de la derecha, políticos y empresarios.
En éste país hay bastantes afiliados de la derecha, políticos y empresarios.
Comentarios
Aprovecho para recordar que el matrimonio Aznar-Botella eran muy devotos de este hijo de puta malnacido.
#1 cuanto dinero de la españoles habrá acabado en los bolsillos de estas sectas.
#2 Y lo que nos queda...
Gracias a dios.
#2 El mismo que ahora va al ministerio de chatos. Los políticos se pelean por “gestionar” el dinero que nos espolian.
#10 tienes razón: en los últimos PGE (qué aún no están aprobados) el ministerio va a recibir 451 millones de euros.
Por otro lado, ya que son poco transparentes los curas, se estima entre 381 millones según el mundo y 11.000 millones según Europa Laica. Vamos a quedarnos con esos casi 1000 millones que ha estado recibiendo para educación gracias a Montoro.
Así que, independientemente de que el ministerio de "chatos" se lleve mucho o poco aún tienen que esmerarse mucho para llevarse del fondo común la mitad de lo que se lleva la iglesia.
#22 Están empezando, dales tiempo.
#24 a este ritmo, ni con cien años cogen a los curas. Si robar es pecado, entro yo antes como ateo que cualquier miembro de la confe.
#25 ¿y si no dejamos a ningunos que nos roben?
#26 por ahora, por mucho que joda a algunos, los de ahora no han robado un céntimo de manera demostrable. (Y no me vengas con los ERE porque no hay nadie implicado en ellos que yo sepa, y si lo hay, pues ya están tardando en darle puerta).
El día que dediquen a hacer inmatriculaciones, cobrar dos veces, dejar de pagar impuestos porque la casa del cura es lugar de culto... En fin todo eso que ha hecho la iglesia (o una parte) pues ya los metemos en el mismo saco. Pero hasta entonces, pues me parece una comparación forzada.
(Y no, subvencionar asociaciones con las que no estemos de acuerdo no es robar, mientras sean legales. Tiene otras formas de calificarlo como estupidez o despilfarro, pero no podemos decir que sea robar)
#27 El concepto robar es un poco ambiguo. El que cojan el dinero de los impuestos, lo repartan empeño lo que le da la gana sin dar explicaciones ¿es robar?
#28 pues depende: si lo gastas sin dar explicaciones porque no hay tiempo y lo haces en algo necesario y sin sobrecostes fijo que no.
Si lo haces como en Valencia con la visita del Papa o la F1 o como cualquier cosa que pasase por el gobierno de Camps o como el caso de los ERES (por poner ejemplos en los que estaremos de acuerdo) entonces si.
Y en cualquier caso, puede ser feo. Puede ser motivo de dimisión, inhabilitacion y escarnio público. Pero si no es demostrado en un juicio justo, no me oirás a mí decir que es robar.
#29 lo gastas sin dar explicaciones porque no hay tiempo
#30 quedate solo con eso, a ver si así demuestras que son tan malos unos como otros, que es lo aparentemente querías.
Pero vamos, es fácil de explicar. El desastre del prestige que movilizo muchos billetes que primero se pagaron y luego se explicaron. Luego podemos discutir todo el resto de la gestión y el uso de esos billetes.
Pero espero que no seas tan mezquino de seguir terqueando y buscarle vueltas a mí punto de vista para intentar convencer a alguien de que el ministerio de igualdad se ha aprovechado del erario público (o va a robar si les damos tiempo) tanto como la iglesia. Quién se cree esa chorrada no necesita que le convenzas, a mí no me has a convencer, y si alguien está leyendo esta retahíla de comentarios seguro que ninguno de los dos le vamos a convencer de nada, así que déjalo.
Que duermas bien y sueñes con las angelitas (o los angelitos. Con lo que sea tu rollo)
#32 que si, que si, que sigues a los tuyos hagan lo que hagas, porque sois una secta.
#33 pues si esa es tu conclusion después de los que te he escrito o no sabes leer o no quieres leer.
En ambos casos, date un beso guapi.
#34 ¿pero que me estás contando? Porque me pongas un ejemplo que no tiene nada que ver con lo que digo, ya justificas el despilfarro?
#35 Pero, ¿estás hablando en serio?
Te he dicho que NO ES ROBAR que eres tú el que hablaba de expolio (además en un uso no reconocido por la RAE). Aquí nadie ha hablado de despilfarro de dinero público.
Será un despilfarro o no dependiendo de que se haga con ese dinero. Si va en su mayoría a casas de acogida y ayudas a mujeres maltratadas pues estará bien gastado (desde mi punto de vista). Si va a campañas de publicidad dirigida a sensibilizar a imbéciles profundos que se hacen trampas al solitario para pensar que llevan razón, pues pensaré que se está malgastando el dinero.
Pero vamos, que ya te lo he dejado claro. Y de verdad, es la última vez que te contesto, que es más fácil hacer pasar un camello por el ojo de una aguja que sacar algo en claro de un fanático político como tú.
#28 Si no se lo ha quedado ellos no. Es bastante sencillo.
#2 Y que emplean contra españoles y otros ..
El enemigo ni agua.
#1 y el siniestro Juan Pablo II, creo recordar.
#9 Así es. Juan Pablo II no hizo nada porque Maciel era un furibundo anticomunista (además de racista, drogadicto, pederasta, abusador sexual, etc.) y hacía de ariete en Iberoamérica contra la Teología de la Liberación. Éste era un movimiento creado por algunos religiosos que promulgaba que la Iglesia girara alrededor del pobre y atendiera a quien más lo necesitaba. Eran bastante críticos con la acumulación de riqueza y eran partidarios de repartirla, cosa que suena demasiado a comunismo aunque no sea otra cosa que lo que dijo Jesucristo.
Tanto apreciaba tanto Juan Pablo II (amigo, no lo olvidemos, de las políticas de Thatcher, Reagan, Pinochet, etc.) a Maciel, que cuando llegó la primera comunicación por parte de afectados de los abusos, Ratzinger, que era un alto cargo cercano al Papa, dijo que no iba a hacer nada por el gran aprecio que Juan Pablo II profesaba a Maciel. En resumen, que a Juan Pablo II le parecía más importante tener a un anticomunista dando guerra que meter mano a una secta de pederastas.
Juan Pablo II fue un infame cómplice. Lo peor que hizo fue no mover un dedo sabiendo que miles de niños en todo el mundo estaban siendo objeto de abusos. Era más importante mantener toda esa mierda bien encerrada y dar la imagen de una Iglesia inexpugnable.
#11 Era un auténtico saco de mierda ese señor.
#16 ... pues puedes imaginarte como son sus sucesores ...
Mafia empresarial neoliberal y pederasta.
En éste país hay bastantes afiliados de la derecha, políticos y empresarios.
Que no, que eso son invenciones maliciosas de los judeomasónicos socialcomunistaindependentistabolibarianos para desprestigiar a la iglesia con el auspicio de China e impulsados por los reptilianos de Betelgeuze.
#6 te ha faltado el 5G , Soros y Bill Gates y clavado!! 👏 👏 👏 😂 😂
Lo intentaron ocultar a toda costa, pero era tanto el tufo que desprendía, que no hubo manera de parar toda es inmundicia vaticana y sectaria, aun queda mucho que depurar, como el Opus, los Legionarios de Cristo, los Kikos y demás grupos que no hacen más que crear delincuentes de alto copete y algún pobre descarriado que se deja seducir por esta manada de depravados amparados por la iglesia católica.
#15 ... cualquier cosa que tenga un dios es una puta mierda ...
He leído la entrada rápido y he pensado: "normal que muriera si le degollaron"
Menudo cordero Degollado...
Sagrado Corazón y la Virgen de los Dolores
Soledad, Dolores, Angustias, Martirio, Socorro, Amparo... todo alegría y regocijo en esta
religiónsecta.Habéis venido a este valle de lágrimas a sufrir, pringaos, nosotros ya tal...
Hay un ex miembro,Manuel Ramírez,que cuenta su experiencia en la congregación en varias entrevistas. A mí me parece muy interesante ésta concretamente:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://gb.ivoox.com/es/todo-nos-da-igual-legionarios-cristo-caso-audios-mp3_rf_31025370_1.html&ved=2ahUKEwiI_cvzxMDtAhVTilwKHXMMDVIQjjgwAHoECAEQAQ&usg=AOvVaw117z37GHos4S0g08X0Xen9
Seguro que Dios lo tiene arriba rodeado de niños retozando
Tenían el demonio en casa y fueron incapaces de verlo.
Vaya mierda de seguidores de Jesucristo que hay en el Vaticano...
#13 ... y vaya mierda de Dios, que todopoderosamente lo consentia.
Lo que para el resto del mundo es pederastia para estos sólo son chiquilladas