El artículo incide en una sentencia de Estrasburgo respecto al tema de las inmatriculaciones contrarias a derecho. Los colectivos ciudadanos exigen la devolución de los bienes inmatriculados sin tener que pasar por los juzgados.
#13 Hoy he mandado 5 enlaces. 3 de un sitio y otros dos de dos sitios distintos. ¿Algún problema? ¿O quieres que haga relevos de tres horas para que todo parezca lícito? Puedo estar media hora en menéame, pero no más. Y ahora me retiro. Buenas noches.
#14 Cuando he puesto el enlace, habías mandado tres noticias, todas de la misma fuente. Aprende a contar antes de enfadarte. Buenas noches para ti también.
Según he entendido yo los colectivos pretenden que se devuelva el patrimonio inmatriculado ilícitamente para evitar un aluvión de demandas judiciales que colapsarían los juzgados. No olvidemos, además, que muchos particulares optarían por no litigar por no poder pagar minutas de abogados y costas. De esta forma, las propiedades volverían a las manos de sus legítimos propietarios y no se las quedaría la iglesia por defecto.
#17 creo que tu no puedes inmatricular propiedades sin dueño con un procedimiento resumido por el cual te puedes quedar con dichas propiedades, incluso si tiene herederos vivos.
Comentarios
#0 Las normas de menéame: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#1 Soy nueva. ¿He vulnerado alguna norma?
#7 Sí, estás mandando todas las noticias de la misma fuente. Eso no está permitido en menéame. En el enlace que te he puesto está bien explicado.
#13 Hoy he mandado 5 enlaces. 3 de un sitio y otros dos de dos sitios distintos. ¿Algún problema? ¿O quieres que haga relevos de tres horas para que todo parezca lícito? Puedo estar media hora en menéame, pero no más. Y ahora me retiro. Buenas noches.
#14 Cuando he puesto el enlace, habías mandado tres noticias, todas de la misma fuente. Aprende a contar antes de enfadarte. Buenas noches para ti también.
Sin tener que pasar por los juzgados no.
Que pasen por los juzgados, devuelvan con intereses y paguen las costas.
#3 Gracias por reconocer que los que piden que la Iglesia devuelva los bienes de la Iglesia tendrán que pagar a la Iglesia.
#4 Bienes construidos por nuestros antepasados con su dinero y su sudor. La iglesia no aporto mas que lo que recogía del pueblo.
Según he entendido yo los colectivos pretenden que se devuelva el patrimonio inmatriculado ilícitamente para evitar un aluvión de demandas judiciales que colapsarían los juzgados. No olvidemos, además, que muchos particulares optarían por no litigar por no poder pagar minutas de abogados y costas. De esta forma, las propiedades volverían a las manos de sus legítimos propietarios y no se las quedaría la iglesia por defecto.
#5 Y si encima lo avala la UE... se van a quedar sin los negocios que no tributan, así que a dar misa.
#11 No es lo mismo. El dueño SI puede demostrar que es suyo. No existe ninguna similitud.
#17 creo que tu no puedes inmatricular propiedades sin dueño con un procedimiento resumido por el cual te puedes quedar con dichas propiedades, incluso si tiene herederos vivos.
sin embargo la iglesia si puede
¿Exigen que una institución devuelva algo que le pertenece? Supongo que ya estarán devolviendo sus casas los que lo piden ¿no?
#2 Error no le pertenece, por lo que si debe de devolverlo y como se pongan gallitos pagan los intereses.
#8 Nadie puede demostrar que no es de la Iglesia y ellos si pueden demostrarlo.
#10 Los propietarios de los pisos okupados se encuentran en el mismo caso
#10 un bien que se obtiene por medio de un privilegio limitado a una organizacion nunca puede ser legal
#16 es legal que sea suyo y no es un privilegio solo para ellos