Proceso que permite la degradación del PET (tereftalato de polietileno) en menos de 24 horas... El proceso ‘consiste en seccionar el PET en unidades pequeñas y mezclarlo con sustancias como hidróxido de potasio y etilenglicol, que desintegran el plástico'
#8:
#5 Ni el hidróxido potásico es barato y el etilenglicol es muy tóxico y contaminante.
Mejor sería que encontrasen la forma de transformar el PET en gasolina para la moto,
no iba a quedar ni una sola botella en el suelo.
#5 Ni el hidróxido potásico es barato y el etilenglicol es muy tóxico y contaminante.
Mejor sería que encontrasen la forma de transformar el PET en gasolina para la moto,
no iba a quedar ni una sola botella en el suelo.
Bueno, creo que es muy buena noticia que se consiga en tan poco tiempo porque ni todo se puede quemar #1 ni tampoco parece que estaba el proceso tan avanzado. #2
#3 En el estudio que enlazo en #2 se hablaba de un 99% de degradación en 1 hora (y es del 2010). Así que imagino que el avance ha sido en cuanto a economía del proceso y a residuos.
En las cafeterías y bares del pueblo le echan vapor caliente (del que sale de las cafeteras) a las botellas de plástico, entonces las botellas se arrugan y se hacen una mierda, se quedan que ocupan poco espacio, y luego las tiran a la basura. Con ese sistema pueden tirar más botellas en la misma bolsa de basura. Yo hice lo mismo con unas botellas que tenía en casa, pero no se arrugaban mucho. Debe ser que las putas cafeteras industriales echan el vapor más caliente que la cafetera del LIDL que yo tengo en casa.
Leedos la letra pequeña de los envases PET y no reutilicéis las botellas ni envases para almacenar demasiado tiempo.
Con la tontería de la transparencia del material, nos están colando unas tasas de toxicidad que, aunque pequeñas, no tenían otros polímeros de uso alimentario, como el polietileno a secas.
Comentarios
#5 Ni el hidróxido potásico es barato y el etilenglicol es muy tóxico y contaminante.
Mejor sería que encontrasen la forma de transformar el PET en gasolina para la moto,
no iba a quedar ni una sola botella en el suelo.
#8 Para la moto no, mejor para el coche, camión o autobús, que gastan más
Yo lo degrado en 24 segundos: quemándolo.
Bueno, creo que es muy buena noticia que se consiga en tan poco tiempo porque ni todo se puede quemar #1 ni tampoco parece que estaba el proceso tan avanzado. #2
#3 En el estudio que enlazo en #2 se hablaba de un 99% de degradación en 1 hora (y es del 2010). Así que imagino que el avance ha sido en cuanto a economía del proceso y a residuos.
#1 Eso es contaminante
#4 A ver si te crees que el hidróxido de potasio y el etilenglicol no contaminan
En las cafeterías y bares del pueblo le echan vapor caliente (del que sale de las cafeteras) a las botellas de plástico, entonces las botellas se arrugan y se hacen una mierda, se quedan que ocupan poco espacio, y luego las tiran a la basura. Con ese sistema pueden tirar más botellas en la misma bolsa de basura. Yo hice lo mismo con unas botellas que tenía en casa, pero no se arrugaban mucho. Debe ser que las putas cafeteras industriales echan el vapor más caliente que la cafetera del LIDL que yo tengo en casa.
#7 Eres como los humoristas clásicos. De un modo u otro metes el gag que todos esperan en un contexto inesperado.
#7 sere raro, pero yo a las botellas de plastico y similares las aplasto a mano y quedan muy compactadas.
#11 #7
Porque no está a tu lado, así me alegro yo de ver a cualquiera...
#13 También te digo que no piso un LIDL por si me lo encuentro.
#15 #7
¿y!?
¿Le reconocerías por la tipografía del Corsa en el aparcamiento?
Esto no es nada nuevo, llevan muchos años investigando sobre dicho proceso en la misma universidad. http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/rcolquim/article/view/20354/29309
@cocopino hacia mil que no te leía, me alegro de verte. Aunque no se por qué.
Leedos la letra pequeña de los envases PET y no reutilicéis las botellas ni envases para almacenar demasiado tiempo.
Con la tontería de la transparencia del material, nos están colando unas tasas de toxicidad que, aunque pequeñas, no tenían otros polímeros de uso alimentario, como el polietileno a secas.