Hace 3 años | Por PAUL2 a salamanca24horas.com
Publicado hace 3 años por PAUL2 a salamanca24horas.com

Investigadores canadienses han comparado la exposición a la anestesia general con la anestesia local durante la cirugía buscando posibles vínculos con el desarrollo de la demencia.

Comentarios

rutas

El mundo está tan loco, tan loco, que cualquier día aparecerá un movimiento antianestesias. Veo a hordas de valientes firmando consentimientos para ser operados a pelo, y a Pámies vendiendo anestésicos fabricados con brotes de algas.

D

#2 Ya lo hay: las que exigen "parto natural" sin epidural.

rutas

#3 Mmmm... No sé... Las mujeres han estado millones de años pariendo sin anestesia. No es tanta locura como intentar una cirugía de corazón a pelo.

D

#4 Durante siglos se han amputado miembros sin anestesia; de hecho, los cirujanos se especializaban en la velocidad: algunos eran capaces de amputar una pierna en menos de dos minutos y medio https://www.xataka.com/medicina-y-salud/el-cuchillo-mas-rapido-de-londres-cuando-la-cirugia-era-una-carrera-de-velocidad

Teniendo la opción de usarla, es ridículo no usarla por mera ideología.

parrita710

#4 También la gente sobrevivía sin gafas. ¿Se las quitamos?

rutas

#6 Nooo. Sólo digo que no me parece comparable un parto sin anestesia y una operación de corazón sin anestesia. Parir sin anestesia es dolorosísimo pero normalmente posible. Operar a corazón abierto sin anestesia es directamente imposible.

P

A partir de ahora las muelas a pelo , con unpoco vodka como mucho...