Jacob Elordi, contundente con su relación en Euskadi: "Mi familia emigró por culpa del régimen fascista"

El actor australiano ha reivindicado con su vínculo con el País Vasco, narrando con emoción la historia de su familia que nació y creció en Euskadi. "Mi abuelo es de Ondarroa (Vizcaya, País Vasco) y mi padre creció en Bilbao, en Markina. Emigró por culpa del régimen fascista, así que nos mudamos a Australia. Él estuvo cortando caña de azúcar, con 8 dólares en el bolsillo, hasta que ganó lo suficiente para traer a toda su familia a Australia. Estoy increíblemente agradecido a ese gran hombre, Joaquín Elordi", relata.

[#23 ewok]

#9 Y en Galicia, donde no hubo guerra (salvo en el nordeste y la guerrilla en los montes) y solo asesinatos y represión, y en Asturias... Pero que en Euskadi hubo represión es muy evidente. El régimen franquista durante cuatro décadas acusó de a "los rojos" de incendiar Gernika, cuando sabían perfectamente que habían sido ellos (por la mano de la aviación nazi).

[#1 txepel]

El régimen franquista reprimió brutalmente el independentismo y la cultura vasca, lo que obligó a muchos vascos a huir para evitar la persecución, la tortura o la muerte.

Que alguien avise Pedro Jota, que su redacción regional ha perdido la cabeza.

PD: ni idea de quién es este señor.

[#4 Flugufrelsarinn]

#1 Me hace gracia lo de brutalmente, cuando Euskadi fue de las primeras regiones en alimentar el régimen franquista y ser bastante beneficiados por la dictadura.

Cuando se entere de la cantidad de extremeños, andaluces o castellanos que tuvieron que emigrar de su tierra, debido a las políticas caciquiles procedentes de las regiones más ricas del país...pero claro, no vamos a joderles el relato en donde ellos siempre han sido los que más sufrieron las consecuencias de vivir en una dictadura y los único que lucharon contra el régimen franquista.

[#6 encurtido]

#4 Probablemente los andaluces fueron los peor tratados en la dictadura (no me incluyo porque nací en los 80s), pero al poner de moda la cultura sevillana para atraer turismo, el resto de España da por hecho que fuimos los favoritos.

[#9 Ainhoa_96]

#6 Sin desmerecer la penuria andaluza, échale un ojo a lo que sucedió en el País Valencià, reducto republicano durante toda la guerra civil. Toda la década de los 40 fue muy dura aquí, habría tanto que listar de las tropelías cometidas por el bando ganador. Pero vamos, no pretendo que sea una competeción entre zonas tampoco. Creo que tiene cierta razón #4 al indicar que Euskadi no fue una de las regiones peor paradas en los primeros años del caudillo.

[#22 silzul]

#9 El problema de Andalucía (y Extremadura) es que tras fracasar la inicialmente la fuerte industrialización de la región... Durante el siglo XIX y principios del XX por unos problemas complejos de atajar aquí.

Llegó Franco y enquisto el mayor problema socioeconómico de Andalucía su alta dependencia del sector primario y el latifundismo caciquil. Y encima, no fomento la existencia de polos industriales público/privados o realizó inversiones estatales fuertes como si hizo en otras regiones.…   

[#25 RoterHahn]

#22
No hubo represión económica porque la industria pesada estaba en Bilbao, y le interesaba que eso funcionase.

[#79 asola33]

#22 Franco favoreció económicamente Catalunya y el país Vasco. Con ello la gran inmigración "disolvió" sus nacionalismos. No se si era el objetivo final o ni se le había ocurrido, pero ahora, todo el esoañolismo se lo agradece.

[#83 silzul]

#79 Pues, no sé que decirte.... Yo creo que básicamente los burgueses del país vasco y Cataluña la gran mayoría era ante todo más capitalista que nacionalista. Y como esa zona ya estaba industrializada, había un grupo de burgueses capitalistas y encima está al lado de Europa... Pues blanco en botella.

De todos modos, conozco mucho catalán de padres/abuelos andaluces/extremeños y también son muy nacionalistas e incluso indepes. Obviamente, en Barcelona y alrededores si se nota que hay más PSOE que indepes... Pero, porque también es una zona más cosmopolita y de orígenes obreros.

Por experiencia en elecciones de todos modos... El independentismo real, por ejemplo, en Cataluña está entorno al 20% fijo.

[#63 ataülf]

#9 poco se habla del bombardeo de Alicante.

[#7 Tyrion113]

#4 Si, claro. Por eso se prohibió el euskera y el gobierno vasco tuvo que exiliarse. La brutalidad del régimen te la pueden contar tanto vascos como andaluces, extremeños o cualquier otra comunidad.

[#38 El_padrino]

#7 ¿sabes que las ikastolas se promovieron durante el régimen franquista? por no decir el apoyo a revistas y ferias de lengua :
Desde 1941 se publicaron ediciones literarias en euskera. En 1952 se fundó la Editorial Kuliska Sarta y en 1961 la Editorial Auspoa. A través de la empresa CCC, desde 1961, se podía aprender euskera por correspondencia. En la década de los 60 se empezó a celebrar la Feria del Libro y disco Vasco. La Diputación de Guipúzcoa publicaba la revista literaria Egan. En 1968…   

[#43 LaStDot]

#38 Añado: la primera cátedra de euskera se creó en 1952 en Salamanca y la ocupó Koldo Mitxelena. O sea, en plena dictadura.
www.cyltv.es/Noticia/C9944149-9CE6-C660-1E30CF634D0CABC7/Salamanca-res
lacronicadesalamanca.com/220600-la-primera-catedra-de-euskera-se-creo-

[#45 El_padrino]

#38 #7 y por si acaso dijeras que no :

Te dejo parte de la historia de la Euzkalzaindia

1936 y años posteriores
La actividad de años anteriores cesó completamente hasta el inicio de la colaboración entre Azkue y Krutwig, a principio de los años 50 del siglo XX (no era precisamente un contexto propicio), momento en el que se retomó la labor habitual. En aquel momento (1954) se renovó la normativa y se nombraron nuevos académicos de número y, a partir de 1956, Euskaltzaindia disfrutó de una…   

[#72 flyingclown]

#38 Las ikastolas se promovieron durante el régimen franquista pero no por el régimen franquista. ETA también se promovió durante el régimen franquista.

www.euskonews.eus/0465zbk/gaia46502es.html

[#12 Ludovicio]

#4 ¿Solo puede quejarse al que le fue peor de todo el país?

[#14 c0re]

#4 y muchos de esos se fueron a Euskadi…

Ya me extraña que la amplia mayoría de los euskaldunes respaldaran el golpe de estado.

Elordi viene de Elordui. Apellido euskaldún actual.

[#74 bederatziN]

#14 Elordi ES un apellido euskaldun actual. No muy raro. Puede tener origen común con Elordui, o puede que se crearan paralelamente.

[#20 Leon_Bocanegra]

#4 Cuando se entere de la cantidad de extremeños, andaluces o castellanos que tuvieron que emigrar de su tierra

Sale un tipo hablando de sus abuelos y como habla de sus raíces y no de los extremeños o los andaluces,soltamos una parrafada criticando que si desconoce no se qué, que si piensa que los vascos fueron los únicos que no se cuantos.

Sinceramente, vaya una crítica absurda la tuya.

[#29 RoterHahn]

#4
El relato es que como muchos republicanos se tuvieron que largar.
Y vascos emigraron tb muchos.
Que después Patxi se aprovechase de la industria pesada de Bilbao para desarrollarla y terminaran andaluces, extremeños y gallegos emigrando a Euskadi es otra historia.

[#32 runciters_animals]

#4 Claro, por eso el regimen tildo a gipuzkoa y bizkaia como "provincias traidoras", porque se beneficiaban mucho del regimen verdad?

[#34 Niessuh]

#4 Si vamos a particularizar el sufrimiento, tambien hay que decir que nadie disfruto más del régimen franquista que los caciques andaluces y extremeños, que pudieron gozar de una maño de obra esclava a voluntad.

[#36 Kyoko]

#4 Las nacionalidades minoritarias (o como lo quieras llamas) sufrieron una represión cultural y política específica, aparte de la general sobre la izquierda e ideologías similares.
Lo de que el Pais Vasco o Cataluña se beneficiaron económicamente de la dictadura es un mito interesado. Las dos comunidades eran las mas industrializadas mucho antes de la Guerra Civil, no fue cosa del franquismo. Por ejemplo el famoso tema de la localización de la SEAT no es que Franco tuviera querencia por…   

[#57 Flugufrelsarinn]

#36 ¿Entonces tu crees que andaluces, extremeños, leoneses, castellanos o aragoneses no sufrieron la misma represión cultural y política que estas tres regiones? Te puedo asegurar que esos pobres sufrieron mucho más que una represión cultural, la primera impuesta por el franquismo, la segunda por la pobreza que duró hasta bien entrada la democracia, la tercera y más sangrante, que tras emigrar tuvieron que enfrentarse a grandes sectores de la sociedad vasca, madrileña y catalana, fuertemente…   

[#80 JJ_Bang]

#57 Pero el no desmerece a nadie, habla de su experiencia, no veo que se tenga que comparar con nadie.
En la dictadura lo paso mal cualquiera que no fuera afecto al régimen.

[#37 borre]

#4 Dependerá de la historia personal de cada uno.

[#42 Argitxu]

#4 Claro, de hecho deberían agradecer todos los vascos y no vascos la dictadura franquista sin duda ha traído más cosas buenas que malas, en el fondo son todos unos desagradecidos que no supieron ver lo bueno.

[#53 int21h]

#4 Qué tendrá que ver que las clases dirigentes hubiesen apoyado o no a Franco, con la represión que pudiese haber sufrido el pueblo llano. Si eras rojo y/o no hablabas castellano, te jodías fueses de donde fueses.

[#58 Flugufrelsarinn]

#53 Y aunque hablases castellano o en dialecto, sufrías la misma represión franquista.

[#54 BM75]

#4 El tipo está hablando de SU familia y no está haciendo ninguna exclusividad de su historia.
Que vengas a reprochar SU experiencia con un "cuando se entere de" está totalmente fuera de lugar y es una cretinez supina.

#39 Te aplica lo mismo.

[#11 Katos]

#1 FALACIA..., en los 80 si que se vivia bien, sobre todo siendo Guardia Civil

[#28 Ben_Hogan]

#1 lo reprimió tanto que en 1975 doblaban en renta per capita a la mitad del país.

[#44 Glidingdemon]

#1 solo del país vasco? Tengo amigos dominicanos con la doble nacionalidad desde que nacieron sus padres y abuelos también tuvieron que salir por patas, eran extremeños mi abuelo materno, extremeño, le mataron su primera mujer en la guerra y a el se lo llevaron preso, salvo la vida de milagro, pero siempre tuvo una enorme tristeza, y así murió, y lo dejó aquí porque a mí me puede la rabia. Asco de hijos de puta.

[#51 Kyoko]

#1 PD: ni idea de quién es este señor.
Actor australiano de ascendencia paterna vasca.
Empezó a destacar en Euphoria.
Yo lo recuerdo como el amigo pijo en Saltburn (donde me gustó mucho), y ahora se puede ver en la miniserie El camino estrecho (Movistar).
Es un actor ahora en boga, con proyectos interesantes (Frankestein, Cumbres borrascosas...)
Tiene 27 años y es muuuy alto (1.96!).

[#26 HartzBaltz]

Ya está bien de blanquear a Franco, era un puto criminal y corrupto.

[#30 bioibon]

#27 Dialectos de que idioma, campeón? Mi abuelo hablaba prácticamente el mismo euskera que hablo yo, salvo los neologismos que se han ido introduciendo.

[#41 elamperio]

#30 De alguna lengua paleoeuropea no indoeuropea cuyo origen se desconoce, aunque hay investigaciones que apuntan al antiguo aquitano o alguna otra forma protoeuskera, campeón.
La estandarización del euskera se llama euskera batúa y se establece a finales de los años 60’. La cantidad de dialectos del vascuence los recogió muy bien el sobrino de Napoleón en su “Carte des Sept Provinces Basques” y algunos como el Alavés o el roncalés desaparecieron en el siglo XX.
No sé lo que hablaría tu abuelo, pero si se parece al tuyo será alguna de las formas más extendidas que se hablaban y que se usaron para la unificación del batúa.

[#47 bioibon]

#41 El batua ya estaba inventado, Leizarraga unificó el euskara en el siglo XVI. El batua original es el labortano clásico. En 1963 Euskaltzaindia se reunió en Baiona y de esta reunión nació la institución Euskal Idazkaritza que en 1968 estableció las pautas lexicográficas y morfológicas del euskara batua moderno. Mi aitite hablaba el bizkaino, el mío, y más diferente del batua

[#65 elamperio]

#47 Leizagarra contribuyó a una gramática común que influyó posteriormente a escritores como Lertxundi o Pedro de Axular y no dudo de su importancia para el Guipuzcoano. Pero decir que unificó el euskera no es solo una exageración, es que tal afirmación es falsa. En primer lugar, estás omitiendo el desarrollo de dialectos como el rocanlés, el sulentino o el vizcaíno, que se desarrollan durante siglos posteriores con diferencias muy importantes; en segundo lugar, estás omitiendo las obras de…   

[#66 elamperio]

#64 ¿Cuál es exactamente la chorrada según tú? Ok, que conociste a su abuelo. Yo no.
En #65 hablo de Kardaveraz también, si Unamuno no te sirve porque sí.

[#69 zurt]

#66 no, la chorrada es decir que alguien de Ondarru probablemente no supiese euskera. No hace falta conocer al abuelo, basta con conocer la realidad lingüistica del lugar.

[#70 elamperio]

#69 No he dicho probablemente, he dicho que es posible. Dejando la duda y señalando que ignoro si a principios del siglo XX en tal pueblo se hablase euskera o si la familia de su abuelo no procediera de otro lugar de Euskadi en el que no se hablase. Vamos, que no lo sé y tiene poca importancia en mi comentario. Te estás agarrando a los flecos de la moto.

[#77 elamperio]

#41 Os devuelvo el negativo @bederatziN y @elkaladin Lamento que no os guste lo que he escrito. Si tenéis algo que aportar podéis hacerlo. Si os he ofendido sorry but no sorry.

[#46 ParaLoQueHayQueVer]

#30 ¿Qué tiene que ver el idioma que hablaba tu abuelo y el que hablas tú? Dialectos tiene, y ahora con el batúa, uno más.  

[#49 bioibon]

#46 Pregúntaselo a quien dice que no es una lengua.

[#84 ParaLoQueHayQueVer]

#49 Yo no he dicho que no sea una lengua, y te lo digo a ti y a nadie más, porque te estoy respondiendo a lo que has dicho tú.

[#5 disecain]

humm, equidistantes detected.

[#31 deprecator_]

#17 Si, hablamos de familias que emigraron del País Vasco por el fascismo, no de las que emigraron por lo que a ti te da la gana llamar fascismo y en cambio se llama terrorismo.
Como es otro tema y lo sacas con un "y que hay de esto otro", a esta técnica para desviar la atención se la llama whataboutismo.

[#60 Bertrand_Ndongo]

#31 Es el mismo tema, familias expulsadas del País Vasco por el fascismo. Otra cosa es que pienses que tiene que haber víctimas de segunda de las que nos tenemos que olvidar para así blanquear a ya sabemos quiénes, socios del número 1

[#71 deprecator_]

#60 Ni es la misma epoca ni es la misma causa ni es el mismo tipo de organización ni la misma ideología ni la misma incidencia. Ni siquiera la misma zona geográfica ya que el fascismo (el de verdad) reprimía en toda España. Podrías explicar por qué quieres juntar las dos cosas?

[#73 Bertrand_Ndongo]

#71 Como si la ideología de los que expulsan a familias de su tierra fuese relevante..

No es la misma época, por eso llama la atención la doble vara de medir y la hipocresía a pesar de lo más reciente, está prohibido hablar de ello? Hay víctimas de segunda que hay que olvidar porque políticamente no conviene molestar a ciertos socios.

[#75 deprecator_]

#73 Qué considerado ahora con las víctimas. Las que a ti te interesan. Las otras las mezclas como haga falta para parecer menos importantes.

[#78 Bertrand_Ndongo]

#75 Solo remarco la hipocresía. Los que tienen que ser considerados son los políticos que tienen poder de reconocer a esas víctimas, entre tanto evento sobre el franquismo.

[#2 reivaj01]

Todo es mentira, que lo ha dicho la espe.

[#56 kumo]

Pensaba que por fascistas se refería a los etarras que echaron a tantos vascos de su tierra.

[#21 konde1313]

Hay que añadir que a la larga le fue muy bien a Esperanza Aguirre. Mejor de lo que le hubiera ido en una República.

[#76 Brill]

Uy, ha llamdo régimen fascista al franquismo, qué poco sabe sobre el tema...

/S

[#48 stigmata]

Con Franco con el rollo de que el carbón estaba en el norte se llevaron de Málaga las fabricas y demás. Tienen su propia Haciencia.
Luego, también en Malaga, ETA poniendo bombas en la playa y matando a concejales como Martín Carpena...

Pues no sé yo la represión y tal...

[#82 Mikeien]

La verdad es que tiene cara de vasco.

[#18 filets]

lolo

[#19 bioibon]

#18 No. En la Euskadi franquista, de la cual tuvieron que salir para salvar la vida

[#35 Leon_Bocanegra]

#17 si hablamos de familias que emigraron del país vasco, hablamos de familias que emigraron del país vasco, y no de las políticas de "inmigración".

[#59 Bertrand_Ndongo]

#35 Díselo al que saca a Vox, no a mi?

[#61 Leon_Bocanegra]

#59 el que ha sacado a vox evidentemente está siendo sarcástico.
Tu metiendo no se qué mierdas sobre inmigración,no.

[#62 Bertrand_Ndongo]

#61 Ah vale, no ves problema si el otro saca a Vox, pero sí ves problema si yo le respondo a ese tema que saca. Tiene mucho sentido.

[#68 Leon_Bocanegra]

#62 Lo siento, no puedo discutir lo que tú estés inventando que estoy diciendo.
Se que has entendido perfectamente lo que he dicho, pero te gusta enmierdar las conversaciones , y yo no tengo ganas de gilipolleces.
Así que... a seguir bien.

[#33 salchipapa77]

Qué cansinez

[#52 BM75]

#33 ¿Tus comentarios?

[#40 ParaLoQueHayQueVer]

Pensaba que se refería a los años 80 y 90 del siglo XX, cuando hubo un éxodo importante de población por un trasfondo político extremista.

[#67 EntreBosques]

Super contundente jaja

[#15 RataChepuda]

El facismo vasco-etarra también expulso a muchas familias y es mucho más reciente . Pero en Meneame se corre un tupido velo

[#10 Bertrand_Ndongo]

Y qué opina de las familias expulsadas del País Vasco por el fascismo más recientemente?

[#13 Shibuya]

#10 ¿desde cuando vox ha gobernado en euskadi?

[#24 Bertrand_Ndongo]

#13 Son lo mismo: Otegi reivindica la soberanía para poder "regular las políticas de inmigración" "Es una de las grandes competencias que deberíamos recuperar, entre otras cosas porque formamos parte de una nación que tiene su identidad nacional en riesgo", ha dicho. www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2024/08/23/otegi-reivindica-sobera

[#16 deprecator_]

#10 El whataboutismo, esa enfermedad mental.

[#17 Bertrand_Ndongo]

#16 Si hablamos de familias que emigraron del País Vasco por el fascismo, hablamos de familias que emigraron del País Vasco por el fascismo y no hacemos cherry picking

[#81 NoMeVeas]

#10 ¿por que te llamas Bertrand Ndongo? ¿Te denuncio por robo de identidad o eres el?

[#39 Tailgunner]

Pobrecìn, su papi tuvo que irse por la dictadura por ser vasco... el resto de españoles se lo pasaban de puts madre en ka dictadura, verdad? Y franco llenó de empresas a vascos y catalanes mientras hundió en la miseria a España pero no, los vascos pobrecines... barcelona poniendole alfombra roja a franco, los vascos rápido se alinearon pero no, pobrecitos ellos.. para que veáis los que nos venden la extrema derecha vascocatalana y vosotros apkaudie do con las orejas...

[#50 Andreham]

#39 ¿Todos y cada uno de los vascos recibieron los beneficios de la dictadura?

Hay que pensar un poco con la cabeza antes de soltar el veneno, aunque a lo mejor el veneno ya ha llegado a la cabeza y no hay salvación.

[#3 Torrezzno]

Habla euskera? Mucho fascismo y tal pero ahi está hablando en su lengua colonialista

[#8 bioibon]

#3 Pues quizás no habla euskera porque a su abuelo y su padre les prohibieron hablarlo bajo pena de prisión o puede que algo peor.

[#27 elamperio]

#8 El Euskera durante los años 30 no era ni una lengua, era un conglomerado de dialectos diferentes entre sí y ya estaba en riesgo de desaparecer, como bien atestiguaba Unamuno en el discurso en el Congreso sobre las
lenguas hispánicas y anteriormente a ello en otro discurso que dio en Euskadi.
Lo ignoro, pero es posible que el abuelo no aprendiera el vasco o no lo usara.

[#64 zurt]

#27 está claro que no conoces Ondarru o no soltarias la chorrada que has soltado en el ultimo parrafo.

Y personalmente no citaria a Unamuno respecto a sus idea o comentatios acerca del euskera, ya que parecen mas provocaciones para atacar al nacionalismo que estudios medianamente sensatos sobre la lengua. Unamuno era muy sabio pero tambien un troll nato.

[#55 Windows95]

#3 No estoy seguro de que hable español tampoco