Un robot con forma de serpiente, diseñado para examinar el interior de uno de los tres reactores fundidos en la planta nuclear de Fukushima Dai-ichi, está listo para comenzar su expedición.
#2:
#1 Seguramente entre tu y yo lo hubieramos montado para soportar todo lo que tenga que soportar y hubiesemos coordinado un plan para medir todo lo que tenga que medir en un par de horillas. Estos japos son unos lentos!
#3:
#2 Seguramente tú y yo no tenemos los mejores laboratorios de robótica del mundo; ni pertenecemos a un país que hasta hace 2 días ha sido la segunda potencia económica del mundo y, además, no hemos tenido el peor accidente nuclear de la historia a pesar que el lobby nuclear se haya encargado, por todos los medios, de suavizar el problema insistiendo en la idea que era de una escala inferior a la de Chernobyl. Para ello ha tenido que llevar a cabo una ardua tarea sepultando, por ejemplo, toneladas de información a los grandes medios de difusión e impuesto una cerrazón informativa sin precedentes propia de la industria militar de la cual deriva.
Así que sí, tienes mucha razón, parece que han sido un poco lentos en solucionar uno de sus problemas, la construcción de robots, para controlar una contaminación que está machacando el océano Pacífico.
Los rusos fueron mucho más eficientes en el aspecto de controlar el problema rápidamente. Primero probaron con robots convencionales pero no funcionaron por eso tuvieron que recurrir a robots de una calidad inigualable puesto que eran biológicos y pensaban casi por si mismos, es decir, seres humanos que después se les dio el nombre de liquidadores.
Lástima que los que han montado el pifostio de Japón no hayan seguido el mismo camino que los liquidares de la antigua URSS.
#7:
#3Los rusos fueron mucho más eficientes en el aspecto de controlar el problema rápidamente.
Se ve que los japoneses anteponen las vidas humanas a la eficiencia.
#3Los rusos fueron mucho más eficientes en el aspecto de controlar el problema rápidamente.
Se ve que los japoneses anteponen las vidas humanas a la eficiencia.
#7 Personalmente estoy en deuda con aquellos que dieron su vida o su salud en Chernobyl, pues de no haberlo hecho quizá hoy mi país estaría contaminado hasta las trancas, al igual que media Europa.
Hay circunstancias en las que algunas vidas se han de perder antes para evitar perder muchas más después. Y Japón ha estado esparciendo mierda hacia el Pacífico, que ya veremos cómo acaba el asunto, pero en su caso, siendo una isla, han optado por dejar que la mierda salga sin arrimarse pues no tenían un vecino que se quejase.
#7 Tranquilo murió cagando. Los rusos que murieron lo hicieron para salvar la vida de otros.
A lo mejor si no fuera por ese tipo de sacrificios habrían muerto muchas más personas.
#7 a lo mejor ya se habían expuesto tanto a la radiación que preferían morir como héroes, ya que morir por la radiación no se lo quitaba ya ni el tato.
A varios operarios que estuvieron en contacto con agua contaminada, les fueron detectados hasta 10.000 veces el nivel de radiación permitido en humanos, unos setenta murieron en alguna de las numerosas explosiones que acaecieron en la central y otros debieron ser hospitalizados con náuseas y síntomas de fatiga extrema, además más de una decena de trabajadores presentaban alteraciones genéticas debido a la exposición a la radiactividad aumentando así entre un 1 y un 5 % la probabilidad de contraer cáncer a largo plazo.
#1 Seguramente entre tu y yo lo hubieramos montado para soportar todo lo que tenga que soportar y hubiesemos coordinado un plan para medir todo lo que tenga que medir en un par de horillas. Estos japos son unos lentos!
#2 Seguramente tú y yo no tenemos los mejores laboratorios de robótica del mundo; ni pertenecemos a un país que hasta hace 2 días ha sido la segunda potencia económica del mundo y, además, no hemos tenido el peor accidente nuclear de la historia a pesar que el lobby nuclear se haya encargado, por todos los medios, de suavizar el problema insistiendo en la idea que era de una escala inferior a la de Chernobyl. Para ello ha tenido que llevar a cabo una ardua tarea sepultando, por ejemplo, toneladas de información a los grandes medios de difusión e impuesto una cerrazón informativa sin precedentes propia de la industria militar de la cual deriva.
Así que sí, tienes mucha razón, parece que han sido un poco lentos en solucionar uno de sus problemas, la construcción de robots, para controlar una contaminación que está machacando el océano Pacífico.
Los rusos fueron mucho más eficientes en el aspecto de controlar el problema rápidamente. Primero probaron con robots convencionales pero no funcionaron por eso tuvieron que recurrir a robots de una calidad inigualable puesto que eran biológicos y pensaban casi por si mismos, es decir, seres humanos que después se les dio el nombre de liquidadores.
Lástima que los que han montado el pifostio de Japón no hayan seguido el mismo camino que los liquidares de la antigua URSS.
#3 Que si, que desde luego tenían que haberse dado prisa, lo que te quiero decir es que no hay que prejuzgar sin saber cuales son los inconvenientes para construir el robot. Porque estoy de acuerdo contigo en que son unos cracks en la robótica, que tienen pasta y que han tenido el posiblemente peor accidente nuclear de la historia.
Pero lo valiente no quita lo cortés, y seguramente se tarde bastante en planificar, diseñar y construir un robot de estas características y con estas finalidades(y digo seguramente porque en el fondo hablo desde la intuición y no tengo mucha idea, así que quizá estoy equivocado).
#13 efectivamente, en Chernobyl pasó algo parecido, se les estropeaba todo y tuvieron que utilizar ( además de a los liquidadores) tecnología espacial porque esta está preparada para la radiación.
Pero el mayor motivo es, sin duda, que una investigación así hubiera puesto en duda la "honorabilidad" de una de las más grandes compañías japonesas... y hasta ahí podíamos llegar.
Tienen que construir un robot serpiente para llegar al núcleo y hablan de retirar el núcleo fundido en una década, podían decir una semana que iba a ser igual de cierto.
Yo había leído que en un primer momento los problemas que han tenido en Japón a la hora de poder introducir robots en la planta no solo se relacionan con las obvias dificultades sino también con que la naturaleza de la mayoría de investigaciones en robótica en el país, las cuales por razones culturales, más allá de la pura maquinaria para cadenas industriales, habían sido excesivamente dirigidas a fabricar robots con apariencia humana o para tareas de "prestigio" y representación de compañías en exhibiciones, robots ubicados en halls planteados para interactuar con el público y cosas así. O sea básicamente inútiles para tareas complejas pero muy sofisticados y espectaculares.
Parece que en las semanas posteriores al siniestro desde Rusia y sobre todo desde el Departamento de Energía de los EE.UU. ofrecieron al gobierno japonés enviarles armatostes más "feos", pero curtidos en tareas de exploración en minería o de estos que desactivan artefactos terroristas y aguantan explosiones y de todo. Precisamente del tipo que en Japón, paradójicamente, se carecía de tecnología punta. Pero los funcionarios japoneses siempre fueron reticentes a usar esos envíos desde el extranjero para algo más que para exploraciones en el exterior de la central porque de otra manera eso hubiera representado una humillación para el país así que por pura cabezonería (como en más aspectos de este incidente) se ha esperado a que sea una empresa japonesa la que pueda suministrar la tecnología para explorar el interior de la central. Como tantas cosas en este asunto la obsesión con las apariencias de la burocracia encargada parece haber sido un obstáculo importante.
Han salido en Internet cosas en este sentido, por ejemplo:
Comentarios
#3 Los rusos fueron mucho más eficientes en el aspecto de controlar el problema rápidamente.
Se ve que los japoneses anteponen las vidas humanas a la eficiencia.
#7 Personalmente estoy en deuda con aquellos que dieron su vida o su salud en Chernobyl, pues de no haberlo hecho quizá hoy mi país estaría contaminado hasta las trancas, al igual que media Europa.
Hay circunstancias en las que algunas vidas se han de perder antes para evitar perder muchas más después. Y Japón ha estado esparciendo mierda hacia el Pacífico, que ya veremos cómo acaba el asunto, pero en su caso, siendo una isla, han optado por dejar que la mierda salga sin arrimarse pues no tenían un vecino que se quejase.
#7 Tranquilo murió cagando. Los rusos que murieron lo hicieron para salvar la vida de otros.
A lo mejor si no fuera por ese tipo de sacrificios habrían muerto muchas más personas.
#7 a lo mejor ya se habían expuesto tanto a la radiación que preferían morir como héroes, ya que morir por la radiación no se lo quitaba ya ni el tato.
#7 http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9roes_de_Fukushima
A varios operarios que estuvieron en contacto con agua contaminada, les fueron detectados hasta 10.000 veces el nivel de radiación permitido en humanos, unos setenta murieron en alguna de las numerosas explosiones que acaecieron en la central y otros debieron ser hospitalizados con náuseas y síntomas de fatiga extrema, además más de una decena de trabajadores presentaban alteraciones genéticas debido a la exposición a la radiactividad aumentando así entre un 1 y un 5 % la probabilidad de contraer cáncer a largo plazo.
#18 Creo que es lo que suele ocurrir cuando estás sometido a radiación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_de_las_armas_nucleares
Ya estaban tardando. Concretamente desde el 11 de marzo del 2011. Que se dice pronto, casi 4 añitos, en el país de los robots.
#1 Seguramente entre tu y yo lo hubieramos montado para soportar todo lo que tenga que soportar y hubiesemos coordinado un plan para medir todo lo que tenga que medir en un par de horillas. Estos japos son unos lentos!
#2 Seguramente tú y yo no tenemos los mejores laboratorios de robótica del mundo; ni pertenecemos a un país que hasta hace 2 días ha sido la segunda potencia económica del mundo y, además, no hemos tenido el peor accidente nuclear de la historia a pesar que el lobby nuclear se haya encargado, por todos los medios, de suavizar el problema insistiendo en la idea que era de una escala inferior a la de Chernobyl. Para ello ha tenido que llevar a cabo una ardua tarea sepultando, por ejemplo, toneladas de información a los grandes medios de difusión e impuesto una cerrazón informativa sin precedentes propia de la industria militar de la cual deriva.
Así que sí, tienes mucha razón, parece que han sido un poco lentos en solucionar uno de sus problemas, la construcción de robots, para controlar una contaminación que está machacando el océano Pacífico.
Los rusos fueron mucho más eficientes en el aspecto de controlar el problema rápidamente. Primero probaron con robots convencionales pero no funcionaron por eso tuvieron que recurrir a robots de una calidad inigualable puesto que eran biológicos y pensaban casi por si mismos, es decir, seres humanos que después se les dio el nombre de liquidadores.
Lástima que los que han montado el pifostio de Japón no hayan seguido el mismo camino que los liquidares de la antigua URSS.
#3 Que si, que desde luego tenían que haberse dado prisa, lo que te quiero decir es que no hay que prejuzgar sin saber cuales son los inconvenientes para construir el robot. Porque estoy de acuerdo contigo en que son unos cracks en la robótica, que tienen pasta y que han tenido el posiblemente peor accidente nuclear de la historia.
Pero lo valiente no quita lo cortés, y seguramente se tarde bastante en planificar, diseñar y construir un robot de estas características y con estas finalidades(y digo seguramente porque en el fondo hablo desde la intuición y no tengo mucha idea, así que quizá estoy equivocado).
#2 Los "japos" fueron unos inútiles antes, durante y después del desastre de Fukushima. Punto.
#1 Ya enviaron uno al poco de ocurrir el accidente, pero el robot se averió por la radiación.
Parece que mucho flipao de los robots desconoce que la radiación fríe los chips con mucha facilidad.
#13 efectivamente, en Chernobyl pasó algo parecido, se les estropeaba todo y tuvieron que utilizar ( además de a los liquidadores) tecnología espacial porque esta está preparada para la radiación.
#1 El retraso se explica parcialmente por los principios antinucleares introducidos en la constitución de 1967, que, básicamente, impiden toda la experimentación en tema nuclear: http://es.wikipedia.org/wiki/Tres_principios_antinucleares
Pero el mayor motivo es, sin duda, que una investigación así hubiera puesto en duda la "honorabilidad" de una de las más grandes compañías japonesas... y hasta ahí podíamos llegar.
Estas noticias sin vídeo pierden un poco: http://ajw.asahi.com/article/business/AJ201502060059
La idea es buena, pero lo de robot serpiente un tanto sensacionalista, a mi parecer.
A ver si encuentran el núcleo de una puñetera vez.
Tienen que construir un robot serpiente para llegar al núcleo y hablan de retirar el núcleo fundido en una década, podían decir una semana que iba a ser igual de cierto.
Idea para una película: Robot serpiente mutante vs Godzilla.
#9 si la serpiente no es gigante, no hay nada que hacer
#9 La vería para saber cómo puede un robot mutar
nos dará una visión más clara para el desmantelamiento futuro
Relacionada, yo creo que en gran parte: La OMS prevé que los casos de cáncer aumentarán un 70% en los próximos 20 años
La OMS prevé que los casos de cáncer aumentarán un...
20minutos.comYo había leído que en un primer momento los problemas que han tenido en Japón a la hora de poder introducir robots en la planta no solo se relacionan con las obvias dificultades sino también con que la naturaleza de la mayoría de investigaciones en robótica en el país, las cuales por razones culturales, más allá de la pura maquinaria para cadenas industriales, habían sido excesivamente dirigidas a fabricar robots con apariencia humana o para tareas de "prestigio" y representación de compañías en exhibiciones, robots ubicados en halls planteados para interactuar con el público y cosas así. O sea básicamente inútiles para tareas complejas pero muy sofisticados y espectaculares.
Parece que en las semanas posteriores al siniestro desde Rusia y sobre todo desde el Departamento de Energía de los EE.UU. ofrecieron al gobierno japonés enviarles armatostes más "feos", pero curtidos en tareas de exploración en minería o de estos que desactivan artefactos terroristas y aguantan explosiones y de todo. Precisamente del tipo que en Japón, paradójicamente, se carecía de tecnología punta. Pero los funcionarios japoneses siempre fueron reticentes a usar esos envíos desde el extranjero para algo más que para exploraciones en el exterior de la central porque de otra manera eso hubiera representado una humillación para el país así que por pura cabezonería (como en más aspectos de este incidente) se ha esperado a que sea una empresa japonesa la que pueda suministrar la tecnología para explorar el interior de la central. Como tantas cosas en este asunto la obsesión con las apariencias de la burocracia encargada parece haber sido un obstáculo importante.
Han salido en Internet cosas en este sentido, por ejemplo:
http://elpais.com/diario/2011/04/22/internacional/1303423209_850215.html
Inspirado, sin duda, en el monstruo mitológico Orochi.
No se como van a limpiar esos reactores. Uno o varios tienen todo el nucleo fundido total o parcialmente y ademas por lo parece siguen filtrando.