Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Vaya putas ganas que tengo de verla, joder. Si ya iba con ganas...
Por cierto, el Gran Premio del Jurado para la de Polanski.
Vaya capón a la fundamentalista de su presidenta.
Por cierto, el Gran Premio del Jurado para la de Polanski.
Vaya capón a la fundamentalista de su presidenta.
#29:
#17 
Recuerdo cuando se decía que el caso me de los ochenta y noventa era una basura y se recordaría como la época donde murió el cine acribillado por las películas de acción.
Ahora todo son "clásicos"
Todo lo pasado siempre es mejor. El cine de los 10 se recordará con muchísimo cariño y casi como cine de.culto por las personas que ahora disfrutan esta década en edad temprana
Recuerdo cuando se decía que el caso me de los ochenta y noventa era una basura y se recordaría como la época donde murió el cine acribillado por las películas de acción.Ahora todo son "clásicos"
Todo lo pasado siempre es mejor. El cine de los 10 se recordará con muchísimo cariño y casi como cine de.culto por las personas que ahora disfrutan esta década en edad temprana
#8:
#2 EXACTO. NO ES UNA PELICULA DE SUPER-HEROES. Es una película sobre un criminal enloquecido, un personaje que viene de comic/pelicula de superheroes, pero en esta película no se toca eso en ningun momento asi que no tiene sentido etiquetarlo asi.
Es mas parecida al Padrino (un hombre común que al verse vinculado a la mafia, para sobrevivir se termina convirtiendo en el mayor HDP) que a cualquiera de Batman anterior. Yo estoy leyendo cada critica de gente que no se ha cogido un cómic en su P*** vida!; por que vamos, ¿eres critico de cine y ves esta pelicula? ¡CRITICARLA COMO PELÍCULA QUE ES!; no te pongas a comparar el joker de esta pelicula con los comics si de estos sabes lo que ves en las pelis ( incluso! si ves todas las pelis ves que el joker no es un personaje constante, tiene sus versiones, algunas mas locas, otras mas mafioso, otras mas sibilinas).
Es mas parecida al Padrino (un hombre común que al verse vinculado a la mafia, para sobrevivir se termina convirtiendo en el mayor HDP) que a cualquiera de Batman anterior. Yo estoy leyendo cada critica de gente que no se ha cogido un cómic en su P*** vida!; por que vamos, ¿eres critico de cine y ves esta pelicula? ¡CRITICARLA COMO PELÍCULA QUE ES!; no te pongas a comparar el joker de esta pelicula con los comics si de estos sabes lo que ves en las pelis ( incluso! si ves todas las pelis ves que el joker no es un personaje constante, tiene sus versiones, algunas mas locas, otras mas mafioso, otras mas sibilinas).
#2:
No sé si se debería de considerar a Joker como cine de superhéroes pero me alegro igualmente ante tanta película de Marvel genérica para todos los públicos.
#6:
Mira que las cosas de DC ni con un palo, pero esto pinta demasiado bien.
#17:
En el futuro se recordara el cine de la década de los 10s como la década de los remakes basura y el cine se superheroes
Comentarios
Vaya putas ganas que tengo de verla, joder. Si ya iba con ganas...
Por cierto, el Gran Premio del Jurado para la de Polanski.
Vaya capón a la fundamentalista de su presidenta.
#4 es que si yo fuera jurado tendría claro a quién votar antes de ver ninguna peli sólo por hacer tragarse sus palabras a Lucrecia. Y haría campaña
No sé si se debería de considerar a Joker como cine de superhéroes pero me alegro igualmente ante tanta película de Marvel genérica para todos los públicos.
#2 Tal vez inaugura una nueva categoria, SUPERVILLANOS.
Lastima que nunca veremos al joker contra la liga de la justicia en una live action.
Si mal no recuerdo, en comics o en un juego/serie de tv animada, joker puede hacer mierda al kriptoniano con los calzoncillos afuera.
#5 El Jocker de super no tiene nada.
#5 eehh depende del cómic, en una Superman lo mata de un golpe después de que Joker asesina a Louis Lane (embarazada?)
#20 Con eso demostro que puede herir o matar el alma de cualquier superheroe sin pestañear.
#20 que "injusticia". Tanto el cómic como el juego me gustaron
#20 Si, estaba embarazada. Y eso es exactamente lo que quería el Joker.
En esa serie (unjustice), el Joker hace mierda al kriptoniano, la liga de la justicia y al mundo en general.
#20 Lois Lane. Eso es en Injustice. Lo más cercano a poderes que me viene a la mente del Joker es la regeneraciôn mediante los pozos de Dionisio.
#20 Mundo Injustice? Diría que esta basado en el videojuego con el mismo nombre. Que por cierto es uno de los juegos de lucha con mejor narrativa y buenos combates.
#5 El joker se ha enfrenta a la liga en más de una ocasión, pero acompañado de la League of Doom o la Injustice League (esto ultimo pasó en una serie de animación, creo que Young Justice).
Es imposible ver a Joker enfrentándose a la Liga solo, tan solo es un demente ingenioso con veneno y pistolas graciosas... no obstante, Joker ha tenido algun encontronazo con Superman y otros superhumanos... si no recuerdo mal, en alguna saga mezcló su veneno con kriptonita (o algo así) para volver loco a Superman y a otros leagers.
También hay una saga llamada Emperador Joker en el que engaña a Mr. Mxyzptlk y le roba el 99% de sus poderes alteradores de la realidad. Crea un mundo a su imagen y Superman intenta detenerlo.
#95 Obviamente que no puede solo, pero si que puede "boostear" a la league of doom o la injustice league
#2 EXACTO. NO ES UNA PELICULA DE SUPER-HEROES. Es una película sobre un criminal enloquecido, un personaje que viene de comic/pelicula de superheroes, pero en esta película no se toca eso en ningun momento asi que no tiene sentido etiquetarlo asi.
Es mas parecida al Padrino (un hombre común que al verse vinculado a la mafia, para sobrevivir se termina convirtiendo en el mayor HDP) que a cualquiera de Batman anterior. Yo estoy leyendo cada critica de gente que no se ha cogido un cómic en su P*** vida!; por que vamos, ¿eres critico de cine y ves esta pelicula? ¡CRITICARLA COMO PELÍCULA QUE ES!; no te pongas a comparar el joker de esta pelicula con los comics si de estos sabes lo que ves en las pelis ( incluso! si ves todas las pelis ves que el joker no es un personaje constante, tiene sus versiones, algunas mas locas, otras mas mafioso, otras mas sibilinas).
#8 Pero la historia tiene sentido sabiendo que ya existe un personaje (creado previamente) llamado Joker.
#8 ¿Por qué? Joker pertenece a un mundo, un universo. Si este no se respeta la película se llevará críticas, justas.
Si quiere alguien tratarla como película completamente independiente tentonces.tendrian que inventarse un personaje.
#30 Pero es algo como Venon, que no es una película de spiderman (pero si de super-villanos/super heroe), pero es que en este caso es eso, una película que se pregunta "¿podría existir joker en el mundo real?". Pero esta no es una pelicula de superheroes por que no sale ninguno leñe! no es tan dificil.
#30 Para algo están los multiversos
Si una versión de un personaje no te encaja, dices que es de otro.
#30 Pues no la veas porque no tiene nada que ver y de echo por los críticos respetables que he leído, va a pasar como con el batman de Nolan que va a ser de lo mejorcito y yo me alegro porque después de la ostia que se llevó un par de ellas que DC hizo, quitando wonder woman, todos los putos críticos esperan que dc haga mierdas chupiways como marvel, y yo espero que no. Por eso tengo muchos cómics de dc porque suelen ser bastante oscuros y enseñando que ni los héroes son tan héroes ni los villanos tan villanos.
#30 y con todas las historias de Joker que hay ¿cual es la correcta? Eso de no respetar me recuerda mucho a las criticas del Superman de Snyder, cuando Superman ha tenido tantas interpretaciones que cualquiera que muestres en cine seguro que tiene su símil en comic y tal vision es tan valida como la tuya que te montes.
¿Lo mas gracioso de todo esto? Que Disney se ha pasado por el forro de los cojones las obras originales de donde beben su obras y ha poco críticos he visto mencionar algo así.
#2 Batman no es un superhéroe, es un detective.
#14 Era un detective... duró poco la cosa...
#14 Un detective multimillonario traumatizado, añado.
#40 Con un mayordomo haciendo de madre ¿quién no?
#45 #40 Ahora la culpa va a ser de Alfred y todo.
#72 Hombre, ya me dirás si no de dónde sale eso de salir por las noches enmascarado, vestido de latex negro ajustadísimo, y acompañado siempre de un niño en calzoncillos.
#40 #14 Sí, como que Ironman era mejor
#89 A Ironman se le puede añadir alguna que otra adicción.
#14 Ironman no es un superhéroe, es un ingeniero.
#2 Yo definitivamente no lo consideraría. Hacer una película que nada tiene que ver con superhéroes o supervillanos sobre un psicópata y plantarle el nombre de una franquicia no lo convierte en película de superhéroes.
Por poner un ejemplo así muy burdo, es como si ruedas El Padrino pero en lugar de Don Vito Corleone es "El Pingüino"
#2 Pues como sea la típica película de antihéroe arrebatado de una humanidad que el resto no entiende, también es un guión paliza.
#44 El tráiler tiene toda la pinta de ser eso. Una película de la que ya sabes todo lo que va a ocurrir antes de entrar a verla. Veamos si convence a la crítica.
#44 el Joker no es un antihéroe, DC siempre lo ha sabido manejar como lo que es un, psicópata con cierto encanto, pero siempre psicópata, desde hace años me ha causado risa ver tantos memes con el Joker "incomprendido", como "yo soy así, porque la sociedad me volvió así y no me supo valorar".... El Joker es un psicopata no hay que darle tanta vuelta y creo que la película ira sobre eso
#54 Eso espero, por el tráiler parece que pretenden humanizarle y me parece un error. El Joker es un personaje estupendo porque es locura pura.
#2 ¿GENERICA?
Mira que las cosas de DC ni con un palo, pero esto pinta demasiado bien.
#6 Wonder Woman estuvo bien. Aquaman tb.
#22 wonder woman era la versión DC de capitán América... Ambientada en la primera guerra mundial en vez de la segunda... Y aquaman es el equivalente a Black Panter... La verdad es que las pelis de supers son cada vez más parecidas entre sí haciendo iteraciones con pocos cambios sobre lo mismo... A ver esta del Joker, miedo me da lo del premio, eso suele equivaler a sesudo coñazo...
#22 joder, Aquaman es un mojón! Y wonderwoman si la ves en VO no da tanta pena, pero en castellano la voz es patética.
#33 Yo deje de ver peliculas dobladas hace muchos años (principalmente desde que aprendi ingles) y no se me ocurre ver una doblada ni en sueños, lo intente pero mira.... no puedo.
#22 cierto, son muy entretenidas pero tampoco son la hostia. Claro que comparadas con los bodrios de la liga de la justicia (lo del pijama de nanotecnología de batman me mató) y Batman vs Superman (aunque la versión extendida por lo menos tenía sentido), parecen buenísimas.
#22 Calla, calla, donde esté Catwoman...
#6 doom patrol te va a gustar, en HBO, trust me
#26 También la de Robin
Doom Patrol es lo más políticamente incorrecto que he visto en cine-tv. No es para todo el mundo.
#27 Nigthwing y The Boys no se queda atrás.
#67
Te refieres a Titans de Netflix o es que Nightwing tiene otra serie?
Si te gusta The Boys, échale un ojo a The Preacher. También es un cómic de Garth Ennis. De lo mejor.
#96 A titans, si, que el que los comanda ya no es robin.
Y... vista también
#6 pues mira que yo de canijo tenía muchos más Marvel que DC en el cajón. Pero me parecían mucho más chulos los DC. Me daban sensación de personajes más oscuros, más profundos, más interesantes. Incluso más naturales. Los releía mucho más y con más atención.
Los Marvel eran más entretenidos,, rápidos, pero sin demasiado que te llamara la atención para rascar en el personaje. Era lo que era y chimpún...
No sé, es una opinión muy personal de lo que recuerdo de los 80...
#69 Te recomiendo el Daredevil de Frank Miller, es de principios de los 80 y es toda una joya, me hice con ellos hace poco y me parece de lo mejorcito que he leído de Marvel. Personajes poliédricos, historias oscuras..
#74 gracias, lo buscaré.
#79 #69
En concreto Born Again!
Una maravilla.
En el futuro se recordara el cine de la década de los 10s como la década de los remakes basura y el cine se superheroes
#17
Recuerdo cuando se decía que el caso me de los ochenta y noventa era una basura y se recordaría como la época donde murió el cine acribillado por las películas de acción.
Ahora todo son "clásicos"
Todo lo pasado siempre es mejor. El cine de los 10 se recordará con muchísimo cariño y casi como cine de.culto por las personas que ahora disfrutan esta década en edad temprana
#29 "pobrejicos" no han conocido nada mejor, que le vamos a hacer.
#29 Sin duda se recordarán así los peliculones de esta época. Pero no creo que se recuerde mucho al cine de superhéroes. El defecto es que el cine basado en efectos especiales envejece muy deprisa, salvo que sean realmente buenas. Quizás se salve alguna de Marvel, de DC ninguna.
#48 la trilogía de Batman es algo de muchos efectos y no han envejecido mal, en IMDb, en sitios de descarga de Torrent y otras tantas se mantienen en primeros lugares y sus efectos al estar bien hechos no chirrían
#57 Si sin duda. Pensé en ella pero las 2 buenas son anteriores a los 10.
Una que sobrevivirá de esta época será la de Mad Max: Fury Road, sus efectos son estupendos, perfectamente reales, y es un peliculón.
#70 muy buena, lo triste para mi es que no le creí y no la vi en cines
#70 por cierto, lo que quería decir de las de Batman es que ya han pasado sus años y siguen gustando independiente de que hoy haya mejor tecnología para sacar efectos, creo que en eso se van distinguiendo las buenas producciones, aunque los efectos fueron importantes, hay cosas que pesan más de ellas... De las de estás épocas creo que las de Marvel ya tienen bastante fans para asegurar bastante nostalgia de acá a unos 20 años... Yo del mundo de superhéroes de ésta época me quedo con Spiderman into the spiderverse... Pero ésta va por los lados de animación
#70 No creo que Fury Road vaya a sobrevivir al paso de los años... y no creo que vaya a hacer falta mucho tiempo para que sea casi olvidada.
Y esto no lo digo ya ni como critica a la película, lo digo porque no ha pasado mucho tiempo y ya es de estas películas que no las recuerda demasiada gente. Entro los cinéfilos y cinéfagos sí, pero hace falta que sea un icono y que entre en el imaginario colectivo, cosa que no ha pasado ni por asomo.
#48 Sera mas bien al reves...
#29 Y es que eran basura, salvo los que se han convertido en clásicos.
#17 Esa es una de las falacias más repetidas del cine. Las películas que sobreviven de décadas anteriores son las buenas, así que parece que todo lo que se hacía era bueno. Pero se hacía tanta basura, que ha sido olvidada, como hoy.
Dentro de 50 años, las películas que se recordaran de la década de los 10s serán las buenas, que las hay, y la gente dirá que ya no se hace cine como el que se hace ahora.
mucho bombo se le esta dando a esta peli... mal asunto
#11 Hombre, una cosa es dar bombo a una película y otra distinta es ganar el león de oro en el festival de Venecia.
#42 eso puede marcar a la mostra.
Ya se verá
#11 Se le puede dar mucho bombo y ser buena, o ser mala. Son temas desconectados entre si.
#83 y puede ser buena película con buena crítica y ser infumable (no me refiero a "Joker").
#28 ¿"El Resplandor" de Kubrick? 😇
#32 je, je, je una de las poquísimas excepciones
#50 la milla verde?
#62 para mi es regulera, aunque mucho mejor q otras adaptaciones.
Nunca he entendido ese asco a las pelis de superhéroes o a los blockbusters en general. Un buen actor, guion o dirección existen estén donde estén. Es más, yo diría que he visto más pelis hasta arriba de premios y he salido pensando "mis fanfics de Wattpad con 13 años eran mejores" o "el grupo de teatro de mi pueblo le pone más emoción que ese señor"
#55 Pero luego ellos no están siendo muy maduros que digamos. Ha habido casos de incels asesinos.
#76 #71 No se si os dais cuenta, que vuestros comentarios son ejemplos de libro para demostrar que un colectivo X esta discriminado y criminalizado.
Me podeis explicar que cojones tiene que ver que personas individuales de ese grupo social realicen cosas malas, como comentarios machistas, asesinatos o matanzas(really?) para justificar discriminar a TODO el grupo social.
Es que sonáis como al KuKluxKlan pero cambiando a negros por incels.
Y también creo que sois partícipes de una confusión que lo mismo me equivoco pero creo que está muy extendida en EEUU. Y es que hay un movimiento cada vez más fuerte de progresistas que rechazan este progresismo. Y veo continuamente que se insulta a estas personas "anti-SJW" llamandolas incels, usandolo como insulto y de forma denigrante. Lo cual vuelve a poner de manifiesto la patente discriminación hacia este colectivo.
#91 se mezclan cosas diferentes. Una cosa es ser "incel" en el sentido de que por diversas razones no consigas establecer ningún tipo de relación sentimental y/o sexual, y otra que te identifiques con la ideología que se ha montado bajo esa denominación, y que no tiene tanto que ver con tu situación personal como con la "racionalización" del por qué basada en que la culpa es de los demás.
Con esa "discriminación" al hablar de "incels" pasa lo mismo que con el "feminazismo": el escudamiento dentro de un colectivo mayor en el que se apoyan moralmente para oponerse a las criticas, cuando las críticas en realidad van dirigidas a una ideología específica.
E igualmente lo contrario: extender la crítica a todos los argumentos con los que no estás de cuerdo y llamar a todos los feministas "feminazis" o a cualquiera que critique algo del feminismo "incel".
Y por esto creo que las etiquetas hacen más daño que otra cosa, sobre todo cuando el hecho real es que no definen ideologías concretas comunes si no ideas diversas.
#71 Para mi esos casos son de idiotas.
Si quieres ver arder el mundo, no seas tan tarado para morir al primer ataque.
#55 Los incels son ese grupito de frikis de Internet con conexiones faacistas y homófobas que sueltan perlitas como que las mujeres feas, lesbianas y/o estériles deberían ser exterminadas, que su sitio es la cocina y que no deberían tener derechos humanos, amén de hacer de vez en cuando alguna matanza... así que de discriminados o víctimas nada
Toque de aviso para Cannes.
Ayer vi el trailer cuando fui al cine a ver "It: Chapter Two", y tiene pinta de mierda. Mierda poco usual, pero mierda.
Aunque más mierda que "It: Chapter Two" no va a ser, no tenía expectativas altas pero... menudo chasco para ser la primera vez que voy al cine en dos años.
#25 peor que cualquiera de las primeras? Es ya norma: libro bestial de SK, mierda de peli. Que poquitas no siguen la norma
#28 It: Chapter One a mi me gusto bastante. Particularmente a mi no me importa que las adaptaciones al cine no sean fieles a la novela (con Ready Player One hicieron una buena adaptación y no se parece en nada a la novela). La de 1990 me gusta por nostalgia, pero entiendo que es un truño.
Pero es que la nueva no hay por donde cogerla.
#35 despues de ver La Torre Oscura creo q tiro la toalla con SK en film
#52 la Torre Oscura solo tiene de las novelas el nombre, del libro y de los personajes, se pasaron prácticamente todo por el forro.
Os recuerdo que parte del presupuesto de una peli, a veces, va a comprar premios.
#24 el león de oro no lo compras. Puedes comprar premios menores, pero no los grandes.
#61 Claro, claro... No voy a dudar de la honradez humana nunca más.
La trilogía de Nolan lo petó fuerte, pero Warner Bros va como pollo sin cabeza sin saber que hacer desde entonces. Toma Justice League. Ahora Suicide Squad. Bueno, a Suicide Squad le vamos a hacer un soft reboot pero Harley Queen va a salir en otra peli... Y ahora una del Joker independiente de este universo. Y las series de Titans y Doom Patrol (que son mejores) también son indepes...
DC empezô a cañón con Batman vs Superman y luego Justice League. Marvel introdujo los personajes en sus pelis antes de hacer Avengers. Hay buena diferencia.
#55 Pero es son ellos los que se discriminan
#82 ¿Me puedes explicar como se discriminan?
#92 Primero: por su propia forma de tratar a los demas, de forma toxica.
Segundo: mintiendo sobre que les discriminan. "Los demás me odian y por eso no tengo novia, y como no tengo novia me discriminan por no tenerla".
Yo no tendrá novia, pero dudo que exista persona humana capaz de aguantarme. Ergo segun algunos soy "incel" solo que no soy tan estupido como para culpar a los demás.
#94 Tu crees enserio que los que no follan, lo hacen por tratar a las personas de forma toxica?
No sé en que mundo vives, pero desde siempre los más machistas, violentos, acosadores y tóxicos, nunca les ha faltado su novia al lado. Son como un imán, cuanto más cabrón es el hombre más mujeres tiene.
Espero confundirme pero yo viendo el tráiler me parece que va a ser un poco coñazo.
Si sale Joaquín Phoenix seguro que no es mala
#39 Si sale Joaquín Phoenix saldrá interpretando a Joaquín Phoenix. Ese señor es de lo mejor para curar el insomnio.
"Joker" no es cine de superhéroes, ni siquiera Batman lo es (los superhéroes tienen poderes)
Algunos criticos dicen que arthur fleck se va a convertir en el santo de los incel.
VIendo como hollywood ayuda a profundizar la brecha socioeconomica, y como esto aliena a mucha gente de muchas formas, me da igual si "inspira" a algunos.
#3 cuéntame más
#3 A mi el tema de los incels es algo que me deja atonito, en España aun no ha llegado este debate, pero por lo que leo de EEUU, consiste en un grupo discriminado socialmente, acusarle y volverlo a discriminar por el hecho de estar discriminado. Culpabilizar a la víctima de campeonato.
Me recuerda mucho a todos los que se dedican a insultar a los pobres por ser pobres. Vaya mundo se nos está quedando.
#55 la angloesfera en esos aspectos es un mundo aparte. Se llegan a crear grupos enormes que se comunican entre ellos por reddit o 4chan, lo cual de por sí no sería problema, si no fuera porque a menudo son grupos a rebosar de odio con la excusa de que se sienten incomprendidos. Si le añades el hecho de que al menos dos o tres miembros de esos grupos de internet han publicado sus intenciones online justo antes de hacer un asesinato en masa, es normal que haya habido cierto revuelo.
Boyero en estado de shock.
Espero ansiosamente las impresiones de Cuarón.
Pues tengo mis dudas, hay muchas películas con un personaje que se vuelve loco o ya lo estaba y solo se acrecenta, así que como sea como estas solo significa que los que le dan el león de oro han visto poco cine.
Igualmente habrá que verla poder confirmar o no lo que aparenta.
Tengo que ver esa peli.
Cuando los superhéroes dejen de hacer chistes de cuñaos para retrasados porreros de 13 años y dejen de ir de justicieros como si ellos fueran perfectos seres de luz, empezarán a caerme bien ellos en vez de los villanos... y quizá empiece a pagar por ver esas pelis.
La única superhéroe de Marvel que me cae bien es Jessica Jones, porque sabe que es una mierda de persona que resulta que tiene poderes, y lo lleva de la forma más imperfecta posible.
A ver si esto por fin inicia un cambio en la buena dirección.
#58 Vamos que dejen de hacer lo que no hacen por que exageras algo que no te gusta. Ajam...
#58 Los X Man son muy así. Y Logan, peliculón.
#90 Logan es el sin perdón del cine de superhéroes (guardando las distancias, claro).
#58 De Marvel no me gusta ninguna en absoluto como para que merezca un reconocimiento. Solo para disfrutar y palomitas.
Lo curioso de DC es que cuando intenta imitar a Marvel le sale fatal la jugada. Cuando se centran en el personaje, pues resulta que le gusta al publico. Quizás el fondo de la cuestión es que es mas fácil verse reflejado en un Jocker que en un Tony Star o Capitan America.
oscar, por ti vamos
Pregunta: ¿Sale Batman en esta peli?, ¿o sólo es la historia del Joker a secas, sin la aparición del hombre murciélago?.
#7 Se dice que el niñito donde arthur fuerza una sonrisa es bruce.
Su papa esta recontra confirmado.
Ver mi blog ☺
www.lady-sara.website/sara009
hay muchos interesantes ☺
#16 Spam en los comentarios no, Sara.
Aquí no se viene a eso. Lee las normas de la página antes de spamear.